.jpg)
Humo. No de este tipo, pero estamos cansados de la foto del obelisco tapado.La ciudad está tapada de humo. Todos los medios hablan de eso. ¿Fue intencional?. El Gobierno acusa a los productores, en tanto que estos al Gobierno denunciando que lo hicieron a propósito para que la gente tome bronca contra ellos.
El humo se queda todo el fin de semana.
¿Vos qué pensas? ¿Intencional o accidental?
Relacionado: Pancitos
Todos Gronchos
Venda humo que compro fuego
Rock and Roll nena
Repercute el humo en el deporte: periodismo-rugby
que difícil, andá a saber como corno empezó todo esto... y quien lo hizo?
ResponderEliminarMás allá de toda la cortina de humo mental de mis pensamientos hay cosas bien claras...
Siempre hay incendio o quema de pastizales en los campos(lo que no se si a este nivel) se hacen para quitar la yerba mala y demas pastos del suelo, además de para prevenir incendios ocacionales (esto es de mucho tpo a esta parte)
tanto puteabamos a mari july, con los incendios ene l sur y que no hacia un carajo... tenemos a esta piccolotti inmersa en acusaciones de corruptela de su secretaria de medio ambiente con 4 helicopteros de los cuales ninguno, y despues solo uno se pueso a disposicion de la zona en cuestion... otro dato en los incendios del sur mas alla del daño a los bosques no hubo ningun muerto, aca ya llevamos 4 + los accidentados y los problemas derivados (la comparacion es odiosa pero es una forma de darse cuenta como se maneja la informacion y contra quienes van los dardos del "periodismo")
nadie sabe a quien pertenecen los campos incendiados !!!! como corno puede suceder esto, es posible que nadie sepa propiedad de quienes son estas tierras? recien ayer (luego de 10 ds) se reunieron en la cumbre del humo, los 3 gov (entre rios bs as y sta fe) con la idiota y corrupta de piccoloti, todavia no hay solucion, algun dia habra culpables y condenados????
saludos
pejerrey: un gran analisis hiciste...lo que yo pienso es q esto sirve para tirar la opinon publica a otro lado, en tanto q por debajo de la mesa K presenta hoy su lista para presidir eel PJ, el campo se reune con el gobierno y amenazan a mas paros y miles de cosa asi.
ResponderEliminarLa verdad es que no tengo idea cuál será la causa de los incendios. Lo que sí me parece alarmante es que los choques se repitan día tras día. Acabo de ver que había una fila de autos parados (creo) y un camión venía a 80 km/h y se los llevó puestos a todos.
ResponderEliminar¿¡Qué le pasa a la gente!?
guadis en eso coincido...manejamos como el c...lo peor de todo que quizas muere un pobre tipo que manejaba muy conscientemente por culpa de otro que lo pasó por arrib a a150
ResponderEliminarse me ocurre decir:
ResponderEliminar"siempre sentimos el garrotazo, nunca sabemos de donde viene"
Entonces nos pasamos horas discutiendo cuanto duele, si fue duro, y lloramos por horas.
De dónde viene?
buena pregunta.
Otra ocurrencia:
No valla a ser que el humo no nos deje ver cosas que estan pasando mucho mas importantes...
saludos / buen blog,muy bueno.
Cooc
el olor a quemado no me deja dormir!!
ResponderEliminaren el campo no son estrategas para quemar tierra a cientos de kms para armar quilombo!!
No tengo idea cómo comenzó esto, pero siempre el gobierno aprovecha para culpar a los productores agropecuarios.
ResponderEliminarGracias por comentar en mi blog, y te cuento que sí leí bastante a autores de izquierda, ya que estoy cursando el Profesorado de Historia en la UNLU, y casi en la totalidad de las materias el material utilizado tiene esa ideología. Saludos.
Esteban
http://mcdonalds-plazaroja.blogspot.com
liberal, perfecto, entonces seugiremos debatiendo
ResponderEliminarEn algunos lugares esto no es nuevo: http://seniales.blogspot.com/2008/04/aprendan-mirar.html
ResponderEliminarPara mí que fue Magnetto que entendió muy literalmente eso de 2armemos una cortina de humo para tapar a papel prensa"
ResponderEliminarEl diálogo entre Magnetto y Bartolomé Mitre, en el blog!
mmm. no sé la verdad, si es un "lamentable" accidente o algo intencional.
ResponderEliminarYo vivo en Mar del plata, y dicen que ahora está llegando para acá-
Asi que mañana pongo una carne y unos jamones en el patio, así me hago unos buenos fiambres ahumados.
"Ya no tengo estómago para tragarme las cosas que hace este diario en nombre del periodismo”.
ResponderEliminarCLAUDIO DIAZ RENUNCIA A CLARÍN DESPUES DE SUFRIR "APRIETES" DEL DIARIO POR SUS DECLARACIONES.
Autor de "Manual del Antiperonismo Ilustrado" Díaz renunció al diario Clarín por "aprietes" sufridos a raíz de sus declaraciones a la revista Veintitrés
“Me voy avergonzado de la conducta de quienes deberían honrar el trabajo periodístico y no lo hacen”.
Porqué renuncié a CLARIN
Por Claudio Diaz
Este viernes será mi último día de trabajo en el querido Zonal Morón / Ituzaingó. He tomado la decisión de renunciar al cargo de redactor que ejer. y, como es de rigor en estos casos, quiero despedirme de los amigos que gané durante mis 7 años de permanencia en el diario y de los buenos compañeros con los que compartí muchas tardes entretenidas.
Pero no quiero irme sin antes explicarles, a ustedes y también a quienes ocupan los cargos jerárquicos de esta empresa, los motivos de mi retiro. A fines de marzo la revista Veintitrés me pidió una opinión sobre el rol que cumplen los medios periodísticos y algunos intelectuales en la elaboración del discurso político actual.
Yo efectué una dura crítica a lo que se da en llamar el Grupo Clarín y acentué, particularmente, lo que a mi criterio había sido una clara manipulación informativa durante la cobertura del conflicto Gobierno vs. Campo, tanto por parte del diario como de Canal 13 y TN. En este caso no hice más que expresar, libremente, la vergüenza que me provocó -como periodista pero también como simple ciudadano- el ejercicio “periodístico” del Planeta Clarín y sus satélites.
La reacción por parte de la empresa, como es de suponer, fue inmediata. Y hasta la consideré razonable. Es más: A uno de los colegas aludidos, Julio Blanck, le dí explicaciones acerca de por qué yo lo incluía en una lista de hombres de prensa que -desde mi punto de vista- sostienen un discurso “progresista” pero le terminan haciendo el juego al llamado establishment.
Hasta ahí todo bien. Lo que siguió después es distinto. Las autoridades editoriales (en este momento no se me ocurre otro término) le comunicaron a mis jefes que “de ahora en más” dejara de escribir la página 3 del Zonal (que se supone es la más “importante”) y que me limitara a hacer -es textual- “notas blandas”. Una estupidez, realmente. Pero pocas horas después se emitió otra orden: Que no se me autorizara a tomar la totalidad de días de vacaciones adeudados, que había pedido para esta semana. No dieron argumento alguno para justificar la negativa.
La verdad es que por ninguno de estos 2 castigos tendría que haberme hecho mala sangre. Sin embargo, dije “basta” y tomé la decisión de no seguir adelante con mi trabajo en el Zonal, harto del doble discurso de este diario, de su hipocresía, de pontificar en sus editoriales y notas de opinión una cosa para después hacer otra. Es tanta la repugnancia que sentí por quienes posan como adalides de la libertad de expresión que me dije a mi mismo: “hasta aquí llegué”.
Quiero decir: Hace más de 20 años que ejerzo el oficio de periodista; conozco perfectamente los condicionamientos que nos ponen para atenuar o directamente diluir nuestra vocación de contar y decir las cosas como uno cree que son, aun a riesgo de equivocarse. En fin, en casi todos lados he comprobado (eso tan viejo pero siempre vigente) que una cosa es la libertad de prensa y otra la libertad de empresa.
Pero lo que viví en Clarín en los últimos tiempos superó todo… Gracias a Dios ¡Todavía tengo vergüenza! Pero lo que ya no tengo es estómago para tragarme las cosas que hace este diario en nombre del periodismo. A esta altura ya no puedo soportar tanto cinismo. Como cuando desde un título o una nota se insiste en que no decrece el nivel del trabajo en negro y las condiciones laborales son cada vez más precarias, siendo que en todas las redacciones del Grupo Clarín se emplea a pasantes a los que se los explota de manera desvergonzada, obligándolos a hacer tareas de redactor por la misma paga que recibe un cadete, sin obra social ni vacaciones.
Es el mismo cinismo de despotricar contra la desocupación al tiempo que se lanzan a la calle nuevos productos sin contratar a trabajadores, duplicando y hasta triplicando el horario de los que ya están dentro de la maquinaria. Es el mismo cinismo de presionar a redactores para que se conviertan en editores, bajo la promesa (falsa) de que “algún día” se les reconocerá la diferencia salarial.
Si, como se sostiene el martes 15 en la cotidiana carta del editor al lector, “son los medios y los periodistas los que deben regularse y actuar con responsabilidad democrática”, pues bien Sr. Kirschbaum, yo empiezo por esa tarea. Porque si Clarín tanto se rasga las vestiduras asegurando que respeta la libertad de expresión ¿Por qué sanciona a un periodista que vierte, ejercitando esa libertad de pensamiento, una opinión? Tengo otras cosas para decirle a Ud. y a quienes lo secundan (si es que a esta altura todavía están leyendo…): La demonización que practica el diario a través de un “inocente” semáforo que cumple la misión de dividir al mundo en ángeles y demonios (según el interés ideológico o comercial del Grupo), ha llegado al nivel de un verdadero pasquín que nada tiene que envidiarle a las publicaciones partidarias. Es peor todavía, porque éstas tienen la honestidad de reconocerse como expresiones de un Partido Político o de un espacio Ideológico.
En cambio, Clarín se imprime bajo el infame rótulo de periodismo independiente… En pos de engrosar la cuenta bancaria se ha perdido todo decoro. Da la sensación de que los que se llaman periodistas o columnistas ya ni sienten un mínimo de pudor por haberse convertido en contadores del negocio mediático, desvividos por saber cuánto dinero ingresa a las arcas; lo único que les falta es salir con el camión de Juncadella.
Digo esto porque ha sido patética, en la misma carta del editor del martes 15, la reacción editorial contra otros medios periodísticos competidores que estarían atreviéndose a morder un pedazo del queso que el Grupo quiere deglutirse, como de costumbre, solito y solo, calificando a aquellos de miserables, travestidos y miembros de una jauría. ¡Después cuestionan a D’Elía o a Moyano por las palabras “ofensivas” que lanzan contra el periodismo independiente y democrático!
La mayoría de quienes me conocen saben de mi simpatía y hasta cierta militancia por el Peronismo. Pero también saben que no me une ningún tipo de relación con el Gobierno, ni con su tan temido Observatorio de Medios, ni con los Jóvenes de La Cámpora. La aclaración vale para que estén tranquilos y no piensen que durante estos 7 años fui un agente infiltrado en el Zonal Morón. Simplemente amo el trabajo periodístico, tengo pensamiento propio (aunque, qué le vamos a hacer…: no es el políticamente correcto) y un compromiso de honrar mi oficio.
A Ricardo Kirschbaum, a Ricardo Roa y a tantos otros que mandan les digo que estoy preparado para asumir lo que venga, porque no me extrañaría que las redacciones de otros medios empiecen a recibir llamados telefónicos pidiendo que se me prohíba trabajar de lo que soy. Tan libre me siento, tan espiritualmente íntegro de poderles decir lo que les digo (aunque les resbale), que ya no me importa si la larga mano del Grupo le pone candado a mi futuro para no dejarme otra opción que trabajar como remisero o repositor de supermercado.
Me voy orgulloso de haber seguido aprendiendo lo que es vocación, oficio, dignidad y ejercicio responsable del buen periodismo. Que me lo dieron los jefes de los zonales y un montón de amigos y compañeros a quienes no voy a nombrar para evitarles quedar marcados por mi cercanía afectiva. Me voy avergonzado de la conducta de quienes deberían honrar el trabajo periodístico y no lo hacen.
Claudio Díaz
Hay veces que me pongo a pensar en lo rebuscado del cerebro de los que dirigen la batuta en el gobierno!!! Nunca hubiera pensado que Cristina iba a demandar a los propietarios de los terrenos quemados por hacer que el humo se propague (¿¿Será un boicot a lo Nerón por parte de los agropecuarios??)... Se nota perfectamente el grado de coherencia por parte del gobierno, en este país no hay inflación, en este país la democracia se encuentra en su etapa más plena, en este país no hay ministros corruptos e ineficientes, en este país solamente existe un problema y encima es circunstancial:EL HUMO. No puedo salir de mi asombro, es genial la cantidad de personas deseosas de conspirar contra los K. Saludos, A.R
ResponderEliminarhttp://mcdonalds-plazaroja.blogspot.com/
tengo 22 años. Gracias a Dios no tengo problemas respiratorios. No fumo y hasta hace un tiempo hacia deporte.
ResponderEliminarEl dia viernes vomite y hoy sabado escupo sangre... debo haber comido algo q me cayo mal, no? mi perra tb debe haber comido lo mismo pq esta con el mismo sintoma... ojala la gente grande y los chicos no lo hagan....
fue en una hamburgueseria en critica y 202....jajajaja
abrazo amigo! segui cosechando exitos!
estos dias surgio un nuevo grupo piquetero...andan con el rostro semi-cubierto(nariz y boca).....q carajo reclaman!!?? y pq se esconden??
ResponderEliminarHola Pibe,
ResponderEliminarte aviso que tengas cuidado de entrar a sitios tan liberales como el de mcdonalds plaza roja...muchas veces son para pezcar personas.
saludos...te felicito por el blog.
Ana
Che, pero según tengo entendido esto de la "quema de pastizales" o lo que sea pasa hace rato y afecta a los pueblos aledaños de los campos... basta ir por la ruta y ver que cada tanto hay alguna pared de humo. Lo que pasa que ahora los porteños nos ponemos todos histéricos -como viejas paquetas cuando ven a un adolescente mascando chicle- porque el humo nos tapa el obelisco y ay! nos irrita los ojos... el ombligo de Argentina está en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y qué pena que así sea.
ResponderEliminarAna: te pido que aclares lo que dijiste...como es eso?
ResponderEliminarParece que Ana está formando parte del Observatorio de Medios K. A ella le asignaron la zona "web", cada vez más democrático todo esto, ahora debemos resguardar a los usuarios de los sitios con contenido peligroso... País generoso!!
ResponderEliminarComentario que tuve en cuenta para mi derecho a réplica:
Hola Pibe,
te aviso que tengas cuidado de entrar a sitios tan liberales como el de mcdonalds plaza roja...muchas veces son para pezcar personas.
saludos...te felicito por el blog.
Ana
Saludos, co-autora del blog:
http://mcdonalds-plazaroja.blogspot.com/
ANA: PESCAR CON S
ResponderEliminarPrimero: la pregunta está mal planteada: "fue accidental o fue intencional".
ResponderEliminarSEGURO que fue intencional, la pregunta es INTENCION DE QUE?. El productor que viene QUEMANDO PASTIZALES año tras año (solo que nosotros no nos enterábamos porque el humo nunca llegaba hasta acá) lo hacia y lo hace SIEMPRE INTENCIONALMENTE. Accidental seria que se le cayo un fósforo sin querer.
LA INTENCION es AHORRAR PLATA en lugar de rastrillar, prender fuego es mas barato porque lo haces con un puñado de peones, un tractor y una cubierta prendida con gasoil o kerosene.
Entonces la pregunta no es si fue intencional o no. La pregunta es SE LES FUE DE MAMBO?.
La respuesta es si. Lo dice bien clarito el titular de la fundacion vida silvestre en nota de LA NACION por aca:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
La quema de pastizales en el Delta del Paraná parece no tener freno. El humo multiplica las víctimas fatales en las rutas por la falta de visibilidad y se expande hasta la ciudad de Buenos Aires cada vez con mayor frecuencia ¿Qué es lo que está pasando?
"La expansión de la frontera agrícola se está desarrollando con gran violencia. Hay una sed de aprovechamiento de los campos que lleva a los productores a un manejo irresponsable de la producción agraria. Esa es la razón por la que el humo llegó a la ciudad de Buenos Aires", sostuvo a LANACION.com Claudio Bertonatti, director de Comunicación y Educación de la Fundación Vida Silvestre.
Soja. El problema es que se trata de un suelo frágil, sostienen los expertos, que puede ser de utilidad para la actividad ganadera pero no así para la agricultura. "Si bien sabemos que ya hay algunos sojeros que han comprado tierra barata para producir allí, el problema se presenta por el enorme volumen de cabezas de ganado que están ingresando en la zona", dijo a este medio en una comunicación telefónica Gerardo Mujica, director de la Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná.
El experto explicó que ante el avance de los productores de zona, los ganaderos fueron empujados hacia las zonas más bajas, como la del Delta. Allí, continuó, han intentado quemar las malezas con el objetivo de tener pasto para los animales durante el invierno.
"Pero cometieron un terrible error. Dada la sequía en las islas lo que se está quemando en este momento es la materia orgánica (se comprueba por el humo blanco en el incendio) con lo que pusieron en riesgo el rebrote de los pastos [para sus animales], además de las pérdidas irreparables de vidas", agregó Mujica.
http://www.lanacion.com.ar/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=1004932
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En cuanto a los teorias conspiranoicas... hubo de todo
El famoso lobbista de los intereses de la Soja, Mariano T. del blog "patria chacarera" dijo categorico: "fue la SIDE". Despues, claro, y ya con las evidencias de que habia productores y peones detenidos, reculo y dijo "es una sospecha".
Se imaginan? la ineficiente y corrupta SIDE que genera ejemplares como "Sexo Porro y Rock and Roll" Cherashny o el Capitan de la Contrainteligencia y el RecontraEspionaje Alderete de Seprin haciendo algo correctamente alguna vez?
El mismisimo SIDA que no puede prender ni el calefon (mucho menos encontrar a los responsables de la Amia) prendio 295 focos en un area de 66 mil hectareas!!. Y todo a control remoto desde el bar Cipriani del Patio Bullrich sin que los dueños de los 60+ campos ni su peonada se dieran cuenta!. (o tal vez reclutaron al mas exitoso hombre rana del pais, que tanto exito tuvo en la guerra de Malvinas!!)
Despues salio por acá, el Dinosaurio Bernardo (Neustadt) diciendo que POR AHI FUÉ D'ELIA !! Te lo imaginas al pobre gordo de D'Elia, con su diabetes en un bote de goma con bidon a cuestas???
El nivel de delirio en los antikirchneristas rabiosos va in crescendo. O Tal vez fué una operación del gobierno para hecharle la culpa a Carrió por sus "velas por la paz".
Yo digo que fue la Carrió que prendió demasiadas velas y se salió todo fuera de control.;-P
Ahora retomando la cordura:
VIENE DESDE HACE TIMEPO:
Aca va una foto satelital del 2000 de un "incendio controlado" (sic) entre Mendoza y San Luis
http://www.conae.gov.ar/sac-c/imagsacc/mmrs_incendio_27dic00.jpg
Ahora es tema porque le tocó padecer el humo a la Capital, pero esto es algo que se padece todos los años las localidades del interior. Si no preguntenle a los Rosarinos que ya estaban hartos de reclamar que los cavernicolas del campo los dejen en una nube de humo cada 2 x 3 cuando a los descerebrados se les ocurria quemar para ahorrar plata.
FC
Dictan prision preventiva a un productor acusado de iniciar los incendios de pastizales
ResponderEliminarhttp://www.inforegion.com.ar/vernota.php?titulo=Dictan-prisi%C3%B3n-preventiva-a-un-acusado-de-iniciar-la-quema-de-pastizales&tipo=N&idPub=68414&id=152520&dis=1&sec=2
"El juez federal de Campana Federico Faggionatto Marquez dicto procesamiento y prisión preventiva para el productor agropecuario Sergio Amabel Salvador, sospechado de iniciar la quema de pastizales de Zárate, Campana y Baradero.
Sergio Amabel Salvador Vera apodado "el uruguayo", que esta acusado de iniciar la quema de pastizales está detenido desde el sábado.
La detención se produjo en Arroyo Negro, un paraje de las islas de Zárate, luego de ser visto por testigos prendiendo fuego en la zona afectada, y al ser indagado se negó a prestar declaración."