.jpg)
- ¿Che tuvo repercusión el tema en los medios de La Rioja?
- Y....son medios oficialistas. Responden al gobernador Beder Herrera así que no salió nada. Una pena. Bah, en realidad salió un artículo que hablaba de las virtudes del helicóptero y demás en "El Independiente".
Este diálogo tuve hace unos días con un periodista riojano a partir de lo que publicamos en Perfil.com denunciando que Luciano Herrera, el hijo del gobernador, había usado el helicóptero sanitario de la provincia para viajar con sus amigos por la provincia.
Como humilde redactor, es el gran miedo que me da cuando oigo hablar de "inversión del Estado" en los medios. Que terminen siendo boletínes oficiales.
No le dieron bola antes de Perfil.com, cuando tenías las imágenes, mucho menos lo iban a hacer después. La nota de "El Independiente" es buenísima. No solo ratifica que era el helicóptero, sino también hasta que punto el poder y la guita pueden tapar el sol.
ResponderEliminar"Invertir en medios" a secas es tener un control sobre la línea editorial del medio. Ya sea porque el que pone la plata presiona, o porque el que la recibe lo piensa dos veces antes de criticar al anunciante. Vale lo mismo para anunciantes privados como públicos.
ResponderEliminarLo más parecido a la independencia económica de un medio privado(que no existe) es tener anunciantes variados y que su subsistencia no dependa exclusivamente de una única cuenta.
Además, la diversidad de opiniones, históricamente, no fue la misma para Capital que para el Interior, donde es más común que una provincia tenga un diario (o una radio, o un canal) que es del gobernador o de algún amigo. Si no fijate lo que pasa en la radio, en Capital tenes el espectro ocupado casi en su totalidad, en otro lugares (ej Mar del Plata)hay solo dos AM
Buen post!
cuando salga la ley de medios progre...estas cosas pasaran al olvido...
ResponderEliminarejemmmmmmmmmmmm...
Ami no me preocupan tus elucubraciones. Me preocupa lo que pasa ahora con Clarín.
ResponderEliminar1 ejemplo (10000 si querés) contra 10000000000000 de ejemplos de las mentiras y ocultamiento en mano de privados.
ResponderEliminarSi me permitís puedo asegurarte que el razonamiento planteado en este texto es una falacia.
ResponderEliminarEs decir, estas usando la lógica formal para arribar a una conclusión y estas mostrando al menos dos premisas falaces:
1- Falacia Argumentum ad verecundiam o falacia de la autoridad: al traer a "un periodista riojano" como autoridad.
2- El uso de la causalidad: Un suceso A será la causa de un suceso B. Y la causalidad no puede ser parte de la lógica formal.
Sabemos que una falacia puede arribar a una conclusión válida como falsa.
Mi pregunta sería: ¿De que sirve esta falacia que planteas?
c.
Y vos Leandro, en tu insinuación irónica, también estas cometiendo una falacia.
ResponderEliminarEstas implicando que si la ley de medios no impide estos casos entonces la ley de medio no mejorará la situación general de los medios de comunicación en Argentina.
Lo tuyo es un falacia del hecho aislado, o secundum quid:
se llega a una generalización inducida basada en muy pocas evidencias.