viernes, 3 de octubre de 2008

Como contactar a Cecilia Pando

Miren lo que me pasó hoy. Estaba viendo de donde visitaban mi blog y leí que alguien puso en Google: "Como contactar a Cecilia Pando"...a la hora me conecto y un sujeto "Guillermo Quiroga" me agrega al msn.

Se presentó y tuvimos esta breve charla que reproduzco a continuación. No cambié los errores de ortografía para que quede tal cual como se dio la charla Imperdible:

Yo: quien sos?

GUILLERMO QUIROGA: hola. Como andas encontre este i_mail en una noto sobre maria ceciliapando puede ser?

Y: si hice alguna q otra ....ahh vos sos el que buscó en google como contactar a cecilia pando?¿

G: si si !!!

Y: ahh....y para q¿?

G: usted tiene algun tipo de vinculo con cecilia?

Y: porq queres contactarlka?

G: mira son muchos los motivos ante todo me presento, soy guillermo quiroga de la ciudad de san lorenzo, provincia de santa fe. Soy numerario de la direccion gral segu.rural "los pumas". La verdad admiro mucho a cecilia por lla lucha justa que esta llevando a cabo

Y: ahhh ...bueno es todo un tema ese....debe haber justicia para ambos...si los militares reprimieron deben ir presos..eso es justo

G: si si pero tiene que haber justicia de ambos lados pero no hay que olvidar que la epoca de la guerrilla fue una guerra interna y no una guerra que empesaron los militares si no una guerra que empesaron varios antipatrias que la gran mayoria hoy se encuentran en el poder, y segunprovableque esto vuelva a suceder en argentina. Disculpa quisiera saber con quien estoy chateando?. Te paso mi d.n.i si te sirve de algo, para mayor seguridad tuya.

Y: mira la verdad no me gusta el esitlo de pando, encima es una discusion que no llega a nada nunca. No estoy ni con uds ni con los tipos q buscan justicia por revancha. Asi que todo bien pero te cuento q no tengo contacto con pando. Dejemoslo ahi nomas. Te agradezco

G: Seguro que no pero desde que leo todo referente a la epoca de los 70, en sierta forma tiene mucho de razon cecilia pando. Ok es una lastima ramon de igual manera fue un gusto. Espero ramon con todo lo que vamos a vivir con este gobierno no le des la razon el dia de mañana a cecilia pando.

Y: Hasta luego. Las dos partes estan llenas de odio y eso no es bueno porque no deja pensar racionalmente.

G: Ok hasta luego ramos fue un gusdto chau chau

Y: chau

¿Ustedes que piensan?

17 comentarios:

Anónimo dijo...

uau....es un debate que puede durar horas ese...si el tipo está leyendo que cuente un poco más...es interesante

sebas dijo...

lo banco. A él y a Cecilia Pando. Que deje sus datos de contacto

guadis! dijo...

Ni unos ni otros... Últimamente si decis una cosa sos casi fascista y si decis otra son montonera... Ni una ni otra cosa para mí...

leandro dijo...

coincido con "guadis"...

cuando hablas del tema,y tratas de ser los mas imparcial posible ajustandote a los hechos......

los talibanes de izquierda te tratan de facista...

y los talibanes de derecha...de montonero...

para esos fundamentalistas ideologicos no hay termino medio...

lamentable todo la verdad...

Franco dijo...

el tipo tiene razon en que la guerra no la iniciaron los milicos, pero eso no les quita la responsabilidad, eran estado, mas alla de ser estado antidemocratico a la fidel, y como estado debieron penar, enjuiciar y encarcelar con un juicio justo.

hubieran perdido asi? no lo se, nunca se sabra, pero ni lo intentaron...

que se pudran ambos...

Analía dijo...

Yo pienso que estoy podrida del discurso de la guerra y de la teoria de los dos demonios.
Acá hubo una única guerra y fue la de MAlvinas.Que piense así no implica que crea que debe haber juico para todos los que asesinaron, de una lado o del otro.
Eso es lo que no entienden los fachos, creen que nosotros estamos en contra que se juzgue a algun montonero. Y no es así.
Nosotros queremos justicia y restitución, ellos quieren venganza y escribir la hisotria a su manera.

Informate On- Line dijo...

Cecilia Pando tiene mucho odio encima, no creen?

Fede dijo...

Si de algo estoy seguro, es de que siempre voy a estar muy lejos del pensamiento de Cecilia Pando.

ELSRDELASNOCHES dijo...

Crear que definir como guerra a un plan sistematico de desaparicion y tortura, ademàs de una clara ideologìa de a que lugares se querìa conducir a la Argentina, es un poco desacertado

Anónimo dijo...

a todos esos marxistas habia que hacerlos cagar...el tema es que no tendria que haber habido NN, sino una lista de fusilados y ya esta...como hace Fidel...les mete un tiro en la cabeza y le avisa a la flia....
gracias
santi

Cani dijo...

La Teoría de los 2 demonios es una barbaridad. De todas formas, YO SÍ CREO QUE HUBO UNA GUERRA: una guerra entre el pueblo organizado peleando por su libertad y su emancipación contra un ejercito antipatria aliado con el imperialismo de la CIA y con la oligarquía de la Sociedad Rural Argentina. Se llama lucha de clases. Ya sabemos quien perdió y quien ganó lamentablemente ...

Coincido c el señor ese q chateaste en algunas cosas: esta guerra va a volver. Es evidente q va a volver, en un país que produce alimentos para 300 millones de personas y hay chicos con hambre. ¿Qué paz puede existir? ... De todas formas no creo q los montoneros estén en el poder. Hay algún q otro culo roto arrepentido que condujo a los montoneros a grandes errores ... no +.

Saludos !

NoTe dijo...

Es un tema simple: justicia para todos. Desde los milicos asesinos hasta los grupos armados que cometieron atropellos de forma propia sin respetar a la justicia. Así de simple.

http://doblecincopalermo.blogspot.com

Entrevista a Emilio Sánchez Vicario (Capitán de España en Copa Davis)

leandro dijo...

che...si la "guerra va a volver" como dicen algunos...

haganme el favor de MATARSE ENTRE USTEDES esta vez...

no nos metan a los argentinos en sus kilombos ideologicos...

ahh y una advertencia...si son del bando de derecha...ojo con los yankys...recuerden q despues los cagaron en malvinas...

y si son del bando "progre"...la guita de los secuestros...ni se les ocurra "guardarla" en cuba...q la ultima vez fidel no les devolvio ni un mango del secuestro de los born...

de nada...=)

Guty dijo...

Yo también adhiero a lo de Guadis. Está todo demasiado polarizado.
De todos modos, está interesante que te hayan contactado por el blog :)

lobo dijo...

pufff asesinos en la izquierda, asesinos en al derecha mmm quien perdio la gente comun q se levantaba para ir a trabajar o la juventud de hoy q estamos pagando los platos rotos de unos hdp....
coincido con leandro no se olviden de MALVINAS q los querido yanquis nos dieron la espalda y la izquierda aaa existe eso en argentina no sabia...pense q eran como grupitos q hacian lio como chicos caprichosos sin nunca llegar nada.
saludos

Virginia Guerstein dijo...

Para mi no fue una guerra: la existencia de grupos armados clandestinos tiene que ver con una época en la cual se creía que esa era la forma de llevar a las sociedades a un terreno más justo. Hoy no tendrían cabida y por matar tendrían que cumplir una condena. Pero esto no debe hacernos olvidar que quien debía protegernos, el Estado, implementó un sistema de secuestro, tortura y desaparición de personas coordinado interna y externamente. Y no sólo utilizaba este sistema con los "grupos guerrilleros", sino con cualquier persona que para ellos fuera sospechoso de algo que tampoco estaba claro. De hecho, el general Ibérico Saint Jean, gobernador de la provincia de Buenos Aires durante la dictadura, y bajo cuyo mandato se produjo la Noche de los lápices, declaró en público: "primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a los colaboradores, luego a sus simpatizantes, luego a los que permanezcan indiferentes. Y, por último, mataremos a los indecisos”... Está claro quién debe rendir cuentas a la sociedad y cumplir una condena...

Anónimo dijo...

ay, ay, ay... no sé por qué, tanta inseguridad.. en un país y en un momento en que la división de poderes está garantizada, qué problema habría de aceptar iniciar una causa contra quién se presuma culpable de alguna acción, verdad? no estaría bueno que como se realizó un juicio a la junta, también se realice uno en contra de lo que se denomina subversión?, llegado el caso, creo que sería el momento menos arriesgado para que hallen algún culpable, además, quitarían esa idea que anda flotando que los DDHH, son sólo para un sector.. muchachos, si pusieron tantos h.vos en un momento tan difícil un juicio, sería un juguete, y hasta les serviría para reivindicarse, no? después de todo, hasta mejoraría la imagen de un grupo que defiende los DDHH, porque con esto de encontrar a alguien que piensa distinto, seguirlo de a varios por cuadras, prácticmente intentando hacer justicia por mano propia, no les favorece, y a decir verdad, hasta me hace acordar a ciertos modus operandis utilizados en otra época..