domingo, 31 de enero de 2010

Decile chau a Cemento


Leyendo el blog de Silvina Herrera, Noticias subjetivas, me entero que el histórico antro del rock, Cemento, está siendo destruido para que lo use como galpón el Ministerio de Educación de la Ciudad. Ahí tocaron bandas como Sumo, Los Redondos y La Renga.

Al igual que Silvina, no me da bronca que lo tiren abajo porque era muy peligroso y sin dudas que podría haber terminado igual o peor que Cromañón. Fui dos veces a Cemento y una de ellas para ver Attaque 77. Creo que tenía 14 años. Ese día, si bien me gustó el recital (era uno de los primeros que fui) la pasé mal por la falta de aire, el humo y....las bengalas.

En un momento no se veía nada, Ciro Pertusi frenó una canción y gritó: "Si no apagan esas bengalas no seguimos. No se puede respirar la puta que los parió". Las apagaron, el humo se fue de a poco y el recital siguió. Eso ya no pasará más. Cemento dejó de existir.

viernes, 29 de enero de 2010

La Bonaerense



Terminé de leer el libro "La Bonaerense" que escribieron los periodistas Carlos Dutil y Ricardo Ragendorfer en 1997 (ahora tengo que leer la segunda parte, "La secta del gatillo"). Fueron ellos dos quienes en 1996 en la Revista Noticias denominaron a la fuerza de seguridad de Buenos Aires como la "maldita policía".

Elegí destacar el fragmento a continuación. Si bien es de la década del ´90, no cambió mucho de lo que tenemos hoy en día, sólo cambien las cifras a pesos. Es importantísimo saber como se manejan estos tipos, sobre todo si vamos a pedir mayor seguridad. ¿Quién desea darle mayor poder a esta organización?. Dice el libro:

El aporte más importante a la "caja" de La Bonaerense proviene de las direcciones generales de Narcotráfico, Investigaciones y Seguridad. El de esta última es conocido entre los Patas Negras como "el tronco", porque por él sube la recaudación tradicional y bajan los "extras para mantener el funcionamiento de las comisarías y los bolsillos de sus jefes.

La Dirección General de Seguridad concentra el mando de las dieciocho unidades regionales, que a su vez controlan las 320 comisarías que La Bonaerense tiene desparramadas a lo ancho del terriotorio provincial; ninguna de las cuales recaudaba por debajo de los 30 mil dólares mensuales, lo que implica un botín fluctuante en los 2 millones de dólares por mes.

Por lo general, ese dinero llega a la Dirección de Seguridad en abultados sobres con billetes de baja denominación y allí se separan en pequeñás cantidades destinadas a las direcciones menores, como Asuntos Judiciales, Logística o Personal.

La colecta comienza en cada seccional, a través de los suboficiales y oficiales del servicio de calle. El subcomisario es el peldaño siguiente y, luego, el comisario. Del producido, la mitad se distribuye así: un sesenta por ciento para el comisario y el cuarenta restante a repartir entre el subcomisario y los integrantes del servicio de calle.

La otra mitad es enviada al jefe de la unidad regional. En tiempos de Klodczyk (jefe policial por ese entonces), al menos, los comisarios debían enviar sus sobres antes del día 30 de cada mes. Cada unoidad regional tiene bajo su ala entre quince y veinte comisarías, por lo tanto, cada jefe de regional percibe mensualmente entre 255 mil y 300 mil dólares.A esa cifra debe agregarse la cosecha propia de las "patotas" regionales -como llaman los policías al Servicio Externo- que, en el peor de los casos, aportan a "la casa" otros 50 mil.Los jefes regionales deben presentarse el día 5 de cada mes ante el director general de Seguridad, llevando el cincuenta por ciento de lo que les llegó a ellos. El subjefe de la Fuerza, tras quedarse con lo suyo, envía el resto nuevamente hacia arriva, con lo quie se cierra el círculo hasta el día 5 del próximo mes.

Ahora voy a cambiar un poco la temática porque sinceramente no me dio tanta gracia leer este libro. Lo recomiendo, pero un día tuve una pesadilla en plena lectura. Soñé que la policía me torturaba en una comisaría, así que no fue tan gracioso.

Por eso empecé a leer "La Guerrita" de Santiago Varela y trata sobre un periodista de Miami que viene a cubrir una guerra entre Uruguay y Argentina por las papeleras, todo escrito con humor. Me reí desde la primera página, así que desde ya también lo recomiendo.

lunes, 25 de enero de 2010

"El dinero como elemento de poder me genera calentura"



Noticias: ¿Es verdad que le gusta pagar por sexo?

González Oro: Sí, me encanta pagar por sexo, me calienta. Como me costó mucho ganarlo, creo que el uso del dinero como elemento de poder me genera calentura, es un fetiche.

Noticias: ¿Le gusta más pagar que seducir?

González Oro: Sin dudas pagar. Hay gente a la que le gustan los látigos o se viste de cuero. A mí me gusta pagar.

Extracto de una gran entrevista que realizaron los periodistas Nicolás Diana y Daniel Seifert en la revista Noticias al periodista emblema de Radio 10. Oro simplemente admite que el dinero lo calienta. El tipo que tiene el programa más escuchado de las AM (eso dice algo sobre la sociedad argentina) dijo entre otras cosas allá por 2005:

“Los campesinos (bolivianos), desde su ignorancia, donde las cholas siguen pariendo colgándose de los árboles y largan en posición vertical al feto sobre la tierra, ellas mismas cortan el cordón, una cosa impresionante, donde se puede ver en uno de los principales ríos que atraviesa La Paz (el Choqueyapu) nadar los cadáveres de los chiquitos, porque abortan de manera natural, pero para ellas no hay un valor en eso, es ancestral. Si lo puedo tener lo puedo tener, si no lo tiro al río como tiramos a los gatos. Su moral y su cultura así lo permiten, hay que entender a ese país”.

Relacionado: El plagio del Negro Oro a Elwey Maska Brown en Posdata

domingo, 24 de enero de 2010

¿Es problema nuestro?

El otro día en el blog de Lalo Zanoni (él lo tomó de Suelto, sitio de Pablo Benavides) ví este vídeo que me dio escalofríos y me hizo reflexionar. El aviso fue realizado para Casa do Zezinho en Brasil, filmado en el centro de San Pablo.

"¿Porqué algunos niños son problema nuestro y otros no?" dice al final. Espero a quienes vean esto que frenen dos segundos para pensar que mierda estamos haciendo mal:

jueves, 21 de enero de 2010

Harvey Levin, el emperador de TMZ


El nombre quizás no les suene, pero si ven la foto no hay dudas que sí. Harvey Levin es un abogado que creó TMZ, un sitio de internet que entre otras cosas, fue el primero en anunciar la muerte de Michael Jackson. Se dedica de lleno a la información de chimentos de Hollywood y no tiene problema en afirmar que paga por información exclusiva.

El sitio tiene hoy 10,8 millones de visitas mensuales. Pero no sólo eso, ya que tiene el programa en Warner Channel donde lo ven más de 2,2 millones de personas. Seguramente lo vieron alguna vez. Para llegar antes que todos TMZ tiene contactos en hospitales, policía, etc. Para defenderse Levin dice que sólo paga pistas: "¿Qué hubiera pasado si Garganta Profunda (la fuente del caso Watergate) hubiera querido dinero y no hubiera actuado con una motivación política? Richard Nixon seguiría siendo presidente", se defendió una vez.

El periodista Daniel Convertini realizó una nota para Clarín que recomiendo leer un poco para etender más acerca de este personaje que sería el Rial de EEUU pero al extremo. Debo admitir que aunque no comparto la forma de hacer periodismo, más de una vez me quedé mirando el programa en Warner. Para leer la nota, hagan click acá: "Harvey Levin, la pesadilla de Hollywood".

martes, 19 de enero de 2010

Las bandas y la plata


Gran entrevista realizó el periodista Ramiro Barreiro al trompetista Hugo Lobo para la revista Hecho en Buenos Aires. Lobo fue creador del fenómeno Dancing Mood y elegido por Los Cadillacs para participar de la gira regreso de la banda, entre otras cosas. Sobre todo quiero destacar cuando habló de la relación de las bandas emergentes con el dinero:

Hay bandas que no tienen paciencia y se cansan de tocar para 500 personas y arreglan (con productoras). Ahí salta la ficha de porqué sos músico o para qué formaste una banda. Está más que claro que cuando firmás un contrato con una compañía tenés una fecha de vencimiento de lo popular y podemos hablar de un millón de ejemplos; ¿Hace cuánto que no escuchás hablar de Miranda? La sobreexposición también te lleva a la ridiculización. Llegás a ser masivo pero cuando la marea baja te queda menos gente, porque la que tenías antes te tilda de careta y la nueva se entretiene con otra cosa. Y todo por un año de fama o comer con Mirtha Legrand.(...)

(...)En general pasa que los pibes se arman una banda pensando en pegarla y en el billete. Por más barrial que sean, la mayoría termina firmando con compañías multinacionales, los precios de las entradas se van a la mierda y no se fijan en el bolsillo de quién los va a ver, están más preocupados para ver si salen en la tele que en otra cosa. Esto es lo mismo que el fútbol: una cosa es ser un profesional y otra jugar un picadito en la calle con los pibes. Si elegís lo segundo no te podés parar al lado de Martín Palermo.

domingo, 17 de enero de 2010

Reduccionismos

Hoy en día la jueza María José Sarmiento está en todos lados producto de sus fallos que perjudicaron al Gobierno. Si uno observa La Nación leerá "María José Sarmiento, la jueza que le puso un freno al poder K". A partir de ahí comienza una nota que deja parada a la magistrada como la nueva heroína. Si uno va a Página/12, es completamente al revés: "En el nombre del padre" se titula y hasta le dedican la tapa.

Me sorprendió la nota de Página. En realidad me dio bronca. Dice textual: "El padre de la jueza María José Sarmiento, el coronel Luis Alberto Sarmiento, fue uno de los jefes de la represión en las últimas dos dictaduras. Sus propios colegas lo consideraban 'el mago de la picana'. Está imputado por crímenes de lesa humanidad por su paso como jefe de Inteligencia y ministro en Misiones. También integró la SIDE. El parentesco, por supuesto, no es causal de recusación, pero ayuda a entender el comportamiento de la jueza".


Con esa última oración que escribe el periodista Horacio Verbitsky, se intenta "entender el comportamiento de la jueza" por el hecho de que su padre estuvo en la dictadura. Es el colmo de la persecución. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?. Esto no quiere ser una defensa a una jueza que obviamente no conozco. Admito que tampoco logro entender el conflicto del BCRA. Pero decir que el comportamiento de Sarmiento es así por el accionar de su padre es de un reduccionismo tal que pareciera como que la opinión viene de un comentarista radial.

domingo, 10 de enero de 2010

"Tiene que estar preso"


Interesante entrevista realizó hoy el periodista Hugo Alconada Mon a Luis Moreno Ocampo, fiscal de la Corte Penal Internacional. Me quedé pensando en este fragmento:


-A mediados de 2008, del diario inglés Daily Telegraph llegó a plantear que usted debía renunciar por su manejo de la publicidad de los casos... ¿Cómo traza el equilibrio entre el necesario apoyo de la opinión pública y la reserva necesaria de cada investigación?


-Bueno, los casos son públicos. Cuando las ONG me critican y me dicen que tenemos que hacer más publicidad, yo les digo: "Miren, en la Argentina, cuando tuvimos que enjuiciar a [Jorge Rafael] Videla, no pude convencer a mi mamá". No se puede convencer a todo el mundo. Nos manejamos con casos que dividen a las sociedades. Mi mamá creía que el general Videla era una persona buena como su papá (mi abuelo era general e iba a misa en Olivos) y ella creía que yo defendía a la guerrilla. El juicio le cambió la cabeza. Yo no pude convencerla. Cuando terminó el juicio, me llamó y me dijo: "Todavía lo quiero a Videla, pero tenés razón, tiene que estar preso". Tenemos que encontrar la fórmula para explicar mejor lo que hacemos, pero el trabajo de la Corte se va puliendo.

Ocampo dice que "mi mamá creía que yo defendía a la guerrilla". Debo admitir que me pasa muchas veces cuando en reuniones familiares o de amigos uno manifiesta su claro apoyo al juicio a los militares que causaron esa masacre en la década del ´70. Y en reiteradas ocasiones alguien tira el golpe bajo de "al final vos defendés a los guerrilleros". En ese sentido es interesante la reflexión de la madre de Ocampo. Admite que lo quiere a Videla, pero aún así reconoce que tiene que estar preso. Ojalá muchos pudieran entender que no es cuestión de defender a la guerrilla o a los militares, sino de encontrar justicia.

jueves, 7 de enero de 2010

C5N y la muerte de Sandro

Ningún tipo de código. Aunque a esta altura no tiene porqué sorprendernos. La familia de Sandro pidió, rogó y suplicó que ningún medio saque fotos o filme el entierro. Todos cumplieron con el pedido, salvo uno: C5N.

Hadad y compañía se cagaron en el pedido de una familia que velaba a un ser querido y filmaron todo a bordo de un helicóptero. El resultado: 6 puntos de rating. Un orgullo para el empresario mediático. El vídeo está en Youtube. Acá por respeto a la familia no lo vamos a poner.


Vía Informate On-Line.

miércoles, 6 de enero de 2010

Católico, aunque hoy sea mala palabra

No es fácil escribir un post para defender a la religión. Menos si esa es la religión católica. Pero bueno, hago el intento ya que soy católico creyente y practicante de vez en cuando. De chico iba a misa, después dejé de ir y ahora cada tanto me acerco. Mi distancia más fuerte fue recién comenzada la facultad con tantos nuevos autores que despotricaban contra las religiones. Pero sucedió algo que me hizo creer de nuevo. El miedo a una tragedia que por suerte no fue me hizo rezar. Y rezar mucho. El hecho de que uno se acerque a Dios cuando lo necesita es egoísta, porque luego uno no se acerca para agradecer. Desde aquel día lo hago.

¿Por qué necesito creer? No puedo concebir el hecho de que después de la muerte no haya nada más. Y aunque me tilden de iluso o ingenuo, estoy convencido en el cielo y el infierno. Es decir, creo, o quiero creer, que aquella persona que es inmoral o que no tiene piedad después de esta vida pagará por eso. Y aquel que tiene una conducta que ayuda a la sociedad a progresar luego tendrá su premio. Además necesito sentir que hay alguien que me va a cuidar en los peores momentos.

El otro aspecto, más polémico aún, es el hecho de que defiendo a la Iglesia Católica. Y defenderla en reuniones públicas es como intentar convencer a D´Elía que no todos somos la derecha fascista. Sé que hay curas depravados, ladrones y hasta negocios que atiende esa institución. Pero la Iglesia está hecha por hombres y el hombre no es bueno por naturaleza, sino malo. Entonces más allá de los errores que cometan sus administradores, creo en la Iglesia y en los valores originales que representa.

En fin, el tema da para escribir libros y libros. Simplemente quise plasmar esto desde Nochebuena, ya que pienso que se convirtió en un espectáculo consumista más, cuando nos olvidamos que lo más importante (para los creyentes) es estar en familia y celebrar el nacimiento de Jesús.

lunes, 4 de enero de 2010

VH y los comentaristas de la web

Algunas veces me pregunté desde 2Papiros que hacer con los comentarios, esos que no suman nada de nada y sólo se esconden en el anonimato para destilar odio, putear y demás.

Lo mismo que pasa en este humilde blog sucede multiplicado por mil en Perfil.com, donde tengo la suerte de escribir todos los días. Y muchas veces pasa que uno hace una nota aceptable y los comentaristas se dedican a tirar odio para todos lados. Ahí es cuando me digo "ok, si esos son los comentarios, que los saquen".

Esta mañana Víctor Hugo Morales habló en su programa radial acerca de ese tipo de comentarios, a propósito de una nota que salió publicada en el portal. A continuación el audio que considero importantísimo para que los medios decidan de una vez por todas que solución buscar:



El audio me lo pasó Juan Pablo Mansilla.