jueves, 26 de febrero de 2009

Entrevista a Javier Romero (Parte III de III)

A continuación les dejo la tercera y última parte de la entrevista que le hice el martes al periodista Javier Romero. Acá hablamos de la política y presten atención cuando habla de Macri:

¿Cómo crees que llegan los K a octubre?


Llegan golpeados por su postura sobre todo con la 125 que demostró como venía manejándose el Gobierno en general en la política, el diálogo, escuchar poco a los distintos segmentos. En este caso fue el sector agropecuario pero creo que pudo haber saltado por cualquier lado. Sirvió mucho en una etapa para recuperar la autoridad presidencial pero en un momento empezó a molestar.

¿Quién es la verdadera oposición?

Macri. Creo que es el próximo presidente

Justo tenía una pregunta que era si creías que había un avance de la derecha.

Yo creo que si, por varias razones. Una porque me parece que se llegó al límite de lo que podía bancarse el establishment en cuanto a renovación y discusiones. Toda esa discusión de por ejemplo quienes deben pagar impuestos. Insisto que el kirchnerismo se manejó de manera bestial con muchas cosas, pero por ejemplo poner a Zaffaroni en la corte, los juicios a la dictadura, es como que se dice “bueno hasta acá llegas”.

A partir de ahí se rearma el sector opositor para que se respete las inversiones en la Argentina, etc. Me parece que Macri es el tipo ideal para eso. Macri es el tipo que garantiza el dialogo con EEUU, de súbdito a vasallo, renovar el vinculo con ellos, acabar con cierto garantismo de la justicia, cerrar las causas de DDHH, ser mas duro con la protesta social, que no se discutan tanto los salarios.

Macri es nuestro Berlusconi. Si bien no tiene medios, tiene el consenso de los medios. Los medios no lo van a tocar. Tengo la sensación que a partir de la grosería que cometió el kirchnerismo con
la bandera progre ahora vamos a ir para el otro lado. Como que la gente dice "¿esto era el progresismo?", entonces vamos para el otro lado.

Lanata dijo “si este gobierno es progre yo soy Shirley temple”. ¿Crees que este gobierno es progresista?

Creo que en 4 o 5 temas si: conflicto social, alineación internacional, renovación de la corte, juicio a militares, discusión de redistribución del ingreso. Después tiene muchos de derecha y lo más complicado que está por debajo de la mesa que es la corrupción que es cultural y tiene el
Gobierno.

¿Eso lo separas?

Claro. Yo lo separo. Lo de la Lanata va en el sentido de que para él va todo junto. Su visión o la de muchos es que es un gobierno pragmático que para poder afanar utiliza la bandera del progresismo. Pero hay 4 temas que son progres y después está la corrupción que nadie la puede defender. Si es pragmático u oportunista nose, pero el gobierno llegó y derogó la ley de obediencia debida y punto final. Los bancó Alfonsín, Duhalde, Menem, De la Rúa. Éste cuando llegó hizo otra cosa. No se que hacía en las marchas, pero cuando llegó a presidente lo hizo. Decirlo en el bar no vale, hay que hacerlo cuando tenés el poder. A eso le encuentro un valor.

Relacionado: Entrevista a Javier Romero (Parte I)
Entrevista a Javier Romero (Parte II)
Vale Todo

miércoles, 25 de febrero de 2009

Entrevista a Javier Romero (Parte II de III)

A continuación les dejo la segunda parte de la entrevista que le hice el martes al periodista Javier Romero. En este caso, el tema fueron los medios y su relación con el poder:


¿Cómo definirías la relación entre los medios y el poder?


Creo que los medios son instrumentos del poder. Pueden ser del gobierno como de las grandes empresas. Son voceros de los grandes intereses económicos en general. En varios casos sirven para que alguien imponga agenda y llegue a presidente, caso de Berlusconi en Italia. Él se sienta y dice “bueno ahora yo pongo la agenda y lo hago”.


¿Cómo lo notas en Argentina?


En Argentina ningún Gobierno hizo nada serio con respecto a la ley de radiofusión. No lo hizo Alfonsín, ni Menem, ni Duhalde, ni De la Rúa, ni Kirchner en sus dos variantes. Nadie toca el negocio de verdad. Hay discusiones, pero los negocios no se tocan. Sobre todo el mercado de telecomunicaciones que hace que haya más elementos de negociación. Por ejemplo, el Grupo Clarín teniendo casi el monopolio del cable. Se desató una lucha feroz a partir de la desregulación de los medios por parte de Menem. Siguen teniendo poder para instalar agenda. En lo económico nunca los tocaron.


¿Y particularmente los medios de Hadad?


Hubo intención de gobierno para tener medios adictos. Alfonsín tenia todos los canales de su lado, salvo el 9 que era de Romay pero nunca habló mal de él. Menem después de abrir el sistema y permitir que el dueño del diario más importante sea dueño del canal más importante y la radio más importante, lo que hizo para contrarrestarlo fue tener medios amigos. Lo hizo con el Grupo CIEy ahora lo hace Kirchner con grupos como el de Hadad, Spolsky, etc.… eso me parece de manual.


Con Spolsky quedó todo mal tras la publicación de Vale Todo.


No tengo nada personal contra Spolsky, ni él contra mí…pero negocios son negocios.


¿Hadad podrá ser un Berlusconi?


No creo, le cuesta el consenso, no es querido por la sociedad. Su figura se desgastó mucho. Es una persona muy temida. No le dio el tiempo, su forma de ser, etc.…creo que le debe haber dolido mucho después de 2001 que jugó muy fuerte y volvió a la tele y no tuvo rating. La gente no lo seguía.


¿Aparte de Crítica, que medio consumís?


Hojeo todo los diarios, pero la innovación más importante es el reemplazo que hice de las revistas por los blogs. Consumía revistas, pero hoy casi no lo hago. Leo blogs y hago links para profundizar lo que me interesa. Tengo unos 20 que consumo casi de manera cotidiana. Después me engancho con los que me recomiendan.


¿Cuál es el mejor libro que hayas leído?


Rojo y Negro de Stendhal. Después García Márquez me cae muy bien. Cien años de soledad es un gran libro, o Las venas abiertas de América Latina de Galeano es muy interesante.


Muchos de los que leen el blog estudian periodismo y son jóvenes. ¿Qué recomendación podés hacernos?


Yo arranqué en medios regionales, los reivindico. Hay que leer, estudiar y escribir mucho. Hay que ser serio. Un accidente en la esquina, ver quien tuvo la culpa, quienes estuvieron, etc.…eso hay que hacerlo siempre. Así como existe el derecho a la información de la gente, nosotros tenemos la obligación de ser serios en nuestro trabajo, ir a fondo, ser lo menos permeables a las presiones, hasta donde nos de el cuero.


No callarse, si hay algo que no estamos de acuerdo decirlo. Las notas hay maneras de contarlas. Yo en Crítica con el conflicto del campo tuve diferentes visiones, pero cuando me sentaba a escribir, escribía lo que veía y fui fiel a lo que pienso.


¿Se te complicó?


Yo se que no pongo titulo, ni tapa, ni epígrafe, ni fotos. Cuando yo escribo reflejo lo que yo pienso. Sino, lo escribirían máquinas y tenemos que poner nuestra mirada, defender esa posibilidad. Es difícil.


¿Hay grietas?


Estoy seguro que si. En todos los medios si te manejas con inteligencia se puede hacer lo que se piensa. Hay que tratar de hacer eso. Porque en definitiva es nuestro capital. Aparte de trabajar, es lo que te fortalece como persona y periodista.


Relacionado: Entrevista a Javier Romero (Parte I)

Vale Todo

martes, 24 de febrero de 2009

Entrevista a Javier Romero (Parte I)

El martes le hice una entrevista a Javier Romero, periodista político de Crítica de la Argentina y que pasó por Veintitrés y Página12, entre otros. Además es autor, junto a Romina Manguel, de Vale Todo, una biografía no autorizada de Daniel Hadad. En la nota, que duró una hora y media, le pregunté básicamente por tres temas:

El libro (producción, repercusión, presiones, etc)

Los medios

La política

Hoy les muestro lo mejor de la primera parte (mañana cuelgo la parte de medios y el jueves política) que espero disfruten tanto como la disfruté yo:

¿Cómo surgió la investigación?

Nosotros con Romina veníamos trabajando varias notas de Hadad en Veintitrés y veíamos que faltaba información de ese personaje. A partir de ahí se nos ocurrió escribir un libro sobre él.

¿Cómo lo organizaron?

Planteamos temas principales como su vida, infancia, ancestros, escuela y por el otro su carrera, su vida pública. Esos eran como los dos ejes. Y a partir de ahí los vas llenando de información. Van surgiendo subtítulos y cada vez entras más en los temas.

¿Cuánto duró la investigación?

Con la editorial habíamos pactado un año, pero duró dos.

¿Cómo organizaron las 200 fuentes que consultaron?

En base a las coordenadas empezamos a buscar los contactos que tenemos. Vamos dividiendo tareas entre los dos. Nos fue muy complicado el tema de las fuentes. Porque la gente le tenía miedo, no quería hablar de él. Sus amigos tampoco querían porque no sabían como reaccionaría él. Se complicó porque además muchos no querían que los grabara. No imaginábamos que fuera tan complicado. En ese momento nadie quería hablar mal de Hadad.

En el libro ofrecen datos que nunca habían sido dados a conocer. ¿Cómo lograron eso?

Lo importante es tener los elementos que sustenten lo que vos decís. La verdad es que me llamó Alberto Fernández también para decirme cosas. Yo le dije que había chequeado que él se había reunido, que Kirchner se había reunido. Ahora si querés hacerme un juicio hacelo, porque me viene bien para el libro y de paso puedo probar delante de un juez lo que digo. Los elementos son importantes. Porque si alguien me hacía juicio y me ganaba perdía credibilidad.

¿Qué tipos de presiones recibieron? (En la introducción comentan que les ofrecieron dinero, entre otras cosas)

Hubo muchas presiones, sobre todo de los grupos de medios de la Argentina. No sólo de editoriales. Nosotros sufrimos censura directa de Editorial Atlántida, La Nación, Grupo Perfil, Clarín, de casi todos los medios. Hasta tuve dificultad de ponerlo en la misma revista donde trabajaba, en Veintitrés. Ahí ya estaba Spolski. Otro con el que discutí mucho.

Después te terminás yendo de ahí.

No se cuanto habrá influido para que me vaya de Veintitrés y de Del Plata, pero bueno, yo cuando me reuní con Spolsky le dije “mire Spolsky usted participó de una maniobra que yo considero mafiosa contra Ibope para favorecer los intereses de Hadad”. Eso lo sigo diciendo y si quiere hacer juicio que lo haga. Sigo pensando eso.

¿Y la censura mediática?

Fue bastante perceptible, no es una opinión mía lo de la censura en los medios. Uno mira si un libro fue comentado en los diarios y el nuestro no fue comentado. ¿No es raro eso? Es raro. Amén de que colegas de otros medios me llamaron y me dijeron “mira Javier del libro no se puede hablar porque hay ordenes de Hadad”.

Ellos me avisaban eso, o dueños de medio que se disculpaban y me decían “mira no puedo hoy entrar en guerra con Hadad”. Estaba esa hipótesis apenas arrancamos: o Hadad era atacado por el resto de los medios o había entrado en el club de los grandes. Y él está en el club de los grandes. Y en ese club nadie se pisa la manguera. Y pasó eso. Eran las reglas del juego. Yo escribía sobre los medios y era predecible que no se comente nada. El libro después se vendió bien, se usa en varias Universidades.

¿Qué reacción esperás de aquellos que leyeron o leerán el libro?

Ojala sirva para que una o dos personas entiendan un poco más como se manejan los medios de comunicación.

Relacionado: Vale Todo

lunes, 23 de febrero de 2009

Jaimito ataca de nuevo

El muy recomendable blog Política y Pelotas de los periodistas Omar Lavieri y Sergio Berensztein publicó hoy en su sitio un artículo titulado "Jaime, dádivas y aviones". En este blog ya habíamos hablado un poco de Ricardo Jaime, secretario de Transporte del gobierno que acumula denuncias en su contra.

A continuación reproduzco lo más importante la noticia que publicó este sitio, el cual nuevamente recomiendo, ya que cada tanto tiran información que sale antes que en los medios nacionales:

El Fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido denunció la semana pasada al secretario de Transportes, Ricardo Jaime por el delito de "aceptación u ofrecimiento de dádivas" ya que comprobó que el funcionario viajó en reiteradas oportunidades en aviones que pagaron diferentes empresas del Grupo Cirigliano, que, casualmente tiene negocios en el área que debe controlar el beneficiario de los viajes.

Los viajes investigados fueron realizados al Brasil y en varias ocasiones, Jaime fue acompañado por familiares, amigos y funcionarios. La FNIA determinó que solamente en 2007, el Grupo Cirigliano pagó más de 300 mil pesos en viajes realizados por el secretario de Estado.

La investigación se originó en una nota del diario Crítica en la que hablaba del uso de un avión para llegar a Brasil. Buscando el dato sobre ese viaje, la Fiscalía halló otros tantos viajes realizados a Brasil, que no revestían el carácter de oficiales. Es decir que Jaime viajó por placer o negocios y el costo lo solventó una empresa que tiene intereses en colectivos y trenes y que recibe subsidios del Estado (...) Los imputados por el Fiscal son, hasta ahora, Jaime y Sergio Claudio Cirigliano, empresario cuya secretaria privada era quien pagaba los vuelos. Pero la investigación recién está por comenzar.

Relacionado: Las denuncias contra Ricardo Jaime.

domingo, 22 de febrero de 2009

Uribe, el estadista


Todos se llenan la cabeza hablando mal de Chávez, de sus ganas de "perpetuarse" en el poder. Pero es hora de mirar al costado amigos. Álvaro Uribe, el "estadista", presidente de Colombia, fue elegido Jefe de Estado en 2002. Sólo 3 años después, el Congreso en polémica votación, modificó la Constitución en medio de denuncias de que el Gobierno había comprado con prebendas a dos legisladores opuestos inicialmente a la iniciativa. Tras la reforma fue reelegido para el cargo en 2006-2010.

Ahora su objetivo es un referéndum para que pueda ser elegido por tercera vez. ¿Está mal? claro que no, si el pueblo de Colombia lo quiere así, que así sea. Lo que está mal es que Uribe sea el "estadista" y Chávez el "dictador". Si Venezuela quiere para siempre a Chávez, está perfecto, así como si la población colombiana quiere para siempre a Uribe.

Pero la nota la dio Uribe en algo que todos los moralistas hubieran pegado el grito en el cielo si hubiera pasado en Venezuela, en el "feudo" de Chávez. Resulta que hay un escándalo de espionaje en Colombia que ventiló el diario Semana. Uribe le habría ordenado al Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) el seguimiento a opositores, jueces de la Corte Suprema, periodistas.

Hay un dato anecdótico que agrega el diario Crítica: el cultivo de hoja de coca en Colombia creció en 2007 un 27%. Colombia es el principal socio de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico. ¿A dónde están los moralistas ahora?

jueves, 19 de febrero de 2009

Cristina cumplió 56 años

Así es, la Presidenta cumple hoy, 19 de febrero, 56 años. Nació en 1953 en Tolosa, La Plata. Les cuento esto porque hoy salió una nota en Perfil.com que estuve preparando hace algunas semanas y se titula "Cristina cumple años: Perfil.com visitó su barrio natal".

Espero vean el vídeo y les guste la nota. Les cuento detalles que no puse en la misma. Por ejemplo, que en la casa de la madre, obviamente tienen custodio que no nos permitieron filmar. Hablé con un periodista que la conoció en la época de la facu y me dijo, en off, que estaba muy buena ella y que todos se la querían levantar.....la ganó Néstor.

También les cuento que hablé con una compañera de colegio que al principio me dijo "si no hay problema, yo te doy la nota" y cuando la volví a llamar me sacó cagando.

Para la nota utilicé varios libros, entre ellos el que hizo José Ángel Di Mauro (periodista que aparece en el vídeo) sobre la vida de Cristina, llamado Cristina K. La dama rebelde. Hojeé por arriba Reina Cristina, de Olga Wornat. También me sirvió para orientarme en la época el libro Setentistas que hicieron los periodistas Fernando Amato y Christian Boyanovsky Bazán.

En fin, Cristina cumple 56 y desde Perfil.com le hicimos ese vídeo como regalo. Espero les interese.

martes, 17 de febrero de 2009

Cómo festejar un gol

Cuando arranque el torneo que juego los fines de semana, si me toca hacer un gol, espero festejarlo así:



Un crack!

Vía: Vale Chumbar

lunes, 16 de febrero de 2009

Con toda la bronca


-Flaquito dame la plata- le dijo con un arma en la mano, al mismo tiempo que subió al auto y le puso el revólver en la cabeza.
-Bueno loco tranquilo-
-Tranquilo las pelotas. Dame la guita o te mato acá nomás. Necesito por lo menos dos lucas-
-Tengo 200 mangos flaco-
-Entonces vamos a un cajero-

Paso siguiente van a un cajero y saca mil pesos (lo máximo que se puede sacar de un cajero). El tipo espera en el auto con la novia de él, obviamente con el chumbo apuntando. Trae el dinero. Se lo da.
-Ahora me vas a llevar hasta dónde te diga, me dejás ahí y te vas-

Hasta donde quiso lo llevaron. Bajó del auto y se fue caminando.

Esto le pasó hoy a la mañana a mi hermano con su novia. Lo del chorro dejenlo pasar. Preso de su desesperación termina haciendo eso quizás. Pero les cuento una anécdota. Yo fui hace unos años a la villa donde este pobre tipo se bajó. Fui para hacer una nota sobre un basural ilegal que tiene CEAMSE (avalado por la Municipalidad) y dónde se quema basura en un descampado mientras los vecinos de la zona se contaminan y hasta hubo un chiquito quese calló y se quemó todo el cuerpo.

El lugar es casi una villa miseria. Caminé por el lugar, hablé con la gente por el problema, pero antes de terminar la nota vinieron de la Municipalidad y me amenazaron con cagarme a palos si publicaba algo de eso en el medio que trabajaba (uno zonal de Tortuguitas, partido de Malvinas Argentinas).

¿Quién tiene la culpa de esto?, del robo, del basural, etc. Bueno, ya les conté un poco la historia de mi intendente Jesús Cariglino. Está desde 1995 el tipo éste. Obviamente, se dice peronista. Pasó por Menem, Duhalde, De la Rúa, Kirchner y Cristina.

Desde que está como intendente en Malvinas Argentinas la desocupación aumentó, nadie se ocupa de darle un laburo digno a la gente de las villas, tiran basura ilegal y prenden fuego en donde vive la gente con más miseria, les importa un reverendo carajo que les puede pasar a todos esos pobres que están en el partido. ¿Para que darles laburo si ellos no los ven?. Cariglino tiene una mansión. El Consejo Deliberante es un palacio pero su pueblo no tiene nada y así puedo seguir destilando odio.

Este post no sé en realidad para que es. Quizás para sacar afuera toda la bronca que tengo en este momento. Quizás para que de una vez por todas nos demos cuenta cómo estamos mandando todo a la mierda. En vez de preocuparse por darle un trabajo a gente que no tiene nada se dedican a llenarse los bolsillos con demagogia.

Estos son los tipos que salen en los diario dando notas, discursos, a los cuales nosotros entrevistamos y cuando prendés el grabador sabés que te miente, que te dice cosas como "hay que distribuir y acompañar la gestión". Nos mienten en la cara y nosotros los dejamos.

domingo, 15 de febrero de 2009

Preguntitas

1) ¿Porqué seguís contaminando la política con lo más arcaico del peronismo y te jactas de decir que "Cristina miente permanentemente"? (no niego que lo haga, pero el que esté libre de culpas que arroje la primera piedra ¿no?)

2)¿Cómo hacés para decir que sos peronista y luego te unis con Macri?

3)¿Porqué te haces el compinche cantanto Queen y jugando fútbol tenis cuando esa no es tu verdadera cara?

4)¿Cómo hacés para decir que te "hierve la sangre al ver tanta avaricia y tanta pobreza"cuando todos los que te rodean se la llevan con pala ancha?

5)¿Cómo hiciste para pasar de ser menemista a duhaldista a kirchnerista y ahora macrista?

(Preguntas que me gustaría hacerle a varios personajes de nuestro país. Si alguno encuentra la respuesta me chifla.)

sábado, 14 de febrero de 2009

La entrevista periodística


Siempre pensé que una entrevista era fácil de hacer. Nada más lejos de la realidad. Una buena entrevista hace que cualquier personaje sea interesante.

Para mejorar en el rubro, en la redacción me recomendaron leer "La entrevista periodística" de Jorge Halperin. El periodista explica cómo preparar las preguntas, de qué manera administrar nuestro tiempo, cómo encarar la edición, etc...

El libro no lo encontré en librerías, pero en Mercado Libre sí. Me salió 30$ (dicho sea de paso, cuando lo fui a buscar de paso me compré por $10 "Los dueños de la Argenitna" de Majul) y por ahora me está sirviendo mucho.

A medida que avanzo con el libro noto que en cada nueva entrevista soy más ordenado y le saco muchísimo más jugo al personaje de turno. Obviamente, libro que recomiendo.

viernes, 13 de febrero de 2009

El rock unido por Tartagal


El alud que asotó a Tartagal hizo que muchos argentinos den una mano. Ahora llega una iniciativa muy buena que estaría bueno muchos bloggers le den difusión. El próximo miércoles 18 de febrero a las 17 horas en el Teatro Colegiales habrá un recital solidario organizado por algunos exponentes de nuestro rock.

KYOSKO, León Gieco, D-Mente, Kapanga, El Bordo, Carajo, Pork, y Kratos, se presentan éste festival solidario. La entrada es de mínimo 3 productos de ropa, calzados, alimentos no perecederos, pañales, medicamentos, colchones, frazadas, etcétera.

Si podés difundilo y de paso estaría bueno ir. Disfrutás de un recital y de paso una pequeña colaboración para las familias de allá.

Vía: Que la pases lindo!

miércoles, 11 de febrero de 2009

Frenar

Hoy estaba en la redacción a las 7 y pico de la mañana armando esta nota. De repente alcé la mirada y vi en Canal 26 como seguía el tema del alud y los pobres tipos que están en Tartagal, Salta.

Dejé un segundo de pensar en Moreno, Giorgi, Tomada y cuan politicucho de este país y me quedé pensando en Tartagal, en el barro, en que pasaría, cómo reaccionaría yo si mi casa es destruida por el agua. Si me sacan todo. Si alguien reaccionaría para darme una mano o si el mundo seguiría girando como siempre.

Pensé en eso y al segundo mi editora me dice "ahh y viste que a Cobos no le dieron el avión presidencial (como Crisitna no está en el país, él es presidente) para viajar a Tartagal". Ahí me dije a mi mismo "la puta que lo parió. Hay un quilombo enorme allá y desde el Gobierno chicanean con eso y el payaso de Cobos seguro pidió el avión para que la gente lo aplauda y diga que grande el vice".

Ahí reaccioné de nuevo: no tenía demasiado tiempo para pensar en Tartagal. La nota de poronga Moreno debía salir en 5 minutos.

domingo, 8 de febrero de 2009

Las fotos en Corrientes

Estuve en Corrientes y aproveché para comenzar a usar la cámara de fotos que me compré hace unos días. Elegí algunas fotos que me gustaron para que vean. La verdad es que por ahroa me aduvo de diez y me encanta haber comprado esta maquinita.








Aguinis siente envidia de Israel

El escritor Marcos Aguinis escribió una columna en la ultima edición de la revista Noticias. La titula "Siento envidia de Israel". Miren lo que dijo:

"El Estado de Israel quiso ser Atenas y lo obligan a comportarse como Esparta"

Esto lo explica en relación a que los espartanos se caracterizaban por la guerra debido a las provocaciones y la presión hacia su pueblo. A ver, Israel bombardea Gaza y al pueblo palestino constantemente. Tiene la política de "sanción colectiva". Esto es, si un grupo armado secuestra un soldado israelí, entonces todo el pueblo palestino debe pagar y por eso los miles de muertos. ¿Que diría Aguinis si Palestina bombardeara Tel Aviv entera porque un soldado de Hamás fue secuestrado?. La respuesta es simple. De un lado es "terrorismo", del otro defensa propia.

"Como argentino, envidio a Israel"
"Israel fue uno de los hechos progresistas más notables del siglo XX"

La organización "Stop the Wall" estima que 680 mil personas se quedaron sin acceso a la sanidad por el muro que hizo Israel. El costo del mismo sería de 3.400 millones de dólares. Más de 15 mil palestinos se vieron obligados a dejar sus casa en forma definitiva. Es decir, los amurallan, les controlan la salida de Gaza y deciden quien sale y quien no. Ghetto en estado puro.

"Un Estado que fuese productivo, democrático, pluralista, con libertad de expresión, igualdad de la mujer y majestad de la justicia"

La Ley de Ciudadanía y Entrada en Israel prohíbe la unificación familiar de los israelíes casados con palestinos en los territorios ocupados. Si un árabe israelí o un residente árabe en Jerusalén, quiere contraer matrimonio con una mujer de Cisjordania, no puede traerla a vivir con él. En cambio, si ambos son colonos judíos no hay problema.

Sobre la libertad de expresión, miren este vídeo de principios de 2008, donde Shana, periodista de Reuters es asesinado por un misil israelí:



"Vibra con el espíritu de una resucitada y asombrosa Atenas, pese a que los vecinos y una parte enceguecida del mundo la quieren borrar del mapa y la obligan a portarse como Esparta"

"Su vocación no es la guerra, sino vivir, en paz para seguir creando"

Estimado Aguinis: En 1967, la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU, promulgada el 22 de noviembre de ese año, exigió la "retirada de las fuerzas armadas israelíes de los territorios que ocuparon durante el reciente conflicto (Guerra de los Seis Días)".

El 78% del espacio donde originalmente vivían los palestinos quedaron en manos de Israel (dato tomado del libro de Robert Frisk: "La gran guerra por la civiliazación, la conquista de Oriente próximo").

La política exterior con respecto a Gaza es simple. Israel bombardea continuamente las casas de los civiles que viven cerca de su frontera. De esta manera los expulsa de los territorios y allí pone colonos. Esto se llama colonizar. Entre 1967 y 1982, había solo 21 mil colonos en Gaza y Cisjordania. En el 200 ya se contaban 383 mil. Entonces ahí vemos como Israel va tomando los territorios para luego añadirlos a su país.

Desde 1967 Israel destruyó 12 mil casas y dejó sin hogar a 70 mil personas, según el Comité Israelí contra la Demolición de Viviendas (ICAHD).

Los datos sobran. Israel invade lentamente Gaza y lo asfixia. Esto no es antisemitismo ni odio a los judíos como se quiere decir a través de los medios. Separemos a los estúpidos que le hacen un escrache a un judío por tener un hotel. Esos son 50 inadaptados que nadie toma en serio. El resto sólo condenamos la política israelí para con el pueblo de Gaza.

Relacionado:
Israel ¿cómo carajo justificás esto?
Hamás ataca Israel.
Shana de Reuters dejó la vida por su profesión (vídeo).

jueves, 5 de febrero de 2009

CHE Guerrilla (Parte II)

El otro día me fui a La Boca a visitar "Caminito", que no conocía. Pero justo en un local vi tres películas que deseaba ver: "Un novio para mi mujer", "Memoria del saqueo" y "CHE Guerrilla".
Esta última es la segunda parte de la vida del guerrillero dirigida por Steven Soderbergh y protagonizada por Benicio del Toro.

A diferencia de la primera, esta segunda parte me pareció más lenta y más tirando a documental. Se basa mucho en el diario que escribió el Che en Bolivia. Para los que leyeron el libro sabrán que hay mucho de silencio y desesperación en un tipo que ve como lo que sucedió en Cuba se esfuma poco a poco en Bolivia.

Igualmente la recomiendo, sobre todo para los que vieron la primera parte. A continuación les dejo el trailer de esta segunda parte:




Relacionado: CHE el argentino.
Ahora tendría 79 años.

domingo, 1 de febrero de 2009

Monumento al zapatazo

¿Se acuerdan cuando el periodista irakí le arrojó a Bus con sus dos zapatos en una conferencia de prensa?




Bueno, ahora en Tikrit le hicieron un monumento. Y done nació Sadam Hussein terminarán haciéndole un museo, como en Elda. Su famoso lanzador continúa en prisión.

Vía: Guerra Eterna