miércoles, 31 de diciembre de 2008

Hamas ataca a Israel

Ese debería ser el título de Infobae, C5N y Radio 10 para hablar de la horrorosa masacre que está haciendo Israel a la población civil en la Franja de Gaza. Miren algunas capturas de imágenes que hice de las "noticias". En todas se repite que Hamas ataca con misiles a Israel, que Israel solo "ataca a puntos estratégicos de Hamas", que "la población de Israel sufre los bombardeos de Hamas".

A ver, entiendo que todos los medios sin excepción modifican la realidad, es decir como nos muestran los hechos. Pero esto es demasiado. No se puede omitir decir los centenares de muertos que hay por los bombardeos de Israel.

Radio 10, C5N e Infobae terminan justificando los ataques de un Estado a gente que no tiene para donde carajo escapar. Dicen que "como los terroristas de Hamas se disfrazan de civiles es imposible diferenciar". Tras esto listo. Bombardeen todo que así los liquidamos. Mientras tanto, el señor "Yes we can" juega golf en Miami. A continuación la versión de los medios de Daniel Hadad sobre los bombardeos. Amplien las imágenes y vean:






6 comentarios:

Franco dijo...

Es raro porque a mi me pasa completamente lo opuesto al leer diarios y el resto de los medios. Sera porque jamas leo Infobae ni miro Cristina5Nestor.

Un gobierno ataca por semanas con misiles a otro gobierno, y lo hace a civiles intencionalmente, no como daño colateral siquiera. Un dia ese otro gobierno ataca, y lo hace a lo grande, ya que tiene un obvio poderio militar. Porque entonces pretendias titulares distintos?

Israel algun dia devolvera West Bank como ya lo hizo con Gaza, es lo que corresponde, pero tampoco olvidemos que el West Bank lo tenia Jordania y no los Palestinos. Una lastima la guerra de independiencia de Israel no haya hecho reflexionar a los Palestinos. Pudieron tener su estado propio en 1948, pero el antisemitismo y el odio se los impidio, y al final los propios arabes (Egipto y Jordania) les robaron sus tierras.

Me fui de tema, pero seria buenos tantas noticias de hoy en dia expliquen un poco mas el porque de todo, no solo que van y vienen misiles.

Adri dijo...

Adhiero al comentario de Franco. Y a su vez me pregunto en cuanto a tu reflexión. Supongamos que yo vivo en un bario, y desde el barrio de al lado comienzan a dispararme misiles escondiendo el resto del arsenal en los sótanos y refugios de las escuelas de aquél barrio. ¿Yo no tengo derecho a responder? ¿No es lícito que yo intente destruir ese arsenal o al menos mantener incomunicado a los que dirigen esos ataques y que se encuentran escondidos en eso lugares llenos de civiles?. Creo que sí. Creo que es necesario defender a mi familia como lo haría cualquier hijo de vecino.

Otra salvedad importante en este análisis, es entender que se ha terminado un cese al fuego de seis meses entre las partes (mediado por Egipto) hace dos semanas. Un detalle poco mencionado en todos los medios. ¿No era preferible que las partes se junten a negociar, a que una ataque al otro, el otro disponga de su represalia y así sucesivamente llevando a la escala que vemos parcialmente hoy?

Otra pregunta más nos hago. Esto es por puntos. Porque pareciera que matar militantes/militares suma puntos, pero civiles no. ¿No son todas vidas por igual? ¿Son categorías de gente? ¿Entre los civiles muertos también debo distinguir?. Es algo de los medios que nunca entendí, matar civiles está mal, pero que se maten entre gente armada es normal. Que gran negocio que es la guerra.

Saludos!

Informate On- Line dijo...

Duele mucho ver esas imágenes plagadas de violencia circular por los medios (Diarios, Internet, Televisión...) Y aquellos que se quedan con las historias puntuales, que miran el Bonsai, y no el bosque.

Medios tendensiosos, con intereses que quién sabe dónde tienen límite (Si es que los tienen). Ojala el 2009 llegue con PAZ que es algo fundamental para poder mirar hacia adelante.

leandro dijo...

como se solucionan los problemas entre comunidades humanas tradicionalmente???

dos naciones o un par de bloques de naciones pelean por espacio de poder o influencias territoriales etc...la tension crece...hasta q estalla el conflicto...se matan todos los q se tienen q matar... el vencedor planta bandera...y se acabo el problema...

(guerras napoleonicas,guerra de crimea,guerra franco-prusiana de 1870,primera guerra mundial,segunda guerra mundial,guerra fria etc etc etc)

al menos hasta q un par de años o decadas despues...las tensiones vuelvan con el mismo grupo de naciones u otros q hayan emergido eventualmente y ahi empieza todo de nuevo...=)

en el interin...algo de paz masomenos vivible...

por q no tienen solucion el conflicto arabe-israeli???

los arabes consideran q los judios invadieron palestina y q por razones historicas no deberian estar ahi...o por lo menos no deberian exigir ser los q "mandan"...

a su vez los judios,con la biblia en la mano, aducen q los q no deberian estar ahi son los arabes,es territorio judio...la biblia lo dice...asi q como minimo,ante cualquier negociacion,los judios deberian "mandar" en la zona,y los arabes aceptarlo obviamente...

una guerra fratricida entre ambos seria la solucion...despues reconocemos al vencedor...y listo el pollo...

pero no...no se puede...por q???

a ver...los arabes no pueden borrar de las faz de la tierra a israel...debido al poderio militar israeli,al apoyo yanky y,eventualmente,al apoyo europeo...

a su vez...los israelies no pueden derrotar a los arabes sin producir una catastrofe humanitaria sin precedentes (el holocausto seria un juego de niños al lado de esto)...es q simplemente los arabes son...digamos..."demasiados"...

q es lo q tenemos???...un "conflicto de baja intensidad"...primero se matan de a uno...despues de a docenas...luego de a miles...y despues vuelven a matarse de a uno otra vez...repitiendo el ciclo...

alguien dira...y por q no pueden vivir juntos armoniosamente???...jajajajajajaja
...ay estos "jovenes idealistas"...parecen desconocer por completo la condicion humana por completo...el CONFLICTO es la base de nuestra evolucion...coexistencia...avanse y retroseso...etc...

si no fuesemos conflictivos...todavia estariamos trepando por los arboles en africa oriental...mirando el fuego como un dios y temerosos de la naturaleza en general...

asi q siendo conflictivos llegamos hasta donde estamos...cosa q no es poco...convengamos...

ya se q sueno un poquito pesimista...pero bue...yo no digo si las cosas son buenas o malas...simplemente me parece q son asi...y punto...

mi consejo...no se hagan mas drama q el necesario...y tengan mucho sexo...es el recuerdo mas lindo y perdurable q se van a llevar de este "mar de lagrimas"...

HAPPY NEW YEAR FOR ALL OF U¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

y bue...es lo q hay...=)

Talleyrand dijo...

a ver, yo lo no estoy diciendo que Hamas sean santos de mi devoción. Lo que quise explicar acá no fue algo dieológico ni mucho menos, sino la falta de cordura para dar una noticia. Osea la noticia tiene que ser "Israel bombardea la Franja de Gza y hay tantos muertos". No podes editorializar de esa forma como lo están haciendo lso medios de hadad...

roy dijo...

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...