miércoles, 16 de abril de 2008

Preguntas y respuestas.

Hay varias preguntas que me estuve haciendo hoy cuando veía las noticias (también encontré algunas respuestas):

¿Por qué ponen los K en la mesa de negociación con el agro a un personaje como Guillermo Moreno que fue denunciado por apretar empresarios?

Por que necesitan un tipo que no vaya con vueltas y si es necesario amenazar que amenace. Esto es algo que el joven Lousteau (por si no recuerdan el ministro...q no está) no podría hacer.

¿Por qué se investiga justo en este momento a Pepe Albistur, el secretario de medios?

Acá pienso que un sector de presión está por detrás. Obviamente que si es culpable (seguramente lo sea) tiene que ir preso, mas allá de que se haya denunciado malintencionadamente.

¿Por qué tanta gente votó a Patti? que encima ahora quedará libre.

Porque piensan que así se acaba con la inseguridad....algo que desacuerdo totalmente.

Una buena, por lo menos le anularon el indulto a Martínez de Hoz

4 comentarios:

Seba dijo...

Ramón Indart:

Muy interesante blog.
Ya comentaré en otras entradas antiguas.

Respecto al tema Patti, estoy totalmente de acuerdo con el fallo de la Corte y con la reciente sentencia de la Cámara.

Si alguien piensa que así (supongo que te referís al caudal de votos que recibió Patti) se va a acabar la inseguridad, está equivocadísimo.Además qué puede hacer desde el congreso? ( en el eventual caso que lo dejen asumir y no sea desaforado). Nada.

Más aun, la inseguridad o falta de seguridad o el delito ( o como quieran denominarlo ) no es un concepto estático o fijo, y cuáles acciones son consideradas delictivas varían históricamente y de una sociedad a otra.

Cualquier acción puede considerarse delictiva, con lo cual el delito es un recurso inagotable.
Debemos convivir con él.

Solo quiero agregar para terminar, que al fin y al cabo el derecho, la economía y demás quedan relegados ante la política.

Perdón por la extensión,
saludos.

Anónimo dijo...

Attention! See Please Here

Fabián Aimar (faBio) dijo...

Con Patti acabarse la inseguridad? seguimos con discursos viejos?
Ya quisiera yo no pudiera asumir...

El Señor F. dijo...

Talley,
nos guste o no, a Patti lo votaron, y la Corte Suprema ordenó que se le deje asumir.

Y sobre Martínez de Hoz.. me acuerdo q el Groncho contó que una vez lo vio en la calle. Nadie le decía nada. No valía la pena, es un cadaver andando...