Resultados de la toma

La toma de la Facultad de Ciencias Sociales comenzó hace 44 días. Ayer seguramente se enteraron del quilombo que hubo en el Ministerio de Educación. Alumnos fueron hasta allá y tras los choques con la policía se llegó a un acuerdo: por lo menos el 30% de la partida para finalizar la tercera etapa del edificio único, que rondaría los 20 millones de pesos. La licitación se hará en enero y se estima que en 2012 esté todo listo para la mudanza.

La reunión se hizo en el Rectorado de la UBA y participaron por Educación, Alberto Dibbern, secretario de Políticas Universitarias; por la universidad el rector Ruben Hallu, el secretario general Carlos Más Vélez y el secretario de Hacienda José Luis Giusti. La facultad de Sociales estuvo representada por Sergio Caletti, su decano, y dos dirigentes estudiantiles. También asistieron dos representantes de la FUBA.

Dicho esto, mi opinión. Las primeras semanas apoyé la toma. Cuando parecía que no se llegaba a buen puerto (ayer a la tarde la facultad era pura desazón) fui de los muchos que pidió levantar la medida para negociar en condiciones más tranquilas y evitar tensiones. Sin embargo la toma siguió.

Ahora el resultado del conflicto me hace creer que la única manera posible de conseguir resultados en la Argentina es jugar a todo o nada y con metodologías que ya no deberían existir. ¿Porqué las autoridades de la facultad esperaron tantos meses de toma y violencia en el Ministerio para darle a los estudiantes lo que es un derecho? ¿porqué no negociar rápido, lo antes posible para evitar todo esto? ¿era necesario que se pudra todo para lograr el edificio?. Parece que sí.

Es el kirchnerismo quien da pie a que se realicen este tipo de tareas para conseguir algo. Pareciera que a través del diálogo nada. A través de la presión y extorsión todo. Y eso no suma, sino que nos lleva a cualquier lado.

¿Hacia dónde corremos tan rápido?

Por Facundo Falduto*

'No importa cómo, dónde, ni por qué, pero apurate' pareciera ser un mantra argentino que comparten los medios de comunicación, en especial los portales de noticias online. Todo es rápido, todo es urgente. Hay que ganarle a los otros quichicientos mil sitios de noticias. Si no, no sirve. No importa si no hay nada para decir, hay que decirlo primero.

Esta adicción pistera por la velocidad quedo en evidencia en los últimos dos días: Varios medios dieron por muerto al ex presidente Carlos Saúl Menem, y otros tantos publicaron las necrológicas que tenían preparadas para Roberto Sánchez, más conocido como Sandro.

Lo primero es una epidemia que afecta cada vez más al periodismo, y no sólo al digital: Cada vez se chequean menos datos, cada vez se levanta menos el teléfono, cada vez importa menos la veracidad de la noticia. Ningún medio está libre de cometer este pecado. El dueño de este blog lo vivió en carne propia cuando llamó a Rosendo Fraga porque varios medios daban por muerta a su tía. O cuando dos diarios denunciaron a un funcionario del Gobierno y su secretaria le dio las gracias. "Sos el primero que llama para preguntar", le dijo.

El caso de la necrológica de Sandro es distinto. Pregunten en cualquier medio que se precie de serlo y en este momento tendrán preparadas las biografías de Menem, Ernesto Sábato, China Zorrilla, Jorge Rafael Videla, y tantos otros que están más cerca del arpa que de la guitarra. Clarín, el nefasto QuétepasaClarín, tiene un empleado que cometió un error y publicó esa necrológica en su edición online. Le puede pasar a cualquiera. Le pasó también a El Argentino, pero tuvo menos repercusión. Crítica de la Argentina decidió transformar el traspié de Clarín en nota, aunque no había ninguna noticia. Crítica seguro también preparó su necrológica y el hecho de que alguien en otro diario cometiera un error no le da ninguna superioridad moral ni periodística.


¿De qué sirve llegar primero? ¿A quién le cambia la vida enterarse de una noticia cinco minutos antes? ¿Hacia dónde corremos tan rápido? La mayoría de las noticias no le sirve de nada a la mayoría de los lectores. Mucho menos cuando gran parte de la información proviene de las agencias, de la radio y de la TV, para luego ser reproducida en el resto de los medios con segundos de diferencia. Los casos donde la inmediatez es fundamental son contados: un ejemplo son las cotizaciones financieras y bursátiles, y quienes necesitan esos datos no se informan precisamente con Minutouno o Infobae.

Los medios online no deben competir con la radio y la TV, que tienen la velocidad de la palabra oral. Sólo pueden ganar en casos excepcionales como el avión que cayó al Río Hudson. Pero ese no es su juego. El fuerte de los medios online está a mitad de camino entre la inmediatez de las noticias de la radio y el análisis en profundidad de los diarios. Los sitios deben publicar la noticia ni bien se chequea, ampliarla a medida que llega más información, y editorializar cuando se tienen todos los datos. Esa es la única clave para atraer lectores y mantenerlos (informados). Para llegar primero, está Usaín Bolt.


*El autor de este post trabaja en Perfil.com, escribe para el blog colectivo Artepolítica y mantiene abandonada su bitácora La Ruta Láctea.

Relacionado: Rápido, ¿pero a qué precio?

Estamos errando en la comunicación

No salió en ningún lado. Por razones de la agenda mediática, pero también por error propio. Estoy hablando de la nueva toma que hubo a partir del martes a la noche en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en la sede de Ramos Mejía.

Personalmente pienso que, como dice el título del post, estamos errando en la comunicación (paradoja, nosotros que estudiamos Ciencias de la Comunicación!). No puede ser que algo tan grave como esto no lo metamos en la agenda mediática. Por lo menos varios estudiantes se juntaron y crearon un blog: Edificio único ya!.

Original. Estudiantes apoyan la toma parodiando a Coca Cola

Pero para estos casos es necesario tener una compu dentro de la toma, armar comunicados de prensa, sacar fotos, filmar, tener una base de periodistas y empezar a enviar la info y llamar y llamar y llamar hasta que nos den bola.

La toma continuará hasta mañana. Los profesores y estudiantes convocamos a quien se quiera sumar a concentrarnos en Marcelo T de Alvear 2230 y movilizarnos hacia el Ministerio de Educación y desde allí al Congreso de la Nación el día 15 de septiembre a las 18 horas.

Ese día es en el cual el Poder Ejecutivo debe enviar al Parlamento el proyecto del Presupuesto 2009.

PD: el estudiante Mariano Parada López hizo un blog para brindar info muy actualizada a los estudiantes. Y en su otro blog ¡Que enchastro! filmó dentro de la facu. A continuación el vídeo:

UBA UBA UBA..hacete vino para mí

La frase de rock nacional no pega para nada con lo que estoy viviendo. Estoy en época de parciales bastantes jodidos. Mañana 17 horas rindo Comunicación II y necesito un 8 para promocionar, sino a final...

Si promociono le regalo 2$ (tampoco somos ricos jaj) a cada comentarista de este post y no es joda. Les juro que lo hago. Me dan dirección y se los mando.

Autores que me van a tomar: Garfinkel, Goffman, Bateson, Bajtin, Bourdieu, y muchisimos mas que todavía no tuve el gusto de conocer.

PD: vieron lo que es la puerta de la facu!!! jaj un papelón.