Mostrando entradas con la etiqueta congreso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta congreso. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de mayo de 2011

Acerca de la legalización del porro

Este post es más que nada para aquellos que no tienen Twitter ni son periodistas. Este blog tiene muchos (o pocos) lectores que no están todo el día en redes sociales, y también varios que son de otra generación. Va sobre todo para ellos. Y voy a mezclar algunas cosas para resumir a donde quiero llegar. El lunes 2 de mayo salieron dos diarios populares. Uno se llama Muy y es del grupo Clarín. El otro Libre y es de Editorial Perfil.

Libre sacó el martes una tapa con la hija de Moria Casán, Sofía Gala, fumando un porro en el recital de Fito Páez. Y se armó un debate, por no decir quilombo, interesante. Sobre todo se habló de si estaba bien o mal hacer ese tipo de periodismo. Personalmente no lo haría jamás. Pero eso queda en la conciencia de cada colega. Yo no podría publicar algo así porque no es mi estilo y sería mentirme a mí mismo.

Pero el debate más interesante es que se vuelva a poner en tela de juicio el tema de la legalización si o no del porro. Repito por las dudas, este post a algunos les parecerá obvio lo que voy a explicar, pero a otros seguro que no. Este año se va a debatir en el Congreso el tema de la legalización de la marihuana. Y pongamos en claro algunas cuestiones y preguntas que escuché de conocidos, parientes, etc durante estos últimos meses:

1) El porro no tiene sustancias de laboratorio ni mucho menos. Es completamente natural, sale de una planta que llegado el momento se corta y se quitan las flores que da. Esas flores se secan y eso es lo que se fuma. No hay químicos.

2) El porro de por sí no es adictivo. ¿Puede generar adicción? claro que sí, como así también lo puede hacer el alcohol, las pastillas, etc.

3) "Es la entrada a otras drogas". No. No es que "claro, arrancó con porro y después no le pegaba más y siguió con otras cosas". No es así. Hay millones de casos de gente con 80 años que toda su vida fumó. Ahora, si uno después termina tomando merca, y bueno, es algo que no supo controlar.

4) "El porro te puede matar". No, de ninguna manera. NO existe la sobredosis de porro, como así puede suceder con el chupi.

5) "El porro va de la mano con la delincuencia". No. El pibe que roba no lo hace porque se fumó un porro. Es incoherente e ilógico pensar eso.

6) "Si se legaliza la marihuana se va a fumar en todos lados". No. El proyecto plantea la legalización para consumo personal y en un ámbito privado, no en una plaza o calle. Y de ninguna manera se busca legalizar otras drogas.

7) "Si legalizan aumenta el consumo". Puede ser. Pero llega una edad que uno es grande para tomar ciertas decisiones. Hoy la legalización es de hecho, más no de derecho. Esto es, el porro ya está en la sociedad aunque no haya una ley que permita a uno tenerlo.

8) Las fuerzas de seguridad no persiguen a la clase media con la prohibición. Y si es así es en ínfimos casos. La persecusión se da en las clases bajas y estigmatizadas.

9) Si se legaliza, esto quiere decir que una persona puede tener su propia planta. ¿Qué se logra con esto? Sencillo. El que quiera consumir tiene su planta tranquilo y fuma de su cosecha. No tiene que salir a comprar nada a gente que no quiere ver, no tiene contacto con traficantes ni tipos que van a ofrecerle además del porro, otra droga en algún momento.

10) Si el traficante no tiene a quien venderle, se queda sin mercado. Si se queda sin mercado porque todos los consumidores tienen su planta legal, ergo no tiene a quien darle porro y se le acaba el negocio.

11) ¿Puede hacerte mal?. Todo depende de cada uno y como esté a nivel personal. Que quiero decir. Si estás deprimido y todo te sale como el culo y entrás en caída libre, es factible que puedas entrar en una adicción. Como así podés terminar siendo alcoholico. Todo al extremo hace mal.

12) ¿El que fuma es un enfermo?. No, simplemente disfruta el hecho de fumar un porro.

13) ¿Qué efectos hace, más violento?. No. Cuando los medios nos venden el mensaje de "son buenos chicos, pero estaban fumados y salieron a matar" es una idiotez. El que sale a matar no es porque se fumó un porro. Hay otro problema.

14) ¿Te aislas?. No, miles de personas fuman y al mismo tiempo llevan una vida como todos. De rutina, de oficina y tradicional.

15) "Conozco gente que por fumar porro quedó mal o internada". Yo ahí dudaría que fuera solo porro. Pero si, si necesitás fumar constantemente, tenés un problema porque escapás a la realidad. Vuelvo al alcohol. Si te emborrachás cada tanto nadie te dirá nada. Pero si todos los días quedás ebrio...y...tenés un problema.

Bueno como dije anteriormente, gente de mi edad pensará que esto es cosa sabida. Pero apunto a otro público con esto. A otra generación. Para empezar a borrar ciertos mitos de la marihuana. ¿Qué busco con esto? Ni que el que no fuma lo haga, ni llamar a que la sociedad empiece a fumar. Simplemente conocer un poco más del tema.

UPDATE: @elfaco dijo en los comentarios un par de puntos que están buenos agregarlos al post. Acá van:

16) El porro natural no tiene químicos. El prensado paraguayo sí.

17) Hay que diferenciar la adicción física de la psicológica. El THC no provoca dependencia física, como si lo hacen otras drogas (cocaína, heroína, café, tabaco). Pero, como todas las drogas, puede generar dependencia psicológica. En todo caso, el responsable es siempre el consumidor.

18) Si se considera la adicción como una enfermedad, el porro puede ser "una entrada a otras drogas" como también lo puede ser el tabaco, el café, el alcohol o la cocaína. De nuevo, es un problema del consumidor y no del estupefaciente.

19) La mayoría de los "pibes chorros", cuando roban, consumen vino con pastillas, que los "entona" para salir a asaltar. No delinquen bajo los efectos ni de la marihuana ni del famoso paco, aunque sí roban a veces para consumirlos.

viernes, 28 de mayo de 2010

Otra que los diputruchos

Quizás algunos recuerden cuando en diciembre de 2008 se armó un escándalo porque legisladores del PRO en la cámara porteña votaron por algunos de sus compañeros que no estaban en el recinto. Quien tuvo la exclusiva en aquel momento fue Crítica de la Argentina (hoy en huelga).

Bueno, hoy leyendo el recomendable blog Guerra Eterna me encontré con la noticia de que sólo 88 parlamentarios lograron una votación en su favor por 449 a favor y 0 en contra. ¡Todo en 20 segundos!. (el genial movimiento arranca a los '40 del vídeo):

viernes, 23 de octubre de 2009

Como queda la Cámara de Diputados


Tanto la Cámara de Diputados como la de Senadores cambiará a partir del 10 de diciembre. Muchas cosas se especulan a partir de esta fecha. Que la oposición modificará la ley de medios, que intentará volver atrás con otras medidas, etc. Ahora, ¿cómo quedará compuesta y qué estrategias deberá adoptar un kirchnerismo que hasta el momento se manejó con cierta comodidad?

A partir del 10/12 deberá conseguir 40 aliados (como mínimo) para obtener quórum propio, es decir para comenzar a tratar un proyecto. Hasta el momento sólo necesita entre 12 y 15.
El kirchnerismo tendrá 92 bancas. La UCR y el Cobismo juntos ahora tendrán 40. El PJ disidente 36, el Acuerdo Cívico y Social (previa fractura) 24, el PRO 14 y . La centro izquierda tendrá 11, el Socialismo 6 y el Frente Cívico (Luis Juez) 3.

Si bien el kirchnerismo deberá negociar mucho más de lo que lo hizo hasta el momento, habrá que estar atento a la situación fiscal de las provincias que se utilizará como elemento de presión a cambio de votos. En resumen, la segunda etapa del gobierno de Cristina Kirchner será más dura que la primera en materia legislativa. En los próximos días les comento como quedará conformada la Cámara de Senadores.

jueves, 17 de septiembre de 2009

"¿Está Canal 13"?


El periodista Martín Piqué de Página/12 estuvo más que atento ayer en el Congreso. Por eso obtuvo esta perlita de lo que fue uno de los días más agitados del año en la Cámara de Diputados, la cual reproduzco a continuación:

La diputada Silvana Giudici ingresó en el Salón de los Pasos Perdidos con un llamativo trajecito violeta y un peinado de peluquería. Como titular de la Comisión de Libertad de Expresión, Giudici sabía que iba a ser una de las figuras más buscadas del debate parlamentario.

Era temprano y en el primer piso del Congreso esperaban algunos visitantes que querían asistir a la sesión especial en el recinto. Eran María Sabbatella –hermana del intendente de Morón y diputado electo–; Enrique Ruiz, integrante de Carta Abierta; y Diego Kotraru, de sangre india y miembro del Parlamento mapuche. Los tres vieron entrar a Giudici como una tromba. No pudieron evitar sonreír cuando escucharon la primera frase que pronunció en el Salón. “¿Está Canal 13?”, fue lo primero que dijo.

martes, 15 de julio de 2008

Ahora deciden los senadores


Acabo de llegar a casa después de asistir al acto del campo. La verdad es que hubo una cantidad increíble de gente. Además de autoconvocados estuvieron los de MST, PCR, CCC.

Entre los oradores me quedo con Eduardo Buzzi (presidente de la Federación Agraria), que es un tipo que realmente habla bien y es claro. Algunas de sus frases:

"Necesitamos un modelo de país distinto que apunte a otra dirección de adonde nos están llevando"

"Somos parte del grito del interior. Ese interior pide una política agropecuaria distinta que democratice, que se haga cargo en serio de las economías regionales. Hay que hacerse cargo de 180 mil familias campesinas que están al borde de la pobreza rural".

"Existen clara inequidades que se deben discutir. Le dijimos a la Presidenta que el esfuerzo de recaudar para que el cierre la caja debe ser más equitativo. El aumento de retenciones tiene que ver con cumplir con las exigencias externas. ¿Porqué no miran con la renta financiera? Se le quiere seguir sacando al chacarero pero no se legisla sobre la renta financiera"

Ahora les toca decidir a los senadores . Mañana ellos tienen la responsabilidad. O acatan el pedido presidencial o la medida vuelve nuevamente a Diputados.
Por ahora es una incógnita.
Veremos que pasa.

martes, 29 de abril de 2008

15 mil pesos por dos días de trabajo


Los legisladores nacionales se aumentaron el sueldo el jueves pasado en un 19,5%, lo que representa un promedio de 1750 pesos adicionales en sus sueldos mensuales, a cobrarse en forma retroactiva desde marzo.

Con este incremento salarial, los legisladores pasan a cobrar:

  • 10.750 pesos mensuales en bruto.
  • 1400 pesos (que sólo cobran quienes provienen del interior)
  • 20 tramos aéreos, que los legisladores pueden canjear a 200 pesos cada uno (4 mil pesos mas)

El sueldo total entonces es de 16.150$ por mes.
En lo que va del año el Congreso ha sesionado, en promedio, dos veces por mes.

Redistribución del ingreso en estado puro.

jueves, 28 de febrero de 2008

El fruto de los votos.

Gracias a las excelentes campañas que realizó el Frente Para la Victoria (FPV), que le permitieron la mayoría en ambas cámaras, hoy el Congreso convertirá en ley 7 proyectos que presentó el Ejecutivo. Escucharon bien: 7 proyectos. Si bien presentaron 9, hay 2 que so serán aprobados.

Los proyectos son:

La reorganización del sistema ferroviario que le dejará el poder de miles de hectáreas y bienes del Estado en poder de Julio de Vido.

Tránsito y Seguridad Vial que no tiene oposición.

La extracción, remoción y traslado de los barcos hundidos en aguas de la cuenca Matanza - Riachuelo. Tampoco tiene oposición.

Ley de Inversiones de Lousteau. Acá sucedió la discusión entre De Vido y el Ministro, porque gente de Julio cambió algunos artículos y estalló la polémica. Moreno le dijo "a los gerentitos como vos me los cojo de parados"

Proyecto que pretende un nuevo sistema de identificación del binomio madre-hijo para evitar los intercambios y los robos de bebes.

Ley sobre Marca Colectiva, un proyecto del 2006 de la ex senadora y actual ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner.

El otro proyecto en cuestión es sistemas turísticos de Tiempo Compartido -STTC-.

Vía: Parlamentario

sábado, 3 de noviembre de 2007

Todo el poder...toda la responsabilidad


Hora de hacer una breve reflexión. Cristina K obtuvo el mayor poder en el Gobierno desde el regreso de la democracia. A partir del 10 de diciembre, la actual primera dama contará con el apoyo de 19 de 24 gobernadores, 741 de 1.385 intendentes, 815 de 1.174 legisladores provinciales, 47 de 72 senadores nacionales y 161 de 257 diputados nacionales.
En el plano económico, durante 2008 la administración K tendrá a su disposición 240 mil millones de pesos de las arcas públicas; dinero que podrá ser manipulado, con quórum propio, en el 80 por ciento de los parlamentos del país.
Impresionante ¿no?.