Ahora los comprendo

Nunca entendía a esas personas que de golpe dejaban caer una lágrima cuando moría un ex presidente. Siempre pensaba lo mismo. Si no lo conocieron, si no era un familiar, si incluso muchos eran opositores.

Pero claro, con mis escasos 24 años, no había vivido ninguna gestión. Por eso, si bien me entristeció la noticia de la muerte de Alfonsín, no fue un dolor tan fuerte.

Hoy murió Néstor Carlos Kirchner, presidente de la Argentina desde 2003 a 2007. Fue el primer presidente que pude ver desde que llegó a la Rosada hasta que se fue. Nunca lo voté y fui opositor a la mayor parte de sus medidas. Pero esta mañana cuando José Pablo Feinmann habló sobre su ida, no pude contenerme y se me cayó una lágrima. Simplemente espero que descanse en paz.

Los peligros de la inflación

Durante los últimos meses pude entender un poco más el tema de la inflación y los riesgos que corremos por modificar los índices del INDEC que de ninguna manera nos dan cifras ciertas. Recomiendo entre otras cosas el libro de Gustavo Noriega,"Indek, historia íntima de una estafa" al cual no le tenía fe y sin embargo me pareció excelente.

Lo que está haciendo el gobierno nacional a través de Néstor Kirchner y Guillermo Moreno, los jefes en esto de modificar las cifras del Índice de Precios al Consumidor (IPC), es tan burdo y hasta incluso nos perjudica a todos los trabajadores. Para demostrarlo, es cuestión de detallar algunos aspectos. La inflación que nos dan las cifras del INDEC son menores que las que uno ve en la calle. Marcan una inflación del 1%, cuando en realidad es del 3% (las cifras son a modo de ejemplo). Esto hace que los aumentos de los trabajadores se realicen en concepto de las cifras oficiales. Además modificar las cifras hace que el mismo Gobierno no vea la verdad, sino lo que quiere ver. En consecuencia no se toman medidas efectivas para luchar contra la inflación, lo que provoca que los sueldos valgan cada vez menos.

El libro de Noriega termina de derribar una respuesta que repiten siempre desde el gobierno para justificar la intervención. Cito textual: "Uno de los argumentos que repitió el ex presidente Néstor Kirchner para justificar la intervención del INDEC fue la necesidad de ajustar el índice por los intereses de la deuda pública. (...) si el IPC no se hubiera modificado artificialmente, en lugar de 149.800 millones de dólares, la deuda pública hubiera trepado en ese momento a 157.200 millones. ¿Tiene sentido la destrucción del sistema estadístico por 7 mil millones de dólares?"

Me dijo un empleado de adentro del organismo la semana pasada: "Dejó de existir la enfermedad porque se rompió el termómetro, no porque no exista la enfermedad" . Lo cierto es que los precios suben, los aumentos salariales ya no cuentan como aumentos porque la inflación debora esos cientos de pesos más y lamentablemente el Gobierno prefiere ver cifras maquilladas y no la realidad.

Más que humor, pura política

Siempre sentí debilidad por aquellos dibujantes que a través de un chiste en un diario pueden decir mucho más que una editorial del mejor periodista de la redacción.

Tipos como Daniel Paz & Rudy que hace maravillas todos los días en Página/12 o Nik en La Nación con la foto que habla. En los blogs encontrar este tipo de humor es un poco más complicado, pero ayer leí uno que me pareció brillante. Lo hizo Diego Paladino en su blog "El viejo Vizcacha":

"Kirchner tiene un estilo de hacer política como el que tenía Perón"

A continuación la segunda parte de la entrevista con Fernando Amato, autor junto a Christian Boyanovsky Bazán del libro "Setentistas. De La Plata a la Casa Rosada":

Cuentan de ese tiempo. Termina esa época y Kirchner en Río Gallegos, de Intendente a Gobernador, casos de corrupción, esto más ser gobernador en la época de Menem y abrazarlo. ¿Qué opinión crees que tienen los que militantes que estuvieron con él de todo esto?

Estoy de acuerdo en el análisis general salvo lo que decís de su relación con Menem. Se institucionalizó una frase de que dijo "Menem es el mejor presidente de la historia" y nunca lo dijo. Cristina era la senadora más opositora a Menem en el Senado. Después es cierto que apoyó la privatización de YPF, se enriqueció, no es ético el enriquecimiento que viene desde 2003 para adelante, que esas cosas no se condicen con la militancia setentista. Obviamente pasaron 30 años entre una cosa y la otra. Los Kirchner no son esa militancia de los '70.

Todo eso ¿deja bien parados a los que militaron con ellos en los 70? Me imagino que muchos deben pensar "porque tenemos que mantener a algunos funcionarios que nos hacen quedar mal a todos"

Bueno De Vido no viene de los ´70. Creo dos cosas: una que esto es parte del las contradicciones del peronismo. Yo no lo voy a defender. El INDEC es indefendible, De Vido, Jaime, Moreno. Para mí Moreno es indefendible porque es un funcionario que no funcionó. Todo lo que quiso hacer lo hizo mal. Quiso bajar los precios y no los bajó, controlar la canasta de los supermercados y lo hizo mal. Vos podes tomar Setentistas y tomar todo eso para decir que los Kirchner están bien que sería un error. O tomar la actualidad y decir que está todo mal. Me parece que es todo mucho más complejo. Por eso para mi los Kirchner son más peronsitas que setentistas. No imagino a Solá haciendo la unidad Latinoamericana. Los Kirchner los hacen. Y también tienen a Jaime. Es así.

Quien es el militante al cual Kirchner tiene más respeto, que lo formó.

Su jefe político en esa época era "Cuto" Moreno. Por ejemplo, con Kunkel no se conocieron en los ´70, no había relación directa. Cuando hablamos con él nos dijo que a Kirchner casi no lo conocía, lo vio en uno que otro acto, pero nada más.

¿Qué es el grupo Luján?

Es una de las tantas líneas internas del kirchnerismo. Una especie de Think tank, una línea de pensamiento de gente que viene de los ´70, su mayoría de La Plata, que se formó después que llegó Kirchner al gobierno. Fueron impulsados por Kirchner para recrear la mística militante que tenían. Creo que sigue funcionando, pero tuvo deserciones internas. Repitieron un poco las internas de los ´70.

¿Es positivo o negativo que el setentismo llegue a la Casa Rosada?

Primero hay que ver si llegó el setentismo a la Rosada. Llegó Kirchner que tuvo su raíz ahí, pero si es setentista eso depende de donde lo agarres. Es una cotradicción el kirchnerismo. Pero no casual. Usan la contradicción para generar política. Es un estilo de hacer política, como el que tenía Perón. Yo no lo comparto, pero es una apreciación personal. Aparte el setentismo no es uno solo.

"El Día Miente" decían en La Plata, ahora es "Clarín Miente". ¿Cómo ves la relación de Kirchner con la prensa?

Hay un anclaje con esa militancia, por ejemplo decir "Clarín Miente". Cuando empezaron a decir eso con Cristian decíamos "¡es lo mismo que decían antes!". Estoy casi seguro que no es casual eso. En Chile se había echo con "El Mercurio miente". También creo que Kirchner se siente hoy, no antes cuando se llevaba bien con Clarín, tan víctima como se sentía la JP con El Día, el gran medio de La Plata. Igual no creo que las intenciones sean las mismas. Esta es otra guerra. Hoy es complejo. El periodismo cae en simplismos todo el tiempo y no es así. Seguramente se acordó de esa frase y dijo "usemosla", pero es distinto. La JP no hubiera transado con El Día como transó Kirchner con el Grupo Clarín. Toda esa época está resignificada. Gracias a Dios, sino estaríamos todos en la calle cagándonos a tiros jajaja. Es mejor. Por ahí en los '70 era más puro que lo pasa ahora.

Relacionado:

"Kirchner es más peronista que Montonero"
Setentistas, de La Plata a la Casa Rosada.

Amigo de lo ajeno

Leyendo y leyendo acerca de la historia argentina para la facu me sorprendió ver como todo se repite (pero no primero como tragedia y luego como comedia como diría Marx) y mientras hace 65 años se discutía el impuesto a las exportaciones de materia prima con el IAPI, hoy sucede algo similar.

En uno de esos tantos recreos por tener la cabeza quemada hasta pensé "osea que al final este gobierno es el más peronista de todos" ya que observé incontables coincidencias entre ambos. Y siempre tuve una especial afinidad con el primer peronismo (no el tercero como señala el nefasto del colo De Narváez) y hasta se me cruzó por la cabeza "¿no debería votar en las próximas elecciones al kirchnerismo?". Después de todo, la oposición es cuasi vomitiba.

Pero mi razón fue no. Y porqué se preguntará el lector, o simplemente dirá "a mi que carajo me importa". Pero bueno, el que haya respondido lo segundo que deje leer el post. Al que le interese aquí les va la principal (pero no única) razón por la cual jamás podré votar a los Kirchner con una metáfora bastante simple pero ideal para el caso:

Supongan que me dice mi padre "invitalo a Néstor que tiene muy buenas ideas. Quiere pintar las paredes, arreglar el jardín. Además logró que la heladera ande y que no se corte la luz". Que bueno. Entonces invitemos a Néstor. Pero, vaya detalle. Resulta que además de sus grandes ideas, Néstor tiene un problema: es amigo de lo ajeno, como dirían en los pueblos. Osea que me ayudará con todo eso, pero mientras tanto va a entrar a mi cuarto, buscar plata en mis cajones y robarla.

Pero Néstor no es cleptómano, sino que lo hace con total conciencia. Conclusión: nunca, pero nunca podría dejar que un ladrón cuide mi casa. Tendrá las mejores ideas y proyectos brillantes, pero si mientras hace eso se queda con lo mío, entonces nunca lo invitaría ni a tomarse una cerveza.

Verbitsky, Kirchner y Menem

"...La noticia de la represión a los caceroleros llegó a Buenos Aires el 3 de mayo de 2002, al programa de 'Día D' de Jorge Lanata:

'Se conoce poco en Buenos Aires sobre el gobernador Kirchner. El gobernador Kirchner está tratando de organizar una corriente política que atraiga a los sectores progresistas hacia su candidatura presidencial, pero hace varios años que las cosas que llegan desde la provincia muestran que entre esa imagen que él quiere construir nacionalmente y los ecos que llegan desde la provincia, hay un abismo similar al que había entre la imagen nacional que comenzó a construirse Carlos Menem y lo que sabían los riojanos'

Quien hablaba era Horacio Verbitsky..." (Fragmento del libro Enemigos íntimos, los militares y Kirchner, de Guido Braslavsky)

Diez reflexiones de las elecciones

1) Mirar adentro. El kirchnerismo tiene que fijarse que perdió la elección en Buenos Aires por errores propios, no por propuestas de De Narváez. Muchachos ustedes solos perdieron esa provincia, no la ganó el colorado.

2) Proyecto nacional. Voté al Acuerdo Cívico buscando una plataforma nacional para el 2011. Creo que acerté. Obtuvo numerosas bancas. Ese sector hizo una gran elección nacional y ahora llegó la hora de proponer en el Congreso para llegar con todo a las presidenciales.

3) La No política. Que haya ganado De Narváez demuestra que ganó el marketing político. Ir a votar con tu imitador es muy poco serio. Por eso repito, el kirchnerismo debe cambiar las formas para recuperarse. Su contrincante no tiene una sola propuesta en concreto.

4) Fenómeno Pino. Hizo una elección increíble en Capital. Ahora la responsabilidad es pasar de ser oposición de Macri a intentar obtener el gobierno de la Ciudad. Esperemos no sea algo efímero y de una vez por todas la izquierda tenga candidatos que obtengan más del 0,1% de los votos.

5) Interior. La votación no fue sólo en Buenos Aires. En el resto del país se disputaron liderazgos. Influyó MUCHISIMO la forma que el Gobierno trató el conflicto con los sectores agropecuarios para que pierda. Sobre todo la forma discursiva de plantear el tema. Hirió a muchos que no son "oligarcas" y que se le tiraron en contra por la constante confrontación.

6) Cobos. Ahora que arrasó en Mendoza se autopostula como candidato presidencial. Que renuncie de una buena vez. Ya no es el vice, no acompaña al Gobierno y lo quiere sacar del poder. Pero que no se olvide que necesita alianzas para ganar algo más que su provincia.

7) Voto a voto. Santa Fe no es de nadie. Aunque Lole diga lo contrario. La votación fue muuuuy reñida. Igual es presidenciable, aunque personalmente me parece nefasto. Reutemann es lo que la gente quiere que sea.

8) Michetti es la nada misma. Arrancó la elección con más del 40% a su favor. La dejaron hablar y terminó con 31%. Agradezcan que se adelantaron las elecciones porque sino Pino se quedaba con el podio. Es así, a Michetti no se le cae una sola idea. El discurso buena onda no me cierra por ningún lado. La política no es buena onda, es propuesta, enojo y lucha por las ideas.

9) No viene el caos. Otra vez pasó lo que pasó con el conflicto con el campo. Kirchner lo planteó como un todo o nada y le salió mal, entonces la caída es diez veces más dura. Pero no todo es a vida o muerte Néstor.

10) Consultoras. Es hora que las consultoras que tiraron números por doquier ahora hagan autocrítica. La que mejor salió parada fue Poliarquía que dio triunfo de De Narváez, cuando todos pensamos que era una opereta. En ese sentido, Artemio López brindó bocas de urna ayer desde las 11 de la mañana y siempre victoria para Néstor. Credibilidad al margen.

¿Kirchner Jefe de Gabinete?

Por venir de un periodista como Horacio Verbitsky, este dato no hay que pasarlo por alto. Es sabido que el "perro" tiene diálogo constante con el matrimonio presidencial. En su columna de hoy en Página/12 tira al pasar:

Kirchner podría ocupar su banca en la Cámara de Diputados, pero tampoco debería excluirse que la presidente lo designara jefe de gabinete de ministros, dado que la libertad le sienta mejor que el encierro en Olivos.

De esta manera después del 28J, según Verbitsky, no sería alocado pensar a Néstor como Jefe de Gabinete, lugar que ocupa actualmente Sergio Massa, cuarto en la lista bonaerense.

Por su parte, es interesante leer una parte de la columna de Eduardo Van Der Kooy en Clarín:

¿De Narváez aspirante a Presidente en el 2011? La pregunta comenzó a rondar muchas oficinas políticas, entre ellas la de Mauricio Macri. El jefe porteño moldeó la alianza con De Narváez pensando en aquella limitación. Y conjeturando que a Felipe Solá, su otro socio, le sería insuficiente el capital para comprometer su candidatura presidencial. Pero la liebre, por lo visto, saltaría desde el rincón menos pensado.

"Si Reutemann se cae salgo enseguida como candidato", le dijo Macri a Solá. "Si se me llega a complicar el Gobierno porteño vas vos", completó. El ex diputado del PJ suele tomar todas las promesas con pinzas porque esa sociedad resulta inestable y muchas veces contradictoria.

¿Cuál de todos estos rumores se harán realidad?. Por mi parte tomo con pinzas el dato de Clarín, y me parece más verosímil el del folletín oficialista.

Duhalde y el pacto con Kirchner

Gran bomba tira hoy Nicolás Wiñaski en Crítica de la Argentina. Al parecer el cabezón Duhalde le sacó el aparato a Francisco De Narváez. La nota dice textual:

Desde que “El Colorado” vetó a la mayoría de los duhaldistas de sus listas distritales, el ex presidente y ex gobernador le quitó el apoyo: sus dirigentes de base se desligaron del proyecto e incluso operan en contra de De Narváez, quien ahora busca desesperado los más de 40 mil fiscales necesarios para hacer una buena elección frente al aparato de Kirchner y sus 47 intendentes “testimoniales”.

¿Qué esperabas colorado?. Pactas con un tipo que políticamente se mantiene en las sombras del poder desde la asunción de Néstor Kirchner. Y que además está en política hace más de 15 años. Y le sacás las colectoras. Eso se llama traición. Y acordate que Solá cambia de ideas como de camisas, por lo que no sería nada raro una "borocotización" después del 28J.

La nota sigue y Wiñasky arriesga con algo aún más fuerte:

El desencanto de Eduardo Duhalde con Francisco De Narváez abrió las puertas a un escenario impensado hasta hace unos días: la posibilidad de un entendimiento entre Néstor Kirchner y Duhalde de cara a una transición ordenada que le permita al peronismo llegar en armonía hasta 2011 y seguir gobernando después con una figura de recambio que resulte de un trabajoso consenso y no de un sordo enfrentamiento.

El peronismo se une, pase lo que pase. Acordate Francisco de la frase: "(los peronistas) son como los gatos en la noche, que gritan todo el tiempo. Pero cuando todos creen que se están peleando, en verdad se están reproduciendo".

¡¿Qué te pasa Clarín?!

Néstor Kirchner lo dijo varias veces. Ahora el medio de Ernestina lo golpeó a Mauricio Macri. Resulta que discutió feo con Michetti ayer en un acto y después Mauri le dijo a un asesor, según el reportero gráfico de Clarín, Pepe Mateos, que "(Michetti) Se cree que es la Madre Teresa".

Hoy finalmente Macri contestó y dijo en un acto así como al pasar: "como diría el ex presidente, ¿Qué te pasa Clarín, estás aburrido?".

Relacionado: Cerca del colmo.

Setentistas, de La Plata a la Casa Rosada

Setentistas, de La Plata a la Casa Rosada (Sudamericana) se llama el libro que escribieron los periodistas Fernando Amato y Christian Boyanovsky Bazán. Cuando hice la nota para Perfil.com sobre el cumpleaños de Cristina, un colega de Neuquén me lo había recomendado sobre todo para "saber quienes están en la segunda línea del Gobierno. Los que no salen en los medios pero toman decisiones fuertes"

Hace una semana lo terminé de leer. Se los recomiendo. Cuenta la época militante de todos aquellos peronistas que participaron de la Federación Universitaria de Revolución Nacional (FURN) en La Plata desde fines de los ´60 hasta el ´76 y que ahora están al lado de los Kirchner. Pero además se los recomiendo para entender un poco esta lógica, que no comparto para nada, de lograr resultados políticos a través de la confrontación, la guapeza y las trompadas. Una década en la cual las piñas y las armas eran aceptadas. Hoy Néstor Kirchner mantiene esa lógica de ir al choque siempre, sin diálogo.

El relato cuenta las anécdotas de estos jóvenes, la marcha a Ezeiza, el regreso de Perón y cuando éste los echó, la llegada de los militares y el exilio hacia el interior de la mayoría de ellos. La semana que viene le voy a hacer una nota a Amato (uno de los autores) para saber un poco más y la postearé en el blog.

¿Se confirma la sospecha?

Hace varias semanas me tiraron el dato: en un departamento de la Ciudad de Buenos Aires se juntaron a comer Daniel Hadad, Julio Werthein y Néstor Kirchner. Y no habría sido la primera vez. Recordemos: DH tiene, entre otros medios, C5N. Por su parte el Grupo Werthein tiene a su cargo Telecom (también entre otros negocios).

Abrazos. Werthein y Hadad, durante la fiesta de Infobae.

El domingo 1 de marzo leí atentamente la nota del periodista Diego Schurman titulada "¿Ahora sí?", en la cual habla de la posibilidad de que el Gobierno mande al Congreso una nueva ley de radiodifusión. Pero el dato más que interesante lo ofrece en el décimo párrafo. Ahí dice textual:

Una oferta que no prosperó fue la que Daniel Hadad recibió de Daniel Vila para un intercambio de acciones y la unificación de contenidos periodísticos entre el canal América y la señal de cable C5N. Hubo una participación efímera de Francisco de Narváez en las tratativas. Ahora se dice que detrás de la compra del canal de Hadad está el Grupo Werthein, a cargo de Telecom. Por presentarse como una de las competidoras de TN, el canal de noticias de Clarín, C5N cuenta con un fuerte respaldo del kirchnerismo.

Veremos como termina, si realmente DH venderá C5N o no. Tendremos que contactar a la fuente para ver si se volvieron a juntar, y si es así, que novedades hubo al respecto.

Van der Kooy y Alberto Fernández

Acá salen el periodista de Clarín Eduardo Van der Kooy y el ex Jefe de Gabinete Alberto Fernández de un almuerzo en el Hotel Faena. La foto la tomó Eduardo Lerke, fotógrafo de la editorial Perfil. Saquen sus propias conclusiones.

Vía: La foto que enloquecerá a Néstor Kirchner.

Presidente y primera dama

En la edición de hoy del diario Clarín salió este cuadro:

" Florencia Kirchner, hija del Presidente y de la primera dama, debutó en una gira presidencial: acompañó a sus padres en este viaje a Estados Unidos. Ayer, a poco de aterrizar la comitiva oficial en Nueva York, se la pudo ver caminando por la calle 54, acompañada por una amiga y un miembro de la custodia oficial, luego de que ambas entraran a hacer compras en un local de la tienda deportiva Nike, conocido como Niketown. Florencia les escapó a los fotógrafos"

Vean el cuadro a continuación:

El doble discurso de Néstor Kirchner

Si hay algo que venimos diciendo desde que Néstor Kirchner asumió como presidente de la Argentina es que posee un doble discurso. En fin, miren esta nota que encontré por ahí. Es de hace 10 años y ya lo denunciaban a Néstor por actuar como "patron de estancia" en Santa Cruz. Leanla a ver que les parece. Está partida en dos:

Click para ampliar

Click para ampliar

Kirchner y Duhalde, o como venga la mano

-¿Cómo es la relación con el ex presidente?
-Es excelente. Soy amigo de Duhalde desde hace muchísimo tiempo, con acuerdos y con desavenencias ya que tenemos formaciones distintas. Pero yo lo acompañé en la campaña del ´99 cuando nadie lo acompañaba, y lo hice porque consideraba que era la alternativa más fuerte para empezar a terminar con el modelo neoliberal. Ahora le estoy agradecido por su apoyo.

La cita es un pequeño fragmento de la nota que le hizo Reynaldo Sietecase para la revista Veintitrés el 31 de julio de 2003 al entonces presidente Néstor Kirchner.

El campo volvió al paro

Sumado a la inestabilidad financiera mundial, ahora el Gobierno deberá lidiar con el retorno del sector agropecuario a la lucha.

Esta tarde la Comisión de Enlace anunció que desde el viernes hasta el miércoles habrá paro del campo. La medida incluye el cese de comercialización de granos y de ganado vacuno. También habrá jornadas de protestas en el interior del país y un acto el 8 de octubre en San Pedro.

¿Cómo terminará esta vez el conflicto? ¿Negociarán o seguirá cada uno mirando a cualquier lado? Obviamente aún nadie sabe, pero supongo que el Gobierno atenderá el reclamo con más seriedad, ya que un conflicto como el de hace unos meses no le conviene a nadie.

La Casa Rosada por adentro

El año pasado, cuando aún trabaja en el Diario Resumen, me tocó ir a cubrir un acto del entonces presidente Kirchner. Una vez adentro, pasé con una cámara digital y filmé en la Casa Rosada.



El vídeo no es una cosa uau....pero me vino a la mente después de leer el blog "Quiero entrevistar a Cristina" que hacen los periodistas de Perfil Pablo "Payito" Blanco (Perfil.com) y Ana Clara Pérez Cotten (Noticias).

En su último post cuentan que no pudieron pasar con la cámara (obviamente es un contexto diferente).

Bereziuk, Wilson, Telpuk y los Kirchner

Victoria Bereziuk, Antonini Wilson, María del Luján Telpuk y Néstor y Cristina Kirchner son los grandes protagonistas de este escándalo que sigue dando que hablar (aunque Télam se olvide de ellos).

En 2Papiros hablamos de este tema el año pasado. En aquel momento se corría el rumor de que Néstor era algo más que el jefe de Victoria Bereziuk, esta extraña pasajera.

De fiesta en fiesta. Viky está en todas partes

Pero no solo eso, ahora Perfil dice que Antonini Wilson habría tenido relaciones sexuales con Bereziuk. Un mes antes Telpuk se desnudaba para playboy y estallaba la locura.

800 mil dólares, 4 millones, 6 millones, una carta del FBI a Chávez, Cristina se va a NY, Néstor no aparece, Alberto se salvó porque no está más, De Vido mira para otro lado y del Gobierno el único que habla es Cobos, que encima es opositor.

Les juro, con tanto quilombo esto es digno de una novela mejicana. Continuará.

Dr. Lecter y las risas del gobierno K

¿Se acuerdan de la publicidad que salió hace unas semanas de Quilmes que mostraban gente riéndose? El comercial se llamaba "Risas". Si no la vieron hagan click acá

Bueno, el inigualable Dr. Lecter hizo un vídeo parecido, pero se llama "Risas de Quilmes - Versión Kirchner". Laburo impecable:



Vía: Señales