Esos tres

Con ya varios años laburando en el periodismo, en este día tan especial, me acordé de tres personas que hoy considero amigos, que a su manera me ayudaron muchísimo en esto. Y ninguno de ellos llega a los 30. Son Juan Pablo Mansilla, Facundo "El Faco" Falduto y Pablo "Payito" Blanco.

Y digo cada uno a su manera por esto. Mansilla es algo así como una biblioteca mental del periodismo. Es el tipo que un día te dice donde laburó el aspirante de redacción de 14 años que hizo una pasantía en El Liberal, después creó una radio comunitaria y ahora labura con el sobrino nieto de Mirtha Legrand #ponele.

Tiene mil contactos dentro del ambiente, conoce a todo el mundo y su blog de radio es una cosa increíble. En 20 años va a tener el archivo radial más grande del país. Siempre que necesité nuevas fuentes me las dio, me recomendó y me ayudó a darle una vuelta de tuerca a muchas notas.

El Faco es todo un personaje. Es el que tiene mi edad. Ni bien llegué a Perfil.com no tenía una buena relación, después cambió. Tipo al que le cuesta levantarse. Pero escribe como muy pocos lo saben hacer. Más que periodista, para mí es escritor. Es de los que yo les digo "che faco leeme esta nota". Y la edita en 15 segundos y la deja impecable. Estoy convencido de que una vez que empiece a publicar lo que escribe, no lo para nadie.

Por último, Payito. Sin dudas al que mas le rompí las bolas. Cada vez que me mareo con algo pido su consejo. Te soluciona el laburo. Ya no está más en Perfil.com. Hacer de cuenta que nada pasó es muy difícil, es de esos periodistas que ante cada noticia tienen 10 ideas nuevas para nota. Y le encanta investigar, y meterse, y buscar nuevos datos. Sobre todo no publica mierdas. Igual que los otros dos.

Fue el que siempre confió de lleno en mí y eso me sirvió de una manera increíble. Gracias a su confianza pude ir a Córdoba en mi primer viaje de política. Cuando estuve en Mendoza me sirvió de editor, a pesar de que no estaba más en Perfil.com ya que había comenzado en Libre, el nuevo diario de la editorial. Ese último viaje me ayudó con las notas, me dio ideas y me bancó llamados a cualquier hora. Desde que no está en la redacción me canso más. Era una garantía de buen laburo los 7 días a la semana.

Bueno, en este día del periodista, mi saludo va para los tres. Cada uno desde su lugar y a su manera me ayudaron a crecer acá adentro. En el oficio más lindo del mundo.

"Juicio" contra periodistas y libertad de expresión

Durante toda esta semana, en la que tuve poco y nada de tiempos por culpa de los exámenes de la UBA, muchos amigos/conocidos me pidieron que intente explicar sobre lo que está pasando actualmente con relación a los periodistas y la libertad de expresión. Creo que esta columna de Luis Bruschtein da un buen panorama. Por eso la pego completa:

Cualquiera puede criticar a Hebe de Bonafini y Hebe de Bonafini también puede criticar a quien le parezca. Se puede estar de acuerdo con Hebe de Bonafini o pensar al revés que ella. Nadie está obligado a coincidir. Todos tienen la posibilidad de responder. Son aclaraciones obvias, casi elementales. Otra más: nadie va a ir preso por el juicio que hizo la Asociación de Madres de Plaza de Mayo; no se trata de un juicio penal que termina con una condena, no es una institución formal de la República. Se trata, y nadie lo oculta porque se hace con ese objetivo, de un acto político. Así lo tomará el público, las personas, la gente y así sacarán sus conclusiones.

Ninguno de los actos de Hebe de Bonafini a favor de los desocupados y piqueteros o de los cientos que ha convocado provocó tanto alboroto. La Asociación de Madres de Plaza de Mayo ha realizado otros juicios de este tipo, obviamente propagandísticos y políticos, a jueces o abogados y empresarios que colaboraron con la dictadura. Este que le hacen a periodistas no es el primero y, sin embargo, sí es el primero al que se lo escracha tanto públicamente.
La Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, controlada por la oposición y cuyo principal mérito es oponerse a la ley de servicios audiovisuales, impulsó el repudio unánime de los diputados al acto de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo. Periodistas que viven de la libertad de expresión y una comisión legislativa que existe para preservarla, finalmente la terminan repudiando.

Es decir, la libertad de expresión es fantástica siempre que no afecte a los periodistas. En ese caso, la libertad de expresión afectaría a la libertad de expresión y hay que repudiarla. La libertad de expresión no somos los periodistas y menos las empresas que nos dan trabajo. Esa es una pequeñísima parte. Y una parte privilegiada en ese sentido, porque es la que tiene más recursos para expresarse y comunicar.

Esa confusión es peligrosa desde un punto de vista democrático y republicano. Y es más peligroso cuando los confundidos somos los periodistas y las empresas periodísticas. Los periodistas podemos ser criticados por cualquiera, incluso por otros periodistas.

Otra cosa son las amenazas anónimas o los actos de violencia. Eso no tiene nada que ver con la libertad de expresión. No es lo mismo el acto de Hebe de Bonafini que un cartel anónimo. Aunque el contenido sea similar (el cuestionamiento a algunos periodistas), en democracia el significado es totalmente opuesto. Uno es parte de la libertad de expresión (se coincida o no con él), pero lo anónimo y violento atenta contra ella. Por eso se equivocó el dictamen por mayoría de la Comisión de Diputados al mezclar todo. Porque de esa manera se corre el riesgo de montarse en una condena legítima y usarla para reprimir la expresión también legítima de otros ciudadanos con los que ellos disienten. Con lo que se podría llegar a un absurdo: la Comisión de Libertad de Expresión corre el riesgo de terminar coartando la Libertad de Expresión.

La foto la tomé de La Vaca.

Yo espío, tu espías

Hoy escribí una de esas notas raras, extrañas o, al menos, incómodas. La síntesis es así: se desclasificaron archivos del personal del Batallón 601 en todo el país durante los años de la dictadura, que incluía a 4.300 civiles. En la lista aparecieron dos periodistas muy populares en Tucumán: Félix Roberto Álvarez y Osvaldo "Cacho" García.

Al parecer, según surgió de información de esos archivos y que publicaron ayer Clarín y Eldiario24.com su "tarea" era reunir información para facilitar las tareas de inteligencia de las Fuerzas Armadas. Álvarez ahora trabaja en Noticias del Congreso Nacional y la novedad cayó muy mal entre sus colegas, los que por estas horas preparan un comunicado para repudiar al periodista. El segundo trabaja en Canal 10 de Tucumán y al parecer se lo tragó la tierra.

Logré hablar con Álvarez, en tanto que García nunca atendió mis llamados. Un periodista que trabajó con el primero me dijo "se rumoreaba que era buchón, pero nunca hubo pruebas". Al parecer ahora las hay. Acá tienen la historia.

Periodista...si, periodista!

Estoy un poco cansado de que en la opinión pública la palabra "periodista" sea mala palabra. Ok, entiendo que los medios tienen sus intereses, que la publicidad oficial es inaudita, que Clarín esto y lo otro, que Página/12 recibe 3 millones por mes del Estado, que La Nación es un gorilaje atroz, que Perfil tira todo el tiempo contra los Kirchner, que El Cronista es el panfleto de De Narváez, que los dueños de los medios dejan mucho que desear, etc, etc, etc...

Pero no todos son los mismo. Está de moda pegarle al periodismo, por lo que me gustaría rescatar a periodistas que tendrán los suyo o serán criticables, pero que honran la profesión e hicieron que uno quiera seguir este oficio. Roberto Arlt, por ejemplo, laburaba para Crítica de Natalio Botana. Y Arlt era un genio.

No todos están a la misma altura, pero tipos como Rodolfo Walsh, García Márquez, Oriana Falacci, Kapuscinski, Soriano, Hernán Zin, Daniel Santoro, Osvaldo Bayer, Lanata, Verbitsky, Halperín, Seoane, Luciana Geuna, María O´Donnell, Zunino, Castelo, Timerman....y podría seguir.

Lo que importa no es la lista, ya que hay miles que sin dudas me olvidé de agregar. Lo que quiero recalcar es que esta profesión tiene sus demonios, tiene sus vende patria, tiene sus hijos de puta, pero también tiene sus verdaderos periodistas. Pero ahora con orgullo.

Día del periodista

Nota, chivo, gacetilla, viaje, investigación, mate, café, diarios, papel, tinta, teclados, prenseros, candidatos, micrófonos, grabadores, reflexión, apuro, primicia, buena nota, mala nota, pésima nota, operadores, apuntes, teléfonos, mails, contactos, pescado podrido, datos, fuentes, declaraciones, placa roja, mentiras, verdades, esperanzas, cansancio, mucho cansancio, ganas, ansiedad, diversión, miedo, discusiones, ideas, cagadas a pedos, felicitaciones....todo esto es lo que vengo viviendo desde que llegué a Perfil.com en octubre del año pasado.

A todos mis compañeros de trabajo y a todos los laburantes de los medios que intentan darle una vuelta de tuerca a la realidad. ¡Feliz día del periodista!

PD: hoy también se cumplió un año desde la muerte de Bernie. ¡Salud!

Andrés Repetto y su nuevo proyecto

El periodista Andrés Repetto ya no está más en TN. Los que acostumbrábamos a ver "TN internacional" nos sentimos un poco desilusionados con la noticia. Es que Repetto lanzó su nuevo proyecto: Observador Global.com. En esa página sigue haciendo análisis de la política mundial, tal como lo hacía anteriormente en el medio de Noble y compañía.

Lo que me sorprendió es la explicación que dio Repetto acerca de su salida del canal: "Renuncié a TN y a Canal 13 porque me pedían exclusividad y yo sentía que necesitaba otro lugar para seguir creciendo y aprendiendo".

Me resultó bastante estúpida la exclusividad que le pidió el canal, ya que el proyecto de Repetto es un formato que nada tiene que ver con lo de TN y además es un medio propio que abrió, no es que quería trabajar al mismo tiempo con Canal 13 y también con Telefé....TN perdió un exponente que será difícil reemplazar.

Relacionado: La huida de Andrés Repetto de Clarín y los ambiciosos de siempre.

Setentistas, de La Plata a la Casa Rosada

Setentistas, de La Plata a la Casa Rosada (Sudamericana) se llama el libro que escribieron los periodistas Fernando Amato y Christian Boyanovsky Bazán. Cuando hice la nota para Perfil.com sobre el cumpleaños de Cristina, un colega de Neuquén me lo había recomendado sobre todo para "saber quienes están en la segunda línea del Gobierno. Los que no salen en los medios pero toman decisiones fuertes"

Hace una semana lo terminé de leer. Se los recomiendo. Cuenta la época militante de todos aquellos peronistas que participaron de la Federación Universitaria de Revolución Nacional (FURN) en La Plata desde fines de los ´60 hasta el ´76 y que ahora están al lado de los Kirchner. Pero además se los recomiendo para entender un poco esta lógica, que no comparto para nada, de lograr resultados políticos a través de la confrontación, la guapeza y las trompadas. Una década en la cual las piñas y las armas eran aceptadas. Hoy Néstor Kirchner mantiene esa lógica de ir al choque siempre, sin diálogo.

El relato cuenta las anécdotas de estos jóvenes, la marcha a Ezeiza, el regreso de Perón y cuando éste los echó, la llegada de los militares y el exilio hacia el interior de la mayoría de ellos. La semana que viene le voy a hacer una nota a Amato (uno de los autores) para saber un poco más y la postearé en el blog.

Malos invitados, la inmediatez y el elefante

Ramón nos pidió que actualicemos su blog, pero la verdad somos un desastre, bah, por lo menos yo, pasa que tuve un quilombo, una noche de cerveza con happy hour -difícil resistir- y otros problemillas. En fin... me parece oportuno, ya que somos periodistas, resaltar en estas breves líneas un aspecto vinculados a la profesión. Seré lacónico porque tengo que irme a una cena, sino mi novia me mata. El tema es: la inmediatez en la web.

Cuando unos trabaja en una punto.com se plantea el dilema (se llama así pues no tiene, ni tendrá solución) de qué es más importante: hacerlo rápido o hacerlo mejor. Sin embargo, ese asunto a veces choca con la sobresaturación de información que circula en la web. Entonces vos tenés una buena nota, laburada, que nadie tiene, con testimonios jugosos, que tenés que tirar ¡YA! (sí, ¡YA!, a los flogger, con mayúsculas), porque sino pierde vigencia, pero un editor te dice: "No, tenemos mucho". ¿Tenemos mucho? En realidad, cuento y me alcanzan los dedos de ambas manos para contar lo que hay. Ergo: la web, muchas veces, es indescifrable, más allá del dilema existencia que ni siquiera se responde cuando tenés "mejor, pero hay que tirarlo rápido".

Después uno se da cuenta de que la inmediatez es lo que el lector demanda. Aunque, considero necesario generar un mix entre ambos contenidos, la actualidad te come, más cuando no tenés espacio o lo tenés desaprovechado. Es todo un tema. De eso, la arquitectura necesaria para que el ahora no te chupe un sitio, se hablará en otra oportunidad, si es que Ramón me invita de nuevo a escribir. La tiene difícil, porque esta es al última foto que me mandó desde Sudáfrica, antes de irse a montar en elefante.

Adio!

El paro en El Cronista

Hace unos días los trabajadores de El Cronista, propiedad del diputado Francisco De Narváez, habían comunicado esto:

Los trabajadores del diario El Cronista cumplimos ayer un paro total de actividades, que forzó la salida de un diario de emergencia, más chico e íntegramente realizado con cables. La edición no tiene una sola firma de redactores o editores del diario. La medida se adoptó ante la negativa de la empresa, propiedad del diputado del PJ disidente, Francisco De Narváez, a abrir la paritaria salarial tal cual se comprometió en un acta ante el Ministerio de Trabajo a fines del año pasado.

Hoy a las 16 habría una asamblea para ver que hacen ahora. Pero por las dudas, el tatuado se les adelantó y a los trabajadores les llegó esto:

Lo intimamos por la presente al cese inmediato de la medida de fuerza ilegal constatada por la empresa realizada por usted el día 8 de abril en su horario habitual de 18,30 a 22, consistente en la ocupación de su lugar de trabajo sin realizar actividad alguna que ha generado graves perjuicios a la empresa y a El Cronista Comercial comprometiendo contenido y calidad de la publicación bajo apercibimiento de proceder a su despido por causa de retención de tareas ilegal.

Despido con causa justificada que se dispondrá sin derecho al cobro de indemnización alguna. Destacamos que su inactividad tampoco generará derecho alguno al salario y sus accesorios al tiempo de la inactividad.

Nos reservamos los derechos a que hubiese lugar por los daños causados por dolo en la realización de la medida de acción directa dolosa infundada e ilegal desarrolla por usted.

Increíble. Esto es criminalizar por completo el reclamo de los trabajadores. "Más seguridad, más trabajo" era el lema de De Narváez. Este hombre tiene muchísimo dinero, pero como bien dijo, "es toda toda mía". Veremos como termina este conflicto.

Entrevista a Javier Romero (Parte II de III)

A continuación les dejo la segunda parte de la entrevista que le hice el martes al periodista Javier Romero. En este caso, el tema fueron los medios y su relación con el poder:

¿Cómo definirías la relación entre los medios y el poder?

Creo que los medios son instrumentos del poder. Pueden ser del gobierno como de las grandes empresas. Son voceros de los grandes intereses económicos en general. En varios casos sirven para que alguien imponga agenda y llegue a presidente, caso de Berlusconi en Italia. Él se sienta y dice “bueno ahora yo pongo la agenda y lo hago”.

¿Cómo lo notas en Argentina?

En Argentina ningún Gobierno hizo nada serio con respecto a la ley de radiofusión. No lo hizo Alfonsín, ni Menem, ni Duhalde, ni De la Rúa, ni Kirchner en sus dos variantes. Nadie toca el negocio de verdad. Hay discusiones, pero los negocios no se tocan. Sobre todo el mercado de telecomunicaciones que hace que haya más elementos de negociación. Por ejemplo, el Grupo Clarín teniendo casi el monopolio del cable. Se desató una lucha feroz a partir de la desregulación de los medios por parte de Menem. Siguen teniendo poder para instalar agenda. En lo económico nunca los tocaron.

¿Y particularmente los medios de Hadad?

Hubo intención de gobierno para tener medios adictos. Alfonsín tenia todos los canales de su lado, salvo el 9 que era de Romay pero nunca habló mal de él. Menem después de abrir el sistema y permitir que el dueño del diario más importante sea dueño del canal más importante y la radio más importante, lo que hizo para contrarrestarlo fue tener medios amigos. Lo hizo con el Grupo CIEy ahora lo hace Kirchner con grupos como el de Hadad, Spolsky, etc.… eso me parece de manual.

Con Spolsky quedó todo mal tras la publicación de Vale Todo.

No tengo nada personal contra Spolsky, ni él contra mí…pero negocios son negocios.

¿Hadad podrá ser un Berlusconi?

No creo, le cuesta el consenso, no es querido por la sociedad. Su figura se desgastó mucho. Es una persona muy temida. No le dio el tiempo, su forma de ser, etc.…creo que le debe haber dolido mucho después de 2001 que jugó muy fuerte y volvió a la tele y no tuvo rating. La gente no lo seguía.

¿Aparte de Crítica, que medio consumís?

Hojeo todo los diarios, pero la innovación más importante es el reemplazo que hice de las revistas por los blogs. Consumía revistas, pero hoy casi no lo hago. Leo blogs y hago links para profundizar lo que me interesa. Tengo unos 20 que consumo casi de manera cotidiana. Después me engancho con los que me recomiendan.

¿Cuál es el mejor libro que hayas leído?

Rojo y Negro de Stendhal. Después García Márquez me cae muy bien. Cien años de soledad es un gran libro, o Las venas abiertas de América Latina de Galeano es muy interesante.

Muchos de los que leen el blog estudian periodismo y son jóvenes. ¿Qué recomendación podés hacernos?

Yo arranqué en medios regionales, los reivindico. Hay que leer, estudiar y escribir mucho. Hay que ser serio. Un accidente en la esquina, ver quien tuvo la culpa, quienes estuvieron, etc.…eso hay que hacerlo siempre. Así como existe el derecho a la información de la gente, nosotros tenemos la obligación de ser serios en nuestro trabajo, ir a fondo, ser lo menos permeables a las presiones, hasta donde nos de el cuero.

No callarse, si hay algo que no estamos de acuerdo decirlo. Las notas hay maneras de contarlas. Yo en Crítica con el conflicto del campo tuve diferentes visiones, pero cuando me sentaba a escribir, escribía lo que veía y fui fiel a lo que pienso.

¿Se te complicó?

Yo se que no pongo titulo, ni tapa, ni epígrafe, ni fotos. Cuando yo escribo reflejo lo que yo pienso. Sino, lo escribirían máquinas y tenemos que poner nuestra mirada, defender esa posibilidad. Es difícil.

¿Hay grietas?

Estoy seguro que si. En todos los medios si te manejas con inteligencia se puede hacer lo que se piensa. Hay que tratar de hacer eso. Porque en definitiva es nuestro capital. Aparte de trabajar, es lo que te fortalece como persona y periodista.

Relacionado: Entrevista a Javier Romero (Parte I)

Vale Todo

Entrevista a Javier Romero (Parte I)

El martes le hice una entrevista a Javier Romero, periodista político de Crítica de la Argentina y que pasó por Veintitrés y Página12, entre otros. Además es autor, junto a Romina Manguel, de Vale Todo, una biografía no autorizada de Daniel Hadad. En la nota, que duró una hora y media, le pregunté básicamente por tres temas:

El libro (producción, repercusión, presiones, etc)

Los medios

La política

Hoy les muestro lo mejor de la primera parte (mañana cuelgo la parte de medios y el jueves política) que espero disfruten tanto como la disfruté yo:

¿Cómo surgió la investigación?

Nosotros con Romina veníamos trabajando varias notas de Hadad en Veintitrés y veíamos que faltaba información de ese personaje. A partir de ahí se nos ocurrió escribir un libro sobre él.

¿Cómo lo organizaron?

Planteamos temas principales como su vida, infancia, ancestros, escuela y por el otro su carrera, su vida pública. Esos eran como los dos ejes. Y a partir de ahí los vas llenando de información. Van surgiendo subtítulos y cada vez entras más en los temas.

¿Cuánto duró la investigación?

Con la editorial habíamos pactado un año, pero duró dos.

¿Cómo organizaron las 200 fuentes que consultaron?

En base a las coordenadas empezamos a buscar los contactos que tenemos. Vamos dividiendo tareas entre los dos. Nos fue muy complicado el tema de las fuentes. Porque la gente le tenía miedo, no quería hablar de él. Sus amigos tampoco querían porque no sabían como reaccionaría él. Se complicó porque además muchos no querían que los grabara. No imaginábamos que fuera tan complicado. En ese momento nadie quería hablar mal de Hadad.

En el libro ofrecen datos que nunca habían sido dados a conocer. ¿Cómo lograron eso?

Lo importante es tener los elementos que sustenten lo que vos decís. La verdad es que me llamó Alberto Fernández también para decirme cosas. Yo le dije que había chequeado que él se había reunido, que Kirchner se había reunido. Ahora si querés hacerme un juicio hacelo, porque me viene bien para el libro y de paso puedo probar delante de un juez lo que digo. Los elementos son importantes. Porque si alguien me hacía juicio y me ganaba perdía credibilidad.

¿Qué tipos de presiones recibieron? (En la introducción comentan que les ofrecieron dinero, entre otras cosas)

Hubo muchas presiones, sobre todo de los grupos de medios de la Argentina. No sólo de editoriales. Nosotros sufrimos censura directa de Editorial Atlántida, La Nación, Grupo Perfil, Clarín, de casi todos los medios. Hasta tuve dificultad de ponerlo en la misma revista donde trabajaba, en Veintitrés. Ahí ya estaba Spolski. Otro con el que discutí mucho.

Después te terminás yendo de ahí.

No se cuanto habrá influido para que me vaya de Veintitrés y de Del Plata, pero bueno, yo cuando me reuní con Spolsky le dije “mire Spolsky usted participó de una maniobra que yo considero mafiosa contra Ibope para favorecer los intereses de Hadad”. Eso lo sigo diciendo y si quiere hacer juicio que lo haga. Sigo pensando eso.

¿Y la censura mediática?

Fue bastante perceptible, no es una opinión mía lo de la censura en los medios. Uno mira si un libro fue comentado en los diarios y el nuestro no fue comentado. ¿No es raro eso? Es raro. Amén de que colegas de otros medios me llamaron y me dijeron “mira Javier del libro no se puede hablar porque hay ordenes de Hadad”.

Ellos me avisaban eso, o dueños de medio que se disculpaban y me decían “mira no puedo hoy entrar en guerra con Hadad”. Estaba esa hipótesis apenas arrancamos: o Hadad era atacado por el resto de los medios o había entrado en el club de los grandes. Y él está en el club de los grandes. Y en ese club nadie se pisa la manguera. Y pasó eso. Eran las reglas del juego. Yo escribía sobre los medios y era predecible que no se comente nada. El libro después se vendió bien, se usa en varias Universidades.

¿Qué reacción esperás de aquellos que leyeron o leerán el libro?

Ojala sirva para que una o dos personas entiendan un poco más como se manejan los medios de comunicación.

Relacionado: Vale Todo

La entrevista periodística

Siempre pensé que una entrevista era fácil de hacer. Nada más lejos de la realidad. Una buena entrevista hace que cualquier personaje sea interesante.

Para mejorar en el rubro, en la redacción me recomendaron leer "La entrevista periodística" de Jorge Halperin. El periodista explica cómo preparar las preguntas, de qué manera administrar nuestro tiempo, cómo encarar la edición, etc...

El libro no lo encontré en librerías, pero en Mercado Libre sí. Me salió 30$ (dicho sea de paso, cuando lo fui a buscar de paso me compré por $10 "Los dueños de la Argenitna" de Majul) y por ahora me está sirviendo mucho.

A medida que avanzo con el libro noto que en cada nueva entrevista soy más ordenado y le saco muchísimo más jugo al personaje de turno. Obviamente, libro que recomiendo.

Monumento al zapatazo

¿Se acuerdan cuando el periodista irakí le arrojó a Bus con sus dos zapatos en una conferencia de prensa?

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

Bueno, ahora en Tikrit le hicieron un monumento. Y done nació Sadam Hussein terminarán haciéndole un museo, como en Elda. Su famoso lanzador continúa en prisión.

Vía: Guerra Eterna

José Luis Cabezas

Hoy 25 de enero se cumplen 12 años del asesinato del fotógrafo de Noticias José Luis Cabezas. Al tipo lo encontraron en General Madariaga calcinado y maniatado. Como casi siempre en este tipo de crímenes mafiosos la policía estaba al tanto.

El gobernador en ese entonces era Eduardo Duhalde. Por eso, el afiche a continuación creo que retrata el hecho de manera impecable:


Relacionados:
¿Puede haber otro caso Cabezas?
A 12 años del asesinato de José Luis Cabezas.
La Argentina de Cabezas.

Hernán Zin, o el ejemplo de un periodista comprometido

Ayer estaba haciendo zapping y me encontré al "Negro" Oro entrevistando a Hernán Zin, periodista de Buenos Aires pero con una tonada bien española. La verdad quedé sorprendido por la labor de este tipo. Se dedica a viajar por las zonas de guerra tomando fotos y contando historias. Lejos de burocratizarse en una redacción este hombre que nació en 1971 recorre hace 13 años zonas como Afganistán, Zimbabwe, Kuwait, Gaza, etc....

Ejemplo de un periodista con compromisos, en 2007 publicó un libro llamado "Helados y papa fritas" donde ofreció miles de datos sobre pederastas en Camboya. Su investigación hizo que muchos de ellos fueran llevados a la justicia y ahora estén presos. Según dijo en la nota de ayer "ví como europeos agarraban de la mano a varones de 5 o 6 años y los llevaban al cuarto. Ahí tenían sus relaciones sexuales".

Pero ese no fue su único libro. Entre otros, ese año también publicó uno llamado "Llueve sobre Gaza" que voy a ver si me lo compro esta semana. Además de los libros hizo documentales y publicaciones fotográficas.

Cuándo Oro le preguntó que pensaba sobre la situación en África el tipo dijo "mirá, si no se arregla la pobreza allá es porqué los gobiernos no quieren. Por eso, mi objetivo es mostrar con una cámara lo que pasa y así los pueblos se levanten a exigirlo". Ahora Zin está en Buenos Aires. Estoy buscando el contacto para entrevistarlo. Ojalá pueda.

Ah, para el que le interese, Zin tiene un blog para el diario El Mundo de España. Se llama "Viaje a la guerra" y ahora obviamente habla de los ataques de Israel en la franja de Gaza. Además está haciendo una serie de documentales especiales para la web. La página: "Un día más con vida". A continuación les muestro el trailer:

"Paren las rotativas" y "Estamos en el aire"

Los dos libros fueron escritos por Carlos Ulanovsky. ¿Porqué los vuelvo a mencionar? simplemente porque pienso que son casi obligatorios para todos aquellos estudiantes de comunicación, periodismo, periodistas o simplemente personas que se interesen en los medios y sus historias.

Certero. Los libros de Ulanovsky ayudan a la lectura crítica de medios.

"Paren las rotativas" habla de la historia de los medios gráficos en nuestro país y es excelente. Sobre todo porque es ahí cuando uno ve de donde proviene cada periodista y dice "epa mirá vos, este tipo escribió acá". Como me pasó con Oscar Raúl Cardoso.

"Estamos en el aire" lo compré hace unos días y ya lo empecé. Habla de la historia de la televisión. En cuanto tenga alguna data lo comento.

A estos dos se suma "Días de radio" que todavía no lo tengo, pero lo voy a comprar. Obviamente sabemos de que trata.

Recomiendo los tres. Si sos estudiante o te gusta el periodismo casi llegaría a obligarlo como lectura de la carrera por la inmensidad de archivos, anécdotas e info que tiene y saca a la luz.

Periodistas 6a entrega

Sexta entrega de los periodistas que muestra Ulanovsky en su libro "Paren las rotativas"

El ganador del anterior fue: Recontra y JP Mansilla

Como preguntamos antes. ¿Quien es?

Pista: Empezó como periodista, devino el político.

El ganador va a los links de 2Papiros.

PD: Acuérdense. Si tienen alguna foto para postear acá mandenla a monchoindart@hotmail.com o ramonindart@gmail.com. Claudio Andrés de Luca del blog Señales ya nos mandó una y la publicamos.

Periodistas 6a entrega

Sexta entrega de los periodistas que muestra Ulanovsky en su libro "Paren las rotativas" (la primera entrega acá)

El ganador del anterior fue: Santi

Como preguntamos antes. ¿Quienes son?

Pista: Ambos de izquierda y ex Página (me parece que esta foto es la más fácil de todas las que tenemos archivadas)

El ganador va a los links de 2Papiros.
Además será nombrado en la próxima entrega de "periodistas"

ACTUALIZACION: Recontra adivinó que el de la izquierda es Soriano. ¿Quien es el de la derecha entonces??

Periodistas 5a entrega

Una grata sorpresa para 2Papiros. Claudio Andrés de Luca del blog Señales me mandó una foto para poner en la entrega de los periodistas que escogemos en el blog.

El ganador del anterior fue: JP Mansilla (2 veces galardonado)

Como preguntamos antes. ¿Quienes son?

Pista: Diario La Razón año 1986.

ACUTALIZACION: Por pedido de los lectores, va otra pista (con esta la sacan todos): el de la derecha hoy es oficialista y dirige a la agencia que fundó el General.


El ganador va a los links de 2Papiros.
Además será nombrado en la próxima entrega de "periodistas".

De nuevo, gracias Andrés!!...
Todo aquel que tenga alguna foto de periodistas que quiera mandar para postearla acá que la mande a: monchoindart@hotmail.com o ramonindart@gmail.com así ampliamos la cantidad de fotos!.

Periodistas 4a entrega

Cuarta entrega de los periodistas que muestra Ulanovsky en su libro "Paren las rotativas" (la primera acá)

El ganador del anterior fue: Señales

Como preguntamos antes. ¿Quienes son?

ACTUALIZACIÓN: Ya descubrieron a Lanata. AHora falta saber quien es el de la derecha. La pista (con esta la sacan todos) es que esa persona fue quien creó la cooperativa "El Porteño" junto a Lanata. ¿Ahora lo saben?

El ganador va a los links de 2Papiros.
Además será nombrado en la próxima entrega de "periodistas"