La dictadura y las villas de emergencia

Recomiendo escuchen el fragmento de Historia de la Argentina, 1955-2010 de Marcos Novaro que leyó esta mañana Juan Pablo Varsky (No Somos Nadie Rock&Pop 6 a 9 AM). A propósito del tema de las tomas y las villas en nuestro país, menciona el papel de la dictadura.

Mucho se habló de las desapariciones, es bueno también saber el modelo económico que impusieron hace 30 años y no se modificó en lo profundo:

La historia secreta de un crimen adjudicado a Montoneros

La historia de Miguel Robles parece de ficción y digna de un guión de Holywood. Este cordobés pasó desde los 7 años buscando para saber quien había matado a su padre. Tuvieron que pasar 35 años que supiera la verdad.

El 3 de noviembre de 1975 asesinaron en Córdoba a balazos a su padre José Elio Robles, ex policía retirado de la fuerza. Para encontrar a los culpables tardó 35 años. Pero lo logró. Ahora plasmó su historia en el libro “La Búsqueda”, narración que hasta la presidenta Cristina Kirchner leyó y recomendó.

Muerte en vía pública. José Elio Robles era, en 1975, un comisario principal recientemente retirado (a la fuerza) de la Policía de Córdoba, la D2. El día que lo mataron iba en su auto a la ciudad universitaria de Córdoba. Le faltaban dos materias para recibirse de médico. Había pasado a retiro por denunciar la muerte de otro policía, uno de sus compañeros que se había negado a sumarse a la represión. José Elio Robles fue ejecutado por un supuesto comando montonero. Tenía 41 años.

La nota completa que hice para Perfil.com acá

El alegato de Julio López

Nunca había escuchado el alegato ante los jueces de Jorge Julio López, ex víctima de la represión ilegal durante la dictadura y desaparecido en pleno régimen democrático. Ayer laburando para otras cosas llegué a Narrativa Radial, un "centro de formación, estímulo y creación del relato en radio", según dice su presentación. Ahí uno puede escuchar historias de ficción y no ficción, documentales sonoros, informes, piezas artísticas y nuevos relatos.

Dentro de esos trabajos había un audio de '3 minutos editado por Mariano Randazzo con el alegato de López frente a la Justicia. Él estuvo secuestrado desde el 21 de octubre de 1976 hasta el 25 de junio de 1979.

Luego de que se derogaron las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, el ex represor Miguel Etchecolatz (mano derecha del ex jefe de la Policía Bonaerense general Ramón Camps y responsable de 21 centros clandestinos) fue el primero de los que se sentó en el banquillo de los acusados. Jorge López era querellante en la causa y su testimonio involucraba a por lo menos 62 militares y policías.

Luego de la condena de Etchecolatz, López fue desaparecido sin dejar rastros, el 18 de septiembre de 2006, en La Plata. Etchecolatz se halla detenido en una cárcel común, condenado a cadena perpetua. López todavía no aparece:

Crónica de una fuga

El domingo, leyendo una gran nota de Enfoques sobre los 25 años del juicio a las Juntas, caí en la historia de Claudio Tamburrini. El 23 de noviembre de 1977 fue secuestrado por los militares. En ese momento tenía 23 años, atajaba en Almagro y estudiaba Filosofía a la noche.

“En lo particular, yo caigo en las manos de un grupo de tareas de la Fuerza Aérea, por un vínculo político de la escuela secundaria, cuatro o cinco años antes del secuestro, pero que a su vez cayó secuestrado y dio nombres y terminé corriendo la misma suerte que él", contó Tamburrini.

Ahí lo llevaron a la Mansión Seré, en el partido de Morón (acá la historia del centro clandestino) y logró escapar, tras más de 100 días de encierro, con otros tres secuestrados. Lo que pasó con él prefiero no contarlo yo, prefiero que lo lean o lo vean. Escribió un libro de lo que vivió y además hay una película dirigida por Adrián Caetano y protagonizada por Rodrigo de la Serna y Pablo Echarri.

Ayer la ví y me pareció brillante, por lo que se las recomiendo para conocer una historia que yo personalmente no creo que olvide. Acá el trailer:

Lo importante es aprender

“Hice un curso antiguerrilla en Tartagal, Salta, en 1967, con los yanquis. Allí yo aprendí a matar. Nos enseñaron técnicas de interrogatorio. El interrogatorio a través de la tortura. Cómo se debía torturar. La finalidad era extraer información.”

"Lo hicimos unos 200 efectivos con rangers que habían estado en Vietnam. Terminaron aprendiendo de nosotros. Yo me anoté para hacer el curso porque me dijo mi padre, que era militar, todos los cursos que puedas hacer, hacelos. Lo hicimos cuando estaba el Che Guevara en Bolivia"

“Nos explicaron como se debía torturar, distintos tipos de tortura. Por ejemplo, estaquearlos con correas mojadas y a medida que se secaban, cortarles los párpados, y llegado el momento se volvían locos porque no podían cerrar los ojos, les tiraban sal, estaban al rayo del sol. Otra tortura era el submarino, había métodos de tortura como colgarlos de las manos, llegando al momento se descoyuntaban. La finalidad de esa tortura era extraer información"

(Testimonio del policía y ex militar Roberto Reyes, testigo en el juicio que se lleva a cabo en Mendoza contra cuatro represores por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura)

Saturado

Con 23 años pertenezco a una generación que, por suerte, no vivió la dictadura militar. Hace meses que vengo pensando largo y tendido sobre discursos que se formaron sobre esa época. Para que nos entendamos de antemano: no creo que hubo una guerra, no comparo terrorismo de Estado con terrorismo guerrilleros. Creo que el golpe fue lo peor que nos pasó en la vida como país y nunca en mi vida voy a defender lo que hicieron estos tipos. Jamás olvidaré apellidos como Videla, Massera, Astiz, Bignone, Viola, Galtieri.

Pero muchas veces pienso que ya está. Y no es decir "ok, perdonémoslos". Para nada. Es que estoy cansado de la catarata de insultos que se propinan día a día, de machacarle a una persona que es hijo de un sobrino de un nieto de un amigo de un militar que estuvo acusado de ser parte de una banda que tenía un socio que destruyó una pancarta durante la dictadura. Veo que últimamente hay una escalada de violencia que nunca había vivido. Y creo que no nos hace bien como nación en ningún sentido. Como nada bien nos hizo la hijaputez de los indultos. Pero a veces, sinceramente, tengo ganas de no escuchar más del tema. Al menos por uno o dos días.

Tengo ganas de que se discutan otras cosas y no que busquen carpetas por todos lados. Que se reanuden los juicios, bien. Una de las pocas cosas que apoyé de esta Justicia. Pero ¿es necesario recordarlo en los medios durante cada segundo las 24 horas del día los 365 días del año? Y ver que la agenda del día pasa por oír que Aníbal F. dijo que Duhalde es derecha, pero éste le responde que él bigote es más derechoso todavía, pero ojo que Bonafini dijo que se vienen los militares hijos de puta, pero pará porque Hebe no es la única Madre (así, con mayúscula) que busca a su hijo. Que la oposición "viene con los tanques", que en realidad Kirchner estuvo con la dictadura, pero bueno ahora reanudó los juicios, sí pero Eduardo Luis Duhalde era un montonero y ahora los derechos humanos son solo para ellos. Ah, pero vos sos facho. Ah, pero ese es más facho todavía. Y ese ni te cuento, se dice que durante la dictadura...y vuelta a empezar.

Ya pasaron más de 30 años. Y si, la memoria es más que necesaria. Quien no conoce su pasado, seguramente caerá en el mismo error durante su futuro. Pero de a poco la dictadura debe quedar en los manuales de historia, para de una vez por todas la cicatriz se cierre.

Yo espío, tu espías

Hoy escribí una de esas notas raras, extrañas o, al menos, incómodas. La síntesis es así: se desclasificaron archivos del personal del Batallón 601 en todo el país durante los años de la dictadura, que incluía a 4.300 civiles. En la lista aparecieron dos periodistas muy populares en Tucumán: Félix Roberto Álvarez y Osvaldo "Cacho" García.

Al parecer, según surgió de información de esos archivos y que publicaron ayer Clarín y Eldiario24.com su "tarea" era reunir información para facilitar las tareas de inteligencia de las Fuerzas Armadas. Álvarez ahora trabaja en Noticias del Congreso Nacional y la novedad cayó muy mal entre sus colegas, los que por estas horas preparan un comunicado para repudiar al periodista. El segundo trabaja en Canal 10 de Tucumán y al parecer se lo tragó la tierra.

Logré hablar con Álvarez, en tanto que García nunca atendió mis llamados. Un periodista que trabajó con el primero me dijo "se rumoreaba que era buchón, pero nunca hubo pruebas". Al parecer ahora las hay. Acá tienen la historia.

"Tiene que estar preso"

Interesante entrevista realizó hoy el periodista Hugo Alconada Mon a Luis Moreno Ocampo, fiscal de la Corte Penal Internacional. Me quedé pensando en este fragmento:

-A mediados de 2008, del diario inglés Daily Telegraph llegó a plantear que usted debía renunciar por su manejo de la publicidad de los casos... ¿Cómo traza el equilibrio entre el necesario apoyo de la opinión pública y la reserva necesaria de cada investigación?

-Bueno, los casos son públicos. Cuando las ONG me critican y me dicen que tenemos que hacer más publicidad, yo les digo: "Miren, en la Argentina, cuando tuvimos que enjuiciar a [Jorge Rafael] Videla, no pude convencer a mi mamá". No se puede convencer a todo el mundo. Nos manejamos con casos que dividen a las sociedades. Mi mamá creía que el general Videla era una persona buena como su papá (mi abuelo era general e iba a misa en Olivos) y ella creía que yo defendía a la guerrilla. El juicio le cambió la cabeza. Yo no pude convencerla. Cuando terminó el juicio, me llamó y me dijo: "Todavía lo quiero a Videla, pero tenés razón, tiene que estar preso". Tenemos que encontrar la fórmula para explicar mejor lo que hacemos, pero el trabajo de la Corte se va puliendo.

Ocampo dice que "mi mamá creía que yo defendía a la guerrilla". Debo admitir que me pasa muchas veces cuando en reuniones familiares o de amigos uno manifiesta su claro apoyo al juicio a los militares que causaron esa masacre en la década del ´70. Y en reiteradas ocasiones alguien tira el golpe bajo de "al final vos defendés a los guerrilleros". En ese sentido es interesante la reflexión de la madre de Ocampo. Admite que lo quiere a Videla, pero aún así reconoce que tiene que estar preso. Ojalá muchos pudieran entender que no es cuestión de defender a la guerrilla o a los militares, sino de encontrar justicia.

¿Era necesario? mensaje para algún militar que lea esto

Enrique Raab era periodista. Lo secuestraron el 16 de abril de 1977 y lo llevaron a la ESMA. Aún hoy está desaparecido. ¿Era necesario?. Muchos que defienden la teoría de los dos demonios dirán que sí. Pero, le vuelvo a preguntar ¿y robar bebés? ¿Eso era necesario?.

Robar un bebé. Apropiarse del hijo de una persona. Llevárselo, robarlo. Hacer desaparecer gente. Llevarlos a un centro de detención. Torturarlo. Drogarlo. Cargarlo a un avión. Tirarlo en el río. "Es un NN, no está muerto, es un desaparecido" diría JR Videla. ¿Porqué no los metieron presos a aquellos que cometieron atentados? los hubieran llevado a la cárcel y se acabó.

Pero a la violencia respondieron a más violencia (aunque reconozcamos que no todos los militares fueron cómplices, muchos denunciaron esto y se negaron a la tortura). Y respondieron con todo el aparato estatal.

Señor militar, personalmente considero que las Fuerzas Armadas deben existir, no las podemos borrar del mapa. Porque en 50 o 100 años uno nunca sabe que puede pasar. Mientras los países más desarrollados del mundo avanzan en defensa y modernizan a las FFAA nosotros las destruimos y así nuestra soberanía corre peligro. Serio peligro. Pero hablo de FFAA para defender el país, no para incendiarlo, no para venderlo, no para hacerse cargo del Estado. No están para eso. Entiendalo. Nunca los llamamos para eso.

Las FFAA no pueden ser una mala palabra entre argentinos, le doy la razón. Pero para eso los culpables tienen que ser juzgados. Todos deben ser juzgados, para que de una vez por todas cicatrice esta herida.

¡Qué vergüenza!

Esto lo escribió Lorena Tapia, compañera mía en Perfil.com. Les recomiendo que lo lean. Es sobre el "Malevo" Ferreyra, flor de hijo de puta. Sé que el hecho pasó hace varios días, pero no iba a postear nada al respecto. Lo que leí en el blog de Lore lo quise reproducir:

Una vez más, Tucumán es noticia de la vergüenza. La misma que siento cada vez que me preguntan cómo puede ser posible que un represor como Antonio Bussi haya sido gobernador electo. La misma que siento cada vez que escucho a tucumanos decir que con Bussi y el Malevo Ferreyra, al menos, había más orden en la provincia. Dejo, aquí, extractos de "Un clásico de la mano dura", una columna del periodista Luis Bruschtein, a propósito del suicidio vergonzoso y televisado de este cobarde que ocupa hoy las tapas de todos los diarios (de pronto no puedo dejar de recordar el llanto mentiroso e indigno del general).

"El Malevo había hecho escuela durante la dictadura. Había aprendido junto a Bussi que quien tiene el poder, tiene todo. Había visto cómo se despersonalizaba a los prisioneros, cómo se los torturaba y cómo se los asesinaba. El que tiene el poder es más que las personas comunes. Es el ángulo primitivo sobre el que se basa la mano dura, el espíritu glorioso de los linchamientos.

Para algunos tucumanos, el Malevo era el héroe de la lucha contra la inseguridad. Un paladín de la ley, como dijo Bussi. La brutalidad como símbolo del orden y el progreso. Un hombre violento y descontrolado empujando el progreso. Una imagen que se propone todos los días en todo el país. El progreso de la mano de la brutalidad. También era la idea básica de la dictadura, de todas las dictaduras. No es tan casual que en este caso se entrelacen en la misma figura."

¡Qué vergüenza!

Cecilia Pando y los roba bebés

Podrán decir que no hay que darle prensa a esta señora, pero este vídeo no lo puedo pasar por alto.

Pando: "Estoy orgullosa de defender esta causa"
Chiche G: "Aún la causa de los que robaron bebés"
Pando: "Aún la causa de los que robaron bebés"



Digan lo que quieran, pero no puedo entender como tanta gente la está hoy en día defendiendo.

Vía: un comentarista del blog El Lineman

Cecilia Pando, La Nación y los demás

Sin dudas que la foto del día es la de Cecilia KunfuPando amenazando a Eduardo Luis Duhalde (no el cabezón, sino el Secretario de DDHH). Parece que esta señora se puso muy mal cuando sentenciaron ayer a algunos represores de la dictadura en Corrientes.

Desquiciada. Así se la vio a Pando.

Los medios lo pusieron por todos lados hoy, pero hubo un diario que pare haber olvidado esa foto y solo pone una pequeña nota en páginas interiores y no menciona nada en la tapa: La Nación

(click para ampliar)

El matutino hizo caso omiso, a diferencia que hicieron el resto:

Crítica: Su tapa se dedicó a esto.
Clarín: Lo puso en su tapa como foto del día y además esta nota
Perfil: Comparó a Bonafini y Pando porque ambas tienen "un odio visceral que no puede contenerse. Un modo de reaccionar violento y confrontativo hacia el que piensa distinto"
Página/12: Tituló "De la tragedia a la comedia"

Estos son los momentos en los cuales los medios quedan pegados a algo. En este caso La Nación dejó mucho que desear. No olvidemos las innumerables editoriales de Grondona y otras tantas noticias atacando a Bonafini por la violencia que usa al hablar.

Vídeo con las agresiones en el blog Cynega

Martín Caparrós habla de la dictadrura

Impecable editorial escribió hoy Martín Caparrós acerca de la detención de Menéndez.
Resumí los mejores párrafos. (la nota completa acá)

Este post es largo, es cierto, pero lo que dice Caparrós vale la pena, así que si pueden tómese 5 minutos para pensar lo que escribió:

Ayer, en su alegato final, el ex Menéndez, ex jefe de una de las unidades militares más asesinas, el Tercer Cuerpo de Ejército, hombre de cuchillos tomar y de presos matar, peroró en su defensa. Dijo, en síntesis, que las fuerzas armadas argentinas pelearon y ganaron para “evitar el asalto de la subversión marxista”. Y yo también lo creo.

Con algunos matices. La subversión marxista –o más o menos marxista, de la que yo también formaba parte– quería, sin duda, asaltar el poder en la Argentina para cambiar radicalmente el orden social. No queríamos un país capitalista y democrático: queríamos una sociedad socialista, sin economía de mercado, sin desigualdades, sin explotadores ni explotados, y sin muchas precisiones acerca de la forma política que eso adoptaría –pero que, sin duda, no sería la “democracia burguesa” que condenábamos cada vez que podíamos.

Por eso estoy de acuerdo con el hijo de mil putas cuando dice que “los guerrilleros no pueden decir que actuaban en defensa de la democracia”. Tan de acuerdo que lo escribí por primera vez en 1993, cuando vi a Firmenich diciendo por televisión que los Montoneros peleábamos por la democracia: mentira cochina. Entonces escribí que creíamos muy sinceramente que la lucha armada era la única forma de llegar al poder, que incluso lo cantábamos: “Con las urnas al gobierno / con las armas al poder”, y que falsear la historia era lo peor que se les podía hacer a sus protagonistas: una forma de volver a desaparecer a los desaparecidos.

A propósito: es la misma falsificación que se comete cuando se dice, como lo ha hecho Kirchner, que este gobierno pelea por realizar los sueños de aquellos militantes: esos sueños, está claro, eran muy otros. En esa falsificación, Kirchner y el asesino ex se acercan; ayer Menéndez decía que “los guerrilleros del 70 están hoy en el poder”, sin ver que, si acaso, los que están alrededor del gobierno son personas que estuvieron alrededor de esa guerrilla en los setentas y que cambiaron, como todo cambió, tanto en los treinta últimos años que ya no tienen nada que ver con todo aquello, salvo para usarlo como figura retórica.

Es curioso cómo se reescribió aquella historia. Hoy la mayoría de los argentinos tiende a olvidar que estaba en contra de la violencia revolucionaria, que prefería el capitalismo y que estuvo muy satisfecha cuando los militares salieron a poner orden. “Ostentamos el dudoso mérito en ser el primer país en el mundo que juzga a sus soldados victoriosos, que lucharon y vencieron por orden de y para sus compatriotas”, dijo el asesino –y tiene razón. Pero la sociedad argentina se armó un relato según el cual todos estaban en contra de los militares o, por lo menos, no tenían ni idea. Es cierto que no podían haber imaginado que esa violencia era tan bruta, tan violenta, pero había que ser muy esforzado o muy boludo para no darse cuenta de que, más allá de detalles espantosos, las fuerzas armadas estaban reprimiendo con todo.

“Luchamos por y para ustedes” –les dice y, de hecho, los militares preservaron para ellos el capitalismo y la democracia burguesa. Pero la sociedad argentina se ha inventado un pasado limpito en el que unos pocos megaperversosasesinos como éste hicieron a espaldas de todos lo que ellos jamás habrían permitido, y les resulta mucho más cómodo. Como les resulta mucho más cómodo, ahora, indignarse con el ex que repensar qué hicieron entonces, a quién apoyaron, en qué los benefició la violencia de los represores, y lo fácil que les resultó, muchos años después, asombrarse, impresionarse e indignarse.

El ex Menéndez es, sin duda, un asesino, y ojalá que se pudra en la cárcel. Es obvio que no es lo mismo la violencia de un grupo de ciudadanos que la violencia del Estado, pero es tonto negar que nosotros proponíamos la guerra popular y prolongada como forma de llegar al poder. Y también es obvio que la violencia de los militares no les sirvió sólo para vencer a la guerrilla: lo habrían podido conseguir con mucho menos.


Ése es el punto en que casi todos se hacen los boludos. La indignación siempre fue más fácil que el pensamiento. Supongo que es mejor que muchos, para sentirse probos, prefieran condenar a los militares antes que seguir apoyándolos como entonces. Pero no deja de inquietarme que todo sea tan fácil y que sólo un asesino hijo de puta suelte, de vez en cuando, ciertas verdades tremebundas.

Como tomar a todos por estúpidos

Cristina K acaba de terminar su discurso en Avellaneda. En el mismo, llegó a comparar a las Madres de Plaza de Mayo con el campo. ¿Qué significa esto? que toma a los argentinos por estúpidos. Otro análisis no hay. Esta mañana dijo esto:

"(sobre las Madres)Más de 30 años pidiendo y reclamando, y nunca un acto de violencia, nunca una amenaza o un ejercicio de intolerancia hacia el otro, y eso que no les habían cobrado un impuesto ni les habían pedido plata, sino que buscaban a sus hijos".

"Esas mujeres son un verdadero ejemplo de reclamo cívico y democrático, ejemplo de cómo construir una Argentina más tolerante y democrática", afirmó.

A ver. Nada tiene que ver la búsqueda de sus hijos con una protesta de un sector. Lo que dijo es faltarle el respeto a los miles de desaparecidos, a sus madres y a sus abuelas. ¿Porque? por la sencilla razón de que usa el dolor de esas familias para su propio beneficio, para comparar dos cosas completamente distintas, como son las Madres y la protesta del campo.

Al leer este tipo de discurso, me obliga a volver a mostrar este anterior post, en el que hablamos de los negocios K en esas épocas.

La Noble Videla

Un axioma en la política nacional dice que cualquier político no resiste en su puesto varias tapas negativas de Clarin, el gran poder argentino.

Hasta hace unos pocos días el gobierno de CFK encabezaba una fuerte campaña contra el multimedio. Con carteles en la calle y en actos oficiales, denunciab que ''Clarin miente'', ''Clarín contamina'' y que ''TN, es Todo Negocio''. El multimedio respondía apoyando al campo y denunciando los ''graves ataques contra la prensa''.

De golpe todo se detuvo, las tapas ya no fueron críticas, los títulos elogiaban los discursos de la presidenta. El armisticio ya estaba firmado. Según cuenta el diario Critica de la Argentina de ayer, el próximo paso en la disputa era la pegatina en las calles porteñas, por parte de la juventud K, de la foto de Ernestina Herrera de Noble, directora de Clarín, junto al dictador/genocida Jorge Videla.

Extrañamente Critica no publicó esas fotografías, 2 Papiros te las muestra junto con algunas tapas significativas de la relación entre la ultima dictadura y el gran grupo. En la tapa de abajo pueden ver a Ernestina entregando, junto a Videla, la copa por conmemoración del Campeonato Mundial del '78. Más abajo, Herrera de Noble brinda con el genocida en la inauguración de Papel Prensa, otro negocio compartido.

Cansado del doble discurso.

Derechos Humanos. Dictadura. Golpe de Estado. Todos estos temas ponen en la escena política los Kirchner cada vez que abren la boca. En el blog ya hablamos de los negocios que hizo K durante la última dictadura militar.

Ahora Darío Gallo comenta del nuevo libro de Osvaldo Bayer (autor de La Patagonia rebelde) que comenta un par de cosas acerca de Kirchner, las cuales reproducimos acá:

"Kirchner fue un gobernador que no se llevó para nada mal con Menem ni con la implementación de medidas extremas capitalistas. En cuanto a los derechos humanos, tuve con él una experiencia triste, para no decir desagradable. Los cuatro tomos de La Patagonia Rebelde habían sido votados por la Legislatura de Santa Cruz como lectura obligatoria y comentario en los programas del quinto año del ciclo de los colegios secundarios. Fue una decisión casi unánime: la única representante que se abstuvo fue la diputada Sureda, radical, hija de un policía represor de las huelgas. Pero esa ley fue vetada en 1986 por el gobernador peronista de Santa Cruz, Arturo Puricelli, y su ministra de Cultura y Educación, Elsa Beatriz Alonso de Urrusuno.

Cuando subió Kirchner como gobernador, tuvimos la esperanza de que él levantara el veto de Puricelli y enviara de nuevo el proyecto a la Legislatura para aprobarlo como ley provincial. Pero no pasó eso. Kirchner guardó silencio. Y el libro sigue vetado. De eso no se habla. En vez del debate abiertoen las aulas, el silencio. Más todavía: cuando inauguramos el monumento a los peones fusilados en la estancia La Anita, de los Braun Menéndez, invitamos al gobernador Kirchner para presidir el acto. No vino, y envió en su representación ¡al jefe de policía de la provincia! ¿Cómo pudo hacer eso, si la policía había ayudado al ejército en los fusilamientos? Huelgan los comentarios.

Kirchner, siendo gobernador, tampoco concurrió cuando inauguramos el monumento al héroe de las huelgas rurales, el gaucho Facón Grande, José Font. A ese acto envió a De Vido"

Algunos quizás pregunten porque sigo insistiendo con esto...la verdad es que estoy cansado del doble discurso y que estos tipos estén en el poder cuando hace 32 años se llenaban los bolsillos.

Relacionado
Si es Bayer...es bueno

Todo lo que sube tiene que bajar...

...como el gobierno de Perón,
...como la oligarquía terrateniente que desaparece,
...como la última dictadura militar,
...como Alfonsín que cedió el poder antes de tiempo,
...como Menem (y su miembro) que no pudo ser por tercera vez presidente,
...como Carlitos Jr. que subió y subió y por culpa del padre lo bajaron,
...como De La Rúa que llegó como el gran honesto presidente y se fue en helicóptero,
...como el Riesgo País,
...como Fidel,
...como la opinión pública,
...como el empleo (aunque ese nunca subió)
...como el desempleo (aunque ese nunca bajó)
...como Lousteau en escasos días,

...como los Kirchner que ven como su castillo de naipes tambalea ante un contexto desfavorable

(al final lo único que sube y sube pero no baja son dos: El dólar y la inflación)

se te ocurre algún otro?

La masacre de Trelew.

El sábado por la tarde vi el documental acerca de la masacre de Trelew. El mismo trata acerca del fusilamiento a mansalva de 16 militantes de partidos de Izquierda el 22 de agosto de 1972 en el penal de Rawson.

Los asesinados fueron:

• Alejandro Ulla (PRT-ERP)
• Alfredo Khon (FAR)
• Ana María Villarreal de Santucho (PRT-ERP) embarazada.
  
• Carlos Alberto del Rey (PRT-ERP)
• Carlos Astudillo (FAR)
• Clarisa Lea Place (PRT-ERP)
• Eduardo Capello (PRT-ERP)
• Humberto Suárez (PRT-ERP)
• Humberto Toschi (PRT-ERP)
• José Ricardo Mena (PRT-ERP)
• María Angélica Sabelli (Montoneros)
• Mariano Pujadas (Montoneros)
• Mario Emilio Delfino (PRT-ERP)
• Miguel Angel Polti (PRT-ERP)
• Pedro Bonet (PRT-ERP)
• Susana Lesgart (Montoneros)

Heridos que lograron sobrevivir:

• Alberto Miguel Camps (FAR - Desaparecido luego en 1977)
• María Antonia Berger (FAR - Desaparecida en 1979)
• Ricardo René Haidar (Montoneros - Desaparecido en 1982)

Se los recomiendo, sobre todo para aquellos que no vivieron esa época, como yo.

Los negocios de Kirchner durante la dictadura.

Pagina 12 publicó en su diario de hoy la inauguración del monumento a las víctimas de la dictadura. “Me abrazo a todos los ladrillos”, dijo Kirchner, en referencia a las placas. “Aquí vi los miles de nombres de los desaparecidos, y les quisiera explicar lo que nos cuesta que la justicia despierte. ¡Que los jueces dejen de ir y venir!”, pidió el Presidente.

Ahora..¿¡que hizo K durante esos años en los cuales muchos dejaban su vida por un mundo mejor!?...Unos datos:

• Los K adquirieron 21 propiedades entre 1977 y 1982, mientras trabajaban como abogados.


• El modus operandi era comprarle los inmuebles a deudores que no podían seguir pagando las cuotas del crédito. Así Kirchner pagaba mucho menos.


• K tenía lazos con el intendente de Río Gallegos durante la dictadura, Pablo Sancho. Su estudio defendió a un policía del Proceso.

La nota completa

Marche al calabozo

Finalmente se conoció la sentencia al sacerdote Christian Von Wernich. Su nueva casa es en una celda en la cárcel de Macos Paz.
Von Wernich está alojado en una de las 90 unidades unicelulares del pabellón. Son celdas individuales de 2,5 por 3 metros, sin ventanas, con una cama de hierro adosada a las paredes, una mesa, un taburete, un inodoro y un lavatorio. La puerta de la celda está abierta entre las 8 y las 22, cuando se desconecta la electricidad. Después comienza el silencio
Acá les dejo una info de como es la celda. Varios más deberían ir a parar ahí.