Lula y la tarea de gobernar

–¿Qué aprendió en casi ocho años de Presidencia? ¿Qué entiende hoy mejor que antes? ¿Qué diferencia tiene el Lula de hoy con el que asumió el 1º de enero de 2003?

En la Presidencia lo primero que aprendemos es a gobernar. Cuando uno llega a la presidencia de la República normalmente antes estuvo muchos años en la oposición. Cuando iba un debate o a una reunión yo les decía a mis interlocutores: “Me parece”, “pienso”, “creo...”. En el Gobierno uno no piensa que, a uno no le parece que, uno no cree que. O hace, o no hace.

Gobernar es una eterna toma de decisiones. Uno aprende a ser más tolerante y a consolidar la práctica democrática. La convivencia política en la adversidad es una enseñanza estupenda para quien cree en la democracia como un valor supremo dentro del arte de hacer política. Y eso lo aprendemos ejercitándolo todo el santo día. No creo que haya una universidad capaz de enseñarle a alguien a hacer política, a tomar decisiones. Uno puede teorizar, pero entre la teoría y la práctica hay una enorme diferencia diaria.

Esta declaración de Lula podría ser un mensaje para un sinfín de políticos opositores que nunca gobernaron. Cuando les toque esa tarea (si es que tienen la oportunidad), espero la tengan en consideración.

La entrevista completa que le hizo Martín Granovsky para Página/12 acá.

Aguilar no vuelvas más

Finalmente se realizaron elecciones en River Plate y por suerte se terminó la era del nefasto José María Aguilar. Su estadía en la presidencia durante 8 años hicieron que el club se venda al mejor postor. Ahora ganó Daniel Alberto Passarella, quien ya fue jugador y técnico. Atrás quedaron Werthein y su candidato D´Onofrio.

Muchos me preguntaron que pensaba de Passarella como mandamás de Núñez y la verdad es que siento lo que todo hincha millonario: peor que con Aguilar no nos puede ir y D´Onofrio era casi la continuidad del innombrable, por lo que bienvenido el Káiser. Me gustaría ahora citar algunas frases de tres blogs que leo:

"No es casual que C5N haya hecho un informe de 15 minutos acerca de lo buen tipo, padre de familia y empresario que es D´Onofrio, mientras que a Passarella le dedicaron 5 minutos en donde repitieron no menos de 3 veces el gol de Bergkamp a Argentina, en el Mundial 98. Sólo les faltó la placa roja: “Don´t vote the former Boster” (?)" (La Redó)

"Carlos Bianchi era fanático de River, Carlos Ischia lo dejó de ser, según sus dichos. A Passarella se le reprocha cierta inclinación por la azul y oro en su infancia. Los dos primeros ganaron algunas cosas con Boca y el hincha nunca se fijó en sus pasados. Con Diego Cagna, bandera del multicampeón, pasó lo mismo. Un tipo que entregó todo por los colores riverplatenses, difícilmente siga sosteniendo aquellos amores de primer grado." (Tic Espor)

"La derrota de Werthein es un soplo de aire fresco para River y además evitó lo que hubiera sido un antecedente peligrosísimo para el club y para la sociedad en su conjunto: que un pool de medios impusiera por la fuerza y a los balazos a un candidato que nunca tuvo nada que ver con la historia que estaba en juego." (Lucho Dolber)

Respuestas de las encuestadoras

Hace unos días escribí unas reflexiones luego de las elecciones. En uno de los puntos comenté acerca de la credibilidad de las encuestadoras. Trajo polémica y varios comentarios al respecto. Estos días en Perfil.com hice una nota junto a JPM en la cual llamamos a las encuestadoras y les preguntamos el porqué de los errores en las encuestas.

Encontramos respuestas de todo tipo y otras nunca contestaron. Si quieren leer la nota y conocer que nos dijeron lean el artículo: "Los encuestadores explican sus papelones del domingo"

Diez reflexiones de las elecciones

1) Mirar adentro. El kirchnerismo tiene que fijarse que perdió la elección en Buenos Aires por errores propios, no por propuestas de De Narváez. Muchachos ustedes solos perdieron esa provincia, no la ganó el colorado.

2) Proyecto nacional. Voté al Acuerdo Cívico buscando una plataforma nacional para el 2011. Creo que acerté. Obtuvo numerosas bancas. Ese sector hizo una gran elección nacional y ahora llegó la hora de proponer en el Congreso para llegar con todo a las presidenciales.

3) La No política. Que haya ganado De Narváez demuestra que ganó el marketing político. Ir a votar con tu imitador es muy poco serio. Por eso repito, el kirchnerismo debe cambiar las formas para recuperarse. Su contrincante no tiene una sola propuesta en concreto.

4) Fenómeno Pino. Hizo una elección increíble en Capital. Ahora la responsabilidad es pasar de ser oposición de Macri a intentar obtener el gobierno de la Ciudad. Esperemos no sea algo efímero y de una vez por todas la izquierda tenga candidatos que obtengan más del 0,1% de los votos.

5) Interior. La votación no fue sólo en Buenos Aires. En el resto del país se disputaron liderazgos. Influyó MUCHISIMO la forma que el Gobierno trató el conflicto con los sectores agropecuarios para que pierda. Sobre todo la forma discursiva de plantear el tema. Hirió a muchos que no son "oligarcas" y que se le tiraron en contra por la constante confrontación.

6) Cobos. Ahora que arrasó en Mendoza se autopostula como candidato presidencial. Que renuncie de una buena vez. Ya no es el vice, no acompaña al Gobierno y lo quiere sacar del poder. Pero que no se olvide que necesita alianzas para ganar algo más que su provincia.

7) Voto a voto. Santa Fe no es de nadie. Aunque Lole diga lo contrario. La votación fue muuuuy reñida. Igual es presidenciable, aunque personalmente me parece nefasto. Reutemann es lo que la gente quiere que sea.

8) Michetti es la nada misma. Arrancó la elección con más del 40% a su favor. La dejaron hablar y terminó con 31%. Agradezcan que se adelantaron las elecciones porque sino Pino se quedaba con el podio. Es así, a Michetti no se le cae una sola idea. El discurso buena onda no me cierra por ningún lado. La política no es buena onda, es propuesta, enojo y lucha por las ideas.

9) No viene el caos. Otra vez pasó lo que pasó con el conflicto con el campo. Kirchner lo planteó como un todo o nada y le salió mal, entonces la caída es diez veces más dura. Pero no todo es a vida o muerte Néstor.

10) Consultoras. Es hora que las consultoras que tiraron números por doquier ahora hagan autocrítica. La que mejor salió parada fue Poliarquía que dio triunfo de De Narváez, cuando todos pensamos que era una opereta. En ese sentido, Artemio López brindó bocas de urna ayer desde las 11 de la mañana y siempre victoria para Néstor. Credibilidad al margen.

Elecciones 2009

Hoy comienza la veda electoral. Para 2Papiros también. Nos vemos el domingo.

¿Quien ganó las elecciones?...

...en Perfil.com ganó Fernando "Pino" Solanas en Capital Federal y en la provincia de Buenos Aires hubo un empate entre Stolbizer y Kirchner. Hicimos una votación con los compañeros de la redacción para ver quien ganaba en los dos distritos más importantes.

Hubo fraude! le gritaron los macristas a Pato Erb. La foto
la tomó payito.

Mi voto fue para el Acuerdo Cívico y Social. Gracias a la data estadística que armó Nacho Zaccagnino acá tienen los resultados:

Capital
Pino Solanas 42,8% (9)
Carlos Heller 23,8% (5)
Alfonso Prat Gay 14,2% (3)
En blanco 14,2% (3)
Héctor Polino: 4,7%

Provincia
Margarita Stolbizer: 33,3%(7)
Néstor Kirchner: 33,3%(7)
En blanco: 19,2% (4)
Francisco De Narváez: 9,5% (2)
Martín Sabbatella: 4,7%

Relacionado: Votación en la redacción.
Votó la redacción.
Cómo vota la redacción.
Quiera la redacción votar.

Duhalde y el pacto con Kirchner

Gran bomba tira hoy Nicolás Wiñaski en Crítica de la Argentina. Al parecer el cabezón Duhalde le sacó el aparato a Francisco De Narváez. La nota dice textual:

Desde que “El Colorado” vetó a la mayoría de los duhaldistas de sus listas distritales, el ex presidente y ex gobernador le quitó el apoyo: sus dirigentes de base se desligaron del proyecto e incluso operan en contra de De Narváez, quien ahora busca desesperado los más de 40 mil fiscales necesarios para hacer una buena elección frente al aparato de Kirchner y sus 47 intendentes “testimoniales”.

¿Qué esperabas colorado?. Pactas con un tipo que políticamente se mantiene en las sombras del poder desde la asunción de Néstor Kirchner. Y que además está en política hace más de 15 años. Y le sacás las colectoras. Eso se llama traición. Y acordate que Solá cambia de ideas como de camisas, por lo que no sería nada raro una "borocotización" después del 28J.

La nota sigue y Wiñasky arriesga con algo aún más fuerte:

El desencanto de Eduardo Duhalde con Francisco De Narváez abrió las puertas a un escenario impensado hasta hace unos días: la posibilidad de un entendimiento entre Néstor Kirchner y Duhalde de cara a una transición ordenada que le permita al peronismo llegar en armonía hasta 2011 y seguir gobernando después con una figura de recambio que resulte de un trabajoso consenso y no de un sordo enfrentamiento.

El peronismo se une, pase lo que pase. Acordate Francisco de la frase: "(los peronistas) son como los gatos en la noche, que gritan todo el tiempo. Pero cuando todos creen que se están peleando, en verdad se están reproduciendo".

"Si no tenés fiscales te acuestan"

Lo acaba de decir Luis Juez en Radio Rivadavia. No es una novedad, es muy cierto. Si un partido no tiene fiscales en todo el país que se olvide de ganar una elección.

Ahora, ¿debería pasar esto?. Obvio que no. Es lamentable que si uno no tenga fiscales en alguna zona sepa que le van a cagar miles de votos. Pero es la realidad. Sinceramente pensé postularme como fiscal en mi partido, Malvinas Argentinas, pero tengo que trabajar el día de las elecciones.

No así. Este seguramente no se anotó, lo obligaron.

Ahora, si queremos dejar de quejarnos del fraude y de miles de mierdas más tenemos que involucrarnos. Por lo menos para saber qué pasa adentro y decir "uff lo que es eso, nunca más lo hago". Bueno, ojalá que alguno de todos los que lean este post se motiven y se anoten. Para hacerlo o al menos leer del tema, entren acá.

Jacob Zuma, presidente de Sudáfrica

En estos momentos se desarrollan las elecciones en Sudáfrica y Jacob Zuma es el que tiene todas las de ganar en representación del Congreso Nacional Africano (ANC, por sus siglas en inglés), el partido de Nelson Mandela.

Ayer publicaron mi nota de la previa en Perfil.com: "Cómo se viven las elecciones en Sudáfrica" con una galería de fotos. Les recomiendo el artículo no porque lo haya escrito yo je, sino porque es muy interesante ver como se maneja la democracia en el país más importante de África y cómo se dividen los partidos políticos.

Les adelanto que Zuma sería una mezcla entre De Angeli, D´Elía y Perón, en tanto que la líder de la oposición sería Carrió pero menos pirucha. Si encuentran alguna otra similitud, me avisan.

Obama ganó las elecciones

La mejor tapa de tooooodas las que ví:



Vía: Anaqueles

Que se hagan un Evotest

Evo Morales se la jugó y fue a un plebiscito. Mal no le fue. Obtuvo 60% de los votos. De esta manera se consolidó nuevamente como presidente de Bolivia. La oposición seguramente seguirá intentando desestabilizarlo, pero por ahora que se hagan un Evotest, porque Morales se los c...

Los datos porcentuales de cada distrito acá

Como se vota en Estados Unidos

Impecable. Miles de veces busqué entender del todo el sistema de votación en EEUU. Acá lo explican muy sencillo:



Vía: Periodismo de Paz

No tan rápido Obama

Tras ver este post en Sin Serif, veo que hay una simpatía generalizada por Barack Obama. Sin dudas que va de "banca", como diríamos en Argentina, a las elecciones en EEUU. Pero, si bien John McCain es Republicano y como antecesor tiene al nada querido George B., nunca olvidemos que el miedo puede más.

Yes we can. Artistas por doquier apoyan al negro simpático

Por esa sencilla razón es que habrá que esperar a ver quien se queda con el triunfo, ya que no sería nada raro que empiece una campaña de temor en los medios norteamericanos para que (una vez más) el pueblo yanqui vote por la "guerra preventiva".

Ahora el análisis.

Después de las críticias (sigo insistiendo que escribí lo que sentía tras haber escuchado los discursos), acá les va mi humilde análisis de esto.

Hoy el Gobierno canceló la reunión con las entidades del campo a último momento. ¿Porque hizo esto? Personalmente pienso que está apostando al desgaste. Es decir, el campo no puede estar toda la vida de paro, porque empezarán los problemas de dinero para los pequeños y medianos productores (no así para Grobo, socio de los Kirchner).

Además, no olvidemos que los K pactaron con Clarín. El multimedio para con las críticas y ellos dilatan la Ley de Radiodifusión que avanzaba a pasos agigantados. Todos felices. De esta forma se gana un aliado que se había puesto de la vereda contraria.

Por otro lado tienen a quien continuar atacando, es decir continúan la relación amigo-enemigo y de esta forma no se habla de la hiper inflación que vivimos día a día. Antes pelearon con los militares, después fueron los medios, Estados Unidos y ahora los "oligarcas" del campo.

Pero el Gobierno continúa una lucha que a mi juicio lo dará como perdedor en las próximas elecciones a legisladores en 2009. En Rosario estuvieron desde los partidarios de Narváez hasta Raúl Castells y el PCR (Partido Comunista Revolucionario) que estaban junto a los chacareros.
Además muchos gobernadores se empiezan a dar vuelta (léase Das Neves, Schiaretti) ya que no quieren tener a su población en contra y la opinión pública vio que el campo permitió el diálogo y el Gobierno se lo cortó nuevamente.

¿Cómo terminará todo esto? Habrá que ver quien aguanta más. Si el Gobierno dilatando las reuniones y atacando desde los cada vez más austeros discursos de la "presidenta" o los ruralistas en las rutas.

PD: anónimo espero haber evitado el periodismo barato.

Rumbo a la Casa Blanca.

Ese parece ser el destino del senador Barack Obama. Ahora también ganó en Mississippi, con la ayuda del voto negro.

Desde el 5 de febrero último, Clinton sólo ganó las citas de Texas, Ohio y Rhode Island, todas el 4 de marzo.

Mississippi repartió 33 delegados para la convención demócrata que entre el 25 y el 28 de agosto próximos elegirá en Denver oficialmente al candidato del partido.

Tras la cita en el estado sureño, la campaña se tomará una pausa de seis semanas hasta que el 22 de abril vote Pennsylvania, el último gran estado que falta por votar. Entonces estarán en juego 158 delegados.

Después sólo quedaran nueve citas: Guam, Carolina del Norte, Indiana, Virginia Occidental, Oregón, Kentucky, Puerto Rico, Montana y Dakota del Sur.

¿Qué cambiará en EEUU si llegara a la presidencia este abogado?

La vanguardia del fraude.

Como siempre continuamos recorriendo blogs amigos y esta vez caímos en botica cultural. Además de ser un blog que recomendamos, vimos un video que no tiene desperdicio. Se los dejo (el que se ríe del enano es mal tipo) para tomar el fraude con un poco de humor así no nos hacemos tanta mala sangre

Clientelismo!

A esto me refiero cuando hablo de que el peronismo ya no representa a las masas, sino que las compra. SE aprovechan de los pobres... Por favor reproducilo en tu blog y que se corra este video. El informe lo hizo Teresa Bo para Al Yasira

El tapado

Anécdota electoral en Malvinas Argentinas: Fui a votar con mi hermano y él entró antes que yo. Su voto era para Rodríguez Saá, pero vaya sorpresa, no había boleta de su partido. Entonces se fue a quejar y le dijeron que no había más, así que vote a otro. Entonces volvió a entrar y le dio su voto a Carrió.
Después de él entré yo que iba a votar a Carrió. Antes de poner mi sobre me fijé y vi que había de Rodriguz Saá...conclusión: los tipos la taparon para que no se vea su lista.
Igual yo le dije a mi hermano "por lo menos votaste lo mismo que yo"

El Número 10

10 razones para no elegir a Cristina...

1. Si queres que un Ministro de Economía (Felisa Miceli) se olvide una bolsa de dinero, 'cuyo fin era comprarse un departamento', en el baño de su despacho..... pero ohhh sorpresa... los fajos de billetes tenían etiquetas del banco central y habían sido denunciados como 'extraviados' entonces... Tu candidato es K o Cristina


2. Si queres que un Ministro de Defensa (Nilda Garre) venda toneladas de fusiles FAL desarmados al exterior por 2000 dólares (comúnmente llamado contrabando), entonces... Tu candidato es Cristina


3. Si queres sobreprecios de un 25% en las obras publicas y los grandes negociados de Julio de Vido con los fideicomisos, entonces... Tu candidato es Cristina


4. Si queres que Alberto Fernández continué con el apriete a los medios de comunicación para que no se diga la verdad sobre la gestión K, entonces... Tu candidato es Cristina


5. Si queres que Guillermo Moreno continué con las amenazas contra empresarios y el campo y con la manipulación de los índices de inflación en el INDEC.... Tu candidato es Cristina


6. Si queres ayudar a que Romina Picolotti continué con su cruzada 'salvemos a mi familia' contratando 350 ñoquis entre los cuales se encuentran todos sus familiares y amigos, entonces.... Tu candidato es Cristina


7. Si queres que una marioneta llamada Luis D Elía siga detrás de los actos violentos del piqueterismo usando la necesidad de gente de bajos recursos para su beneficio personal y el de su 'jefe', entonces... Tu candidato es Cristina


8. Si queres que sigan viniendo 'ciudadanos' venezolanos como Guido Alejandro Antonini Wilson en jets privados pagados por ENARSA con valijas llenas de dolares cuyo destino es 'mmmmm', entonces... Tu candidato es Cristina


9. Si queres que los diputados oficialistas bloqueen un pedido de la oposición para solicitar informes por la participación de funcionarios kirchneristas en el caso del 'ciudadano venezolano de la valija' entonces.... Tu candidato es Cristina


10. Si no te diste cuenta que Argentina cambió de amo.... (el Fondo Monetario Internacional cobraba un 7% de interés promedio anual por los préstamos otorgados ahora la Argentina debe pagar una tasa del 15% por los dineros de Hugo Chávez...por todo esto entonces... Tu candidato es Cristina

Encuestas truchas.

La cita es en un bar del microcentro porteño. Quien habla con los periodistas de NOTICIAS es uno de los encuestadores preferidos de la Casa Rosada y cobra un contrato suculento por las mediciones que masajean el ego de los Kirchner. Ahora está aquí sentado y ruega que no se publique su nombre. "Yo le cuento todo, pero a mí déjeme afuera", dice.
¿Por qué el Presidente y su esposa parecen inmunes al lógico desgaste que provoca el poder y aún siguen perforando los techos de popularidad a más de cuatro años de gestión?
"En este negocio nadie puede hacerse el santo. El que les dice que nunca dibujó un número está mintiendo. Algunos promedian las encuestas que hay hechas en vez de hacer una propia, otros truchan la cantidad de casos o simplemente inventan un número, que es lo más barato. El que dice que hizo una encuesta a nivel nacional miente. ¿Saben cuánto sale hacer una encuesta nacional? Al menos 200.000 pesos, ningún cliente paga eso. Entonces se truchan, se hacen muestras más chicas, o lo más simple, se usa la imaginación...". El encuestador ríe, se percata de la cara de asombro de sus interlocutores. Desafía: "¿Qué? ¿Ustedes nunca escribieron una nota sin información? Un buen periodista te escribe una nota aunque no tenga datos, ¿o no? Bueno, con nosotros pasa lo mismo...".
La brutal sinceridad del encuestador conmueve. Y coincide con la de un colega que también trabaja para un ministerio de la Casa Rosada, y que se desnuda con una frase: "Por supuesto que se dibuja cuando te lo piden. ¿O por qué creen que el Gobierno paga mejor que otros clientes? Para compensar de alguna manera el desprestigio que nos provoca a los encuestadores por inflarles los números. Eso en la jerga se llama ‘servicio de exclusividad’. Pagan mejor, pero exigen resultados garantizados".