"Ahora me puedo dedicar exclusivamente a escribir"

Pasado mañana (jueves 24 de julio) a las 19 horas Carolina Aguirre (Bestiaria, Peleadora) presenta su libro "Bestiaria" (ya está a la venta) en Av. Santa Fe 1860 2do piso (Grand Splendid). La exitosa blogger, que saltó a la fama por su sitio en la web, tiene una pluma que sin dudas hizo que sobresalga dentro de los millones de blogs que existen hoy en día y accedió a una nota de 2Papiros.

Las respuestas son originales, sinceras y terminó siendo una nota, en mi opinión, muy interesante:

1) El libro se llama Bestiaria, igual que el blog, ¿porque ese nombre?

Bestiaria es un bestiario. O sea, una colección de relatos y estampas de animales fantásticos que en vez de clasificar criaturas mitológicas, clasifica mujeres.

2) ¿Con qué se van a encontrar tus lectores en el libro?

Se van a encontrar, ante todo, con un libro.Yo reescribí todo de cero. No traté de refritar el blog. El lector de internet y el de papel no es el mismo y no se puede "dialogar" con él de la misma manera. El de internet es más parecido al televidente o al espectador de cine: es un lector activo, inquieto, disperso, muy visual. Además, los recursos que en internet funcionan bien, en papel muchas veces no sirven. Son como super héroes que fuera de su hábitat natural pierden sus poderes.

3) ¿Cuánto cambió la web y los blogs tu vida, después del éxito de Bestiaria?

Cambió todo. Bestiaria me dio la posibilidad de hacerme conocida en editoriales, diarios, revistas, canales de televisión y trabajar para ellos. Yo ahora me puedo dedicar exclusivamente a escribir. Antes no.

El otro día Casciari (entre otros Orsai) decía en su presentación que internet había acabado con el mito del escritor sufrido. Y es cierto. Ya no podés llorar porque no te leen el manuscrito en la editorial, porque si vos publicás en internet, sos bueno, la gente te lee, van a venir corriendo a buscarte. Aunque no te muevas nunca de tu casa. No tenés que hacer nada, salvo escribir y esperar que suene el teléfono.

Además tengo el privilegio de escribir lo que yo quiero, cuando quiero, como quiero. Bestiaria (que fuera popular, en todo caso) me dio la posibilidad de poner mis propios términos de trabajo, en vez de aceptar las condiciones de los demás.

Por otro lado, tengo mis primeros minutos de fama concreta, porque de repente me piden fotos y que les firme un libro, y no deja de ser extraño verme en una situación de ese estilo. No me gusta, es muy ridículo. En general uso anteojos negros y me escondo y quedo como una payasa. Me da mucha vergüenza.

4) ¿Porqué crees que el blog tuvo tanta repercusión?

Es difícil contestar esto y no caer en una pedantería. Supongo que hay gente que sabe escribir para un lector virtual y otra que no. Tiene que ver con muchas cosas, empezando por un entendimiento raro de la estructura. En internet, como en el cine, el lector existe cuando uno está escribiendo. Yo sé que me van a leer. Sé que alguien está ahí, del otro lado del monitor. Filmar es igual. El hecho de estar filmando garantiza una exhibición. Entonces contemplo como va a recibir ese relato el lector, calculo qué clase de impacto tendrán mis palabras, el aire del texto, la potencia de algunas palabras.

En la literatura no. Uno no sabe si alguna vez eso será publicado, y aunque lo sepa, no sabe nunca quién es ese lector, como lo va a leer, en qué situación. El lector es un efecto colateral de la escritura y no una parte orgánica. En internet el lector está ahí, mirándote fijo.

5) ¿Qué esperas del libro, cuales son tus expectativas?

El libro ya está escrito, no tengo expectativas en ese sentido. Lo que es, es. Ya está. Pero quiero vender bien como todo el mundo, porque vender es la única forma de seguir viviendo de escribir. Y vivir de escribir es lo que más me interesa en el mundo. Igual, está en la calle desde hace 15 días, y le está yendo muy bien, ya se agotó en muchos lugares y están reponiendo. Recién la editorial me envió el ranking de Yenny y es el número 9 más vendido en ficción. En Cúspide, sin embargo es el número 14 en no ficción. Me causa gracia la contradicción, pero estoy muy muy muy contenta con el resultado.

Un cambio que no se quedó en el discurso

Terminé de leer hace unos días "Jefazo, retrato íntimo de Evo Morales" el libro que escribió Martín Sivak. Lo recomiendo a todos los que quieren tener otra perspectiva de su gobierno, además de lo que nos dice La Nación y Clarín.

Sivak hace un muy buen relato de la vida de este sorprendente hombre, que como dice el título del post, pasó del discurso a los hechos para hacer un gran cambio en Bolivia.

Quiero destacar un par de hechos del gobierno de Morales que lo diferencian del resto:

"Evo bajó a su hermano de la lista de diputados del MAS porque quiso evitar el despotismo(...) tampoco aceptó a su hermana Esther como primera dama. Ella siguió atendiendo su carnicería en Oruro"

"En su discurso ante naciones unidas mostró una hoja de coca. `La coca es verde, no es blanca como la cocaína. No es posible que sea legal para la Coca Cola y que sea ilegal para consumos tradicionales y medicinales (...) la llamada desertificación de la lucha contra el narcotráfico es un instrumento para la colonización de los países andinos"


" Redujo en un 57% el sueldo del Presidente, que quedó en 1875 dólares. Eliminó los gastos reservados y los funcionarios dejaron de recibir sobresueldos"

ACTUALIZADO: Acá el link al sitio Cuentomilibro.com donde le hacen una entrevsita a Sivak

Una publicidad con mala leche

Hay cosas que sorprenden apenas las observamos. Cosas que uno piensa"¿cómo van a hacer eso?"...justamente eso me pasó hace unos minutos. Leyendo varios diarios en la web para ver la info del día, llegó el turno de leer ABC.es (también leo El País, ambos medios españoles).

Miren la publicidad que metió Movistar para "patrocinar" una nota acerca del caso Madeleine, la chica inglesa que desapareció en Portugal el 3 de mayo de 2007:

Acá el link al home del sitio donde se encuentra esta foto. Señores publicistas: hay miles de formas de vender un teléfono. Pero esta no es la mejor.

Chau 125

Hasta la próxima

Esperando la renuncia

¿De Cristina?...no, para nada. Estoy esperando la renuncia de Alberto Fernández. El diario Perfil había dicho que el jefe de Gabinete renunciaba una vez que terminaba el conflicto del campo y antes de fin de mes. Acá la nota.


En el blog ya hablamos de esto. Al diario de Jorge Fontevecchia le quedan 12 días para que Fernández se vaya del gobierno, sino quedará como un anuncio de tapa que nunca ocurrió y sinceramente, si no se llega a ir, Perfil vendió humo.

PD: Volvió MR GRONCHO....hay que festejar. Bienvenido de nuevo!!!

Cristina, Senado y senadores

No era una cuestión de vida o muerte. No era una cuestión de River o Boca. Esto no es fútbol. Y cuando el ex presidente Kirchner lo declaró de esta manera se equivocó. ¿Saben porque? Porque si planteas esa dicotomía y el resultado no es como vos querés, sufrís un golpe durísimo.

Eso le pasó a los Kirchner. El 11 de marzo se jugaba un punto más o un punto menos de alícuota, pero ellos lo llevaron al extremo de golpista o patriota. Entonces eso hizo que haya miles de personas en ambas marchas. No se trataba del abismo en el país, pero fueron ellos quienes lo pusieron de esa forma.

Nadie daba dos pesos por Cleto Cobos. Ahora no digamos que es un patriota. No seamos obtusos. Votó en contra porque sabe que lo basurearon de todos lados y él se tomó esa revancha. Ahora encima se posicionó bien. ¿Cómo iba a votar a favor de una mujer que siempre lo ninguneó?. No es tan estúpido.

Igualmente, quiero dejar en claro que la tapa de hoy del diario Clarín es asquerosa:


¿Poner crisis política?. Personalmente no quiero que Cristina se vaya. Es más, si llega a haber un plebiscito yo voto para que se quede. Quería que el senado diga no a esta ley para ponerle un freno a los K. Pero de ninguna manera tenemos que pedir su renuncia. Solo que se moderen en sus ganas de acumular poder, porque nada es para siempre y el Senado lo demostró hoy a las 4.30 de la mañana.

Relacionados:

Al final era cierto nomás
Gauchócrata
Un detalle: Las retenciones móviles están vigentes
Nada más que decir que...
Crisis puede ser oportunidad
¿Que me perdonen?
NO
Sorpresa
Mar de Cobos
Sos lo que amás

El país de Bombita Rodríguez

De esta manera titula Jorge Lanata su editorial en la cotratapa de hoy en Crítica (acá la nota completa)

Para los que todavía no saben quien es, miren el vídeo del "palito Ortega montonero":



Bueno, recomiendo que lean la editorial de Lanata. Destaco algunas frases importantes en las que concuerdo:

"¿por qué visto desde afuera da la impresión de que estamos discutiendo el comienzo del socialismo en la Argentina? Y si es así, ¿por qué tardamos cinco años en comenzar a hacerlo? ¿Qué parte del gobierno K va a llevarlo adelante? ¿Moyano? ¿Ishi? ¿Saadi? ¿D’Elía?"


"¿Cuál derecha? ¿La de las petroleras que apoyan a K? ¿La de las compañías testaferros que salieron a comprar empresas? ¿Las de la industria pesquera o minera? ¿Cristóbal López es un comandante sandinista? ¿Rudy Ulloa, su lugarteniente? ¿De Vido viene de trabajar en un koljos? ¿Felisa será Felisa Luxemburgo?"

"¿En qué momento Luis Juez, o Claudio Lozano o Víctor De Gennaro pasaron a ser parte de un complot golpista y Aldo Rico un demócrata que asesora al Frente para la Victoria en el Senado bonaerense?"

"Ahora, sin embargo, un grupo de “intelectuales” –dentro de los cuales se encontraban muchos funcionarios del Gobierno– decide iluminarse con sus razonamientos, y le regala –como informó anteayer Página/12– una serie de aforismos. Horacio “Bombita Rodríguez” Verbitsky pareció divertirse con el juego, de modo que se nos ocurrió acercarle algunos otros:

“Si seguís con De Vido, Horacio, estás jodido.”
“El Perro con Rudy bien se lame.”
“De robo para la Corona a servir a la Reina.”
“Desde Ezeiza a Calafate Horacio banca el remate.”
“De los soldados de Perón a defender a Felisa fue HV sin cortapisas.”

"Asistimos a la remake del término “gorilas”, como si el Gobierno fuera “peronista”. D’Elía llama “oligarca” a Fernando Peña y milita en un partido cuyo líder declaró, en blanco, unos cinco millones de dólares y acaba de construir un hotel en Calafate de 500 dólares por noche, eso sin hablar del gasto en carteras de Madame"

Ahora deciden los senadores

Acabo de llegar a casa después de asistir al acto del campo. La verdad es que hubo una cantidad increíble de gente. Además de autoconvocados estuvieron los de MST, PCR, CCC.

Entre los oradores me quedo con Eduardo Buzzi (presidente de la Federación Agraria), que es un tipo que realmente habla bien y es claro. Algunas de sus frases:

"Necesitamos un modelo de país distinto que apunte a otra dirección de adonde nos están llevando"

"Somos parte del grito del interior. Ese interior pide una política agropecuaria distinta que democratice, que se haga cargo en serio de las economías regionales. Hay que hacerse cargo de 180 mil familias campesinas que están al borde de la pobreza rural".

"Existen clara inequidades que se deben discutir. Le dijimos a la Presidenta que el esfuerzo de recaudar para que el cierre la caja debe ser más equitativo. El aumento de retenciones tiene que ver con cumplir con las exigencias externas. ¿Porqué no miran con la renta financiera? Se le quiere seguir sacando al chacarero pero no se legisla sobre la renta financiera"

Ahora les toca decidir a los senadores . Mañana ellos tienen la responsabilidad. O acatan el pedido presidencial o la medida vuelve nuevamente a Diputados.
Por ahora es una incógnita.
Veremos que pasa.

¿Qué le pasó al perro Verbitsky?

Cuando hace unos meses leí "Robo para la corona" de Horacio Verbitsky me quedé maravillado con la detallada investigación de este periodista que siempre me gustó leer. Porque sin dudas que en aquellos primeros años de Página/12, el "perro" era un periodista muy creíble.

Pero hoy en día no lo entiendo. ¿Es qué es tan obsecuente qué no quiere investigar a este Gobierno? ¿creerá que no hay corrupción?. Como una vez dijo Lanata, lo de Verbistky no debe ser por plata. Él está con este gobierno por convicción seguramente.


¿Pero no le dan ganas de investigar innumerables hechos delictivos de los K?

Hoy salió este comunicado en Página donde los "intelectuales" le hacen las típicas preguntas de fanático a Kirchner. Acá la nota completa.

¿Qué le pasa Verbitsky?

Relcacionado:
eblog
bloc del periodista

Los productores de TVR son los mismos que Zapping

Sigo con algo de la gripe y no puedo salir. Por eso estoy viendo TVR y Zapping, a ver cual me gusta más. Ahora está el del 13 en un corte y el programa del pelado y la ¿humorista? Prandi hablando de la violencia en la escuela.

Lo paradójico es que los dos programas hablan de exactamente lo mismo...y al mismo tiempo!!. Además, no se si lo pudieron ver, pero ponen los mismos testimonios!!!. Primero lo de CQC, después la madre que defiende al nene, después peleas...etc.

Después del corte en TVR van a hablar de Rucci vs Sofovich, lo que ya hablaron en Telefé..

Pregunto yo. Con esto de achicar personal, que ambas productoras se pongan de acuerdo, hagan un solo programa, pagan la mitad de sueldos y los ponen lo mismo...si total son exactamente iguales!

Yo vuelvo, Alberto Fernández se va

Una gripe calamitosa me afectó por casi 5 días. En cama y sin conexión por rotura de la compu, estuve alejado de las noticias, salvo por mi padre que todos los días me acercó diarios (La Nación,Crítica y Perfil). Pero 2Paprios regresa.

La noticia de hoy sábado sin dudas la tiene el diario de Fontevecchia. En su tapa anuncia "Alberto Fernández renunciará tras la votación en el Senado y antes de fin de mes"

Hay una gran diferencia en decir "renunciará" y no decir "renunciaría". Esto hace que Perfil se la juegue y debe venir de una fuente muy confiable para asegurar esto. Osea que el Jefe de Gabinete se va del Gobierno K antes de que termine julio.

¿Adiós? Esto asegura el diario de Fontevecchia.

La revista Noticias lo había anticipado en abril y lo comentamos en el blog.
Vale la pena repasar otras "renuncias" a las filas kirchneristas:

Lavagna: Se terminó peleando con K y dio el portazo. Después se amigó, pero no aceptó ser el ministro .

Micelli: Se fue por corrupción. Igualmente había mantenido el perfil bajo.

Peirano: No aguantó más a Moreno y se fue. Pero nunca delató a nadie, por eso todavía es amigo de los K.

Lousteau: Se armó un poco mejor para irse. Quedó bien parado y los medios lo reflejaron así. No extrañaría que pase a las filas de la oposición.

Jefazo, retrato íntimo de Evo Morales

Lo empecé esta mañana. Después lo iré comentando.

Entrevista a Diego Rottman

Le hice vía mail una entrevista a Diego Rottman (Malas Palabras), autor junto a Jorge Bernárdez del libro "La rebeldía pop".

El libro cuenta la vida de ciertos personajes de los medios: Jorge Lanata, Adrián Suar, Mario Pergolini, Agulla y Baccetti. El libro se publicó en el 2000. A continuación les muestro las respuestas de Diego, textuales tal cual me escribió esta tarde (Es importante decir que en el mail él remarcó que el libro lo hicieron tanto él como Bernárdez):

1) ¿De las cuatro historias, cuál te gusto más y porqué?

Si la pregunta apunta al resultado final, a cual de las historias considero que quedó mejor, diría que todas menos la de Suar. Adrián Suar fue el único que se negó a ser entrevistado y en los reportajes que sí concedió a otros medios es parco y sin ideas. Y las otras fuentes que consultamos tampoco lograron mitificarlo.

2)¿Qué metodología utilizaste para realizar un libro de estas características (me refiero a entrevistas, archivos, como te organizaste paso a paso)

El libro partió de un concepto. Lo de las biografías fue la consecuencia. A grandes rasgos queríamos hablar de la generación de los que por entonces tenían 30 y pico y habían logrado proyectos exitosos -pero sobre todo renovadores- en los medios sin formar parte de sus estructuras (y hasta a veces enfrentándoseles) y, a la vez, haciendo que esas estructuras los necesitaran. Para eso pusimos una serie de características que nos fueron acotando a los elegidos.

Por ejemplo, Tinelli no aparece porque ni fue innovador ni, en ese entonces, trabajaba por fuera de las estructuras de los canales (era empleado de Telefé). Y, aunque suene insólito ahora, sí iba a estar Fito Páez, por entonces dueño de su productora Circo Beat.

Trabajamos con archivo propio, archivo de los medios y hemerotecas públicas. Charlamos varias veces con cada uno de los protagonistas (a excepción de Suar), con sus entornos laborales y personales y relevamos opiniones de periodistas especializados sobre todos ellos, en total más de una treintena de fuentes. Nos nutrimos de una serie de libros sobre la generación X, inéditos en Argentina, para elaborar el marco del trabajo y la introducción al libro. De ese grupo de libros destaco "Generation Ecch!", de Jason Cohen y Michael Krugman.

El concepto del libro se fue elaborando con el tiempo y la escritura, sobre todo gracias a la ayuda de los editores de Planeta, Pablo Avelluto y Alejandra Procupet.

3)Destaca algo positivo y algo negativo de cada uno de los personajes elegidos.

Suar: Positivo: en su momento revolucionó la ficción en la tv Argentina / Negativo: hoy es el culpable de que la ficción en la tv argentina sea tan mala.

Pergolini: Positivo: su inconformismo / Negativo: que haya vuelto con CQC después de haber decidido no hacerlo más.

Lanata: Positivo: casi todos los medios que creó / Negativo: casi todos los libros que escribió.

Agulla & Baccetti: Positivo: el haber logrado demostrar que se puede hacer otra publicidad / Negativo: cómo las nuevas generaciones de publicitarios malinterpretaron su legado.

4)¿Alguna anécdota que te haya pasado mientras escribías el libro?


Muchas. En la última entrevista con Pergolini, al despedirnos, nos dijo "trátenme bien", a lo que le respondimos "lo importante no es hablar bien o mal, sino que hablemos", "eso porque no hablan de ustedes", nos retrucó.

5) ¿Qué lograste mediante ese libro y si cumpliste el objetivo que te planteaste a la hora de empezarlo?

Cuando terminamos el libro creimos haber pintado a un grupo, los "rebeldes pop", que iban a cambiar los medios desde afuera. Con el tiempo pudimos comprobar que nuestras expectativas fueron exageradas.

6) ¿Porqué quisiste hacer el libro, que te motivó estas historias?

En el caso de Pergolini y Lanata, la admiración. Y, desde lo conceptual, la idea de retratar a una generación a partir de las vidas de algunos de sus integrantes.

Lanata le agradeció a Kirchner su Martín Fierro

Para que desde el Gobierno no se quejen más:



Vía: Buena suerte y hasta luego

El periodista Google

(click para ampliar)

Una buena manera de tomarse la profesión con humor

Vía: La huella digital y Sicrono

El verdadero rugbier

Los Pumas dejaron una idea de que el jugador de rugby se sacrifica siempre. Estudia, trabaja y encima juega al rugby. Bueno parece que eso queda en la historia después del comercial de Lado C, la agencia boutique del "Colo" Sendón y "Katu" Castañares. Nuevamente es para Branca y muestra al rugbier amateur...no tanto sacrificio y mas chamuyo:

Página/12 es de Clarín

El título no es novedad. Pero terminé de leer "La Noble Ernestina" de Pablo Llonto y quería hacer una cita del libro que habla de este negocio entre la viuda Ernestina, Magnetto y el maderero Fernando Sokolowicz (propietario en ese momento del 90% de las acciones de Página):

"...Magnetto y Sokolowicz firmaron en los últimos días de 1993 un preacuerdo que luego se concretaría en documentaciones de doble fondo y que pasarían por un paraíso fiscal con el fin de proteger el secreto en la Argentina: Página/12 seguiría bajo la conducción del maderero pero recibiría un auxilio del Grupo cercano a los 7 millones de dólares para tapar agujeros financieros (Lanata se fue ese mismo año)"

Magnetto. El verdadero estratega de Clarín.

El rumor que me pasaron (esto no lo saqué del libro) es que cuando se tuvo que ir, Lanata habría querido llevarse el nombre de Página/12, pero lo habían patentado a nombre de Alberto Elizalde, quien después también se tuvo que ir.

Un poco más de claridad para entender quien maneja cada medio. Clarín la juega de "objetivo" y Página de "progre". Pero los dos tienen los mismos intereses y dueños.

Ingrid Betancourt

La liberaron a Ingrid Betancourt de las FARC. Obviamente nadie puede estar triste por esta noticia.

Pero sabemos que Uribe ahora es Mr. rescatador. Chávez debe estar muy enojado que no fue el héroe como le encanta ser. CFK chocha porque se cree partícipe de esto. Radio 10 y Hadad enloquecidos por la nota del "negro" (que feo te digan así no negro?) Oros con Ingrid esta mañana. Bonafini loca de enojo por esa burguesa que pudo escapar de las manos de los revolucionarios. Bush alegre porque su delfín Uribe ahora representa los ¿valores? de EEUU

¿Y ahora de que me disfrazo?

¿Se acuerdan cuando dije que si sacaba un 8 le regalaba 2$ a cada uno que comente en el post?
Bueno, resulta que saqué 8.5!!! así que promocioné. Me puse muy contento hasta ahora que me acordé la promesa. Estos son los blogs que tendrán su premio de 2$:

Sin Estandarte
Pacifismo Vegano
Nos cuesta creer
Persecusiones
La culpa es del otro
Enfoq
Bonzo
Julio Coronel
Así lo dice Tamara
Botica Cultural
Infobosta
Remeras rockeras
Buena suerte y hasta luego

En total son 26 pesos...CHAN!...¿como hacemos para que reciban su premio? tiren ideas

Periodistas 6a entrega

Sexta entrega de los periodistas que muestra Ulanovsky en su libro "Paren las rotativas"

El ganador del anterior fue: Recontra y JP Mansilla

Como preguntamos antes. ¿Quien es?

Pista: Empezó como periodista, devino el político.

El ganador va a los links de 2Papiros.

PD: Acuérdense. Si tienen alguna foto para postear acá mandenla a monchoindart@hotmail.com o ramonindart@gmail.com. Claudio Andrés de Luca del blog Señales ya nos mandó una y la publicamos.