Elaboración propia

Muchas veces me pasa cuando escucho radio por las mañanas que los programas no tienen nada, pero nada, de producción propia.

Por eso me encanta los lunes cuando en el programa "No Somos Nadie" de Juan Pablo Varsky (Rock&Pop lunes a viernes de 6 a 9) ponen el resumen deportivo del fin de semana con un compilado realizado por Marcelo Nusenovich. Este fue el de hoy (sigo alimentando la euforia mundialista):

Yo tampoco me olvidé

Ya salieron miles de publicidades del Diego relacionada con el Mundial. Ayer vi una que no es un chivo, sino que la hizo un fana del diez que simplemente quiso dejar en claro su mensaje: "40 millones de argentinos soñamos junto al Diego".

El vídeo me pareció genial, aunque admito que el tono de voz del creador me pareció bastante pobre. Sin embargo su edición y música me pusieron la piel de gallina y alimentaron mi ansiedad para que de una vez por todas arranque el Mundial!



El que lo creó se llama Pablo Suárez Martínez y fue quien además ayudó a su amigo Hipólito Gímenez Blanco a crear una genial campaña hecha a pulmón que se llamó "Apple Boy", que me enteré vía el blog de Milton Vieyra hace unos meses.

Otra que los diputruchos

Quizás algunos recuerden cuando en diciembre de 2008 se armó un escándalo porque legisladores del PRO en la cámara porteña votaron por algunos de sus compañeros que no estaban en el recinto. Quien tuvo la exclusiva en aquel momento fue Crítica de la Argentina (hoy en huelga).

Bueno, hoy leyendo el recomendable blog Guerra Eterna me encontré con la noticia de que sólo 88 parlamentarios lograron una votación en su favor por 449 a favor y 0 en contra. ¡Todo en 20 segundos!. (el genial movimiento arranca a los '40 del vídeo):

La salida de Sietecase de América

Hoy que todos se llenan la boca de libertad de expresión y quieren convencernos de que la censura se da sólo en medios estatales, miremos por un momento lo que le pasó al periodista Reynaldo Sietecase. Él trabajaba en los programas Tres Poderes y Lado Salvaje del Grupo América, propiedad del colombiano diputado nacional Francisco De Narváez. Antes de las elecciones de junio de 2009 en su programa le hizo una nota en la cual puso en aprietos al patrón.
Ahora miren lo que pasó. Así lo cuenta Sietecase en su blog:

Concurrí a la comisión de Medios de Comunicación y Libertad de Prensa del Senado. Fui convocado por la difusión que tuvo el levantamiento de los programas Tres Poderes y Lado Salvaje por parte del Grupo América. Fue interesante porque ante los Senadores (...) pude contar cómo el grupo América, un medio de comunicación privado, decidió levantar nuestros programas como castigo a la entrevista que le hiciéramos a Francisco De Narváez, uno de los dueños del canal, y referente de la oposición y por no plegarnos a la campaña desatada por el canal contra la nueva ley de medios.

Les conté a los legisladores que no tenía pensado darle difusión pública a este tema pero que la nota que me hizo VH Morales -está colgada en el blog- disparó que varios periodistas amigos y la organización Fopea se interesen en el tema. No faltó quien me dijera que dar a publicidad a este tema me traería consecuencias.

Después de pensarlo mucho, creo que tal vez sea un costo que deba pagar. Pero prefiero pensar bien. Ojalá que lo que nos pasó, sirva para abrir un debate profundo sobre el ejercicio del periodismo en el país.

En aquella nota que le hizo Víctor Hugo, entre otras cosas dijo: “Nos levantaron los programas (de Tres Poderes, por América TV) sin mucha explicación. Tengo alguna teoría al respecto. Y LT8 decidió levantar mi columna en la radio de Rosario luego de diez años. Todo el tema de la Ley de Medios y una entrevista que le hicimos a De Narváez debe haber influido en esto. Los periodistas no somos soldados. En un conflicto, la primera víctima es la verdad”.

"Yo no hago nada que no pueda decirle a mis amigos. Cuando me tengo que preparar para una entrevista a de Narváez en el canal de de Narváez, privilegio el periodismo. El no habernos alineado a la locura del canal contra la Ley de Medios fue determinante”.

VH lo entrevistó de nuevo el pasado 20 de mayo para que ofrezca más detalles de su participación en el Senado. Les dejo el audio, que me pasó "El Mansi".

Se acaba el sueño

Para los que no están en el mundillo político, les resumo lo que pasa en el diario Crítica de la Argentina que quizás se dieron cuenta, no sale hace más de dos semanas.

Lo fundó Jorge Lanata en marzo de 2008 y causó un gran revuelo en los medios, sobre todo por el descomunal éxito que había tenido con Página/12 décadas atrás. Para este proyecto se asoció con el empresario español Antonio Mata. El diario nunca consiguió un gran caudal de ventas, la publicidad no acompañó y el 3 de abril de 2009 Lanata se fue. Esto provocó un entendible temor de los trabajadores que estaban adentro. Muchos de ellos empezaron a irse a otros medios meses antes de esta noticia. Otros se quedaron.

Luego comenzaron los problemas ya que la empresa empezó a pagar a destiempo los sueldos, no se cumplieron con los acuerdos y el 30 de abril el diario dejó de salir a la calle por decisión de los trabajadores.

Sin dar una opinión acerca de si está bien o mal parar el diario entero en lugar de seguir saliendo para no perder mercado, lo cierto es que el "último diario de papel" que lanzó Lanata parece ir camino a la desaparición.

Antes de entrar a Perfil.com me acuerdo de una reunión que tuve con Gabriela Esquivada en un bar cerca de la redacción para colaborar con la revista C. También el día que esperé a Javier Romero para entrevistarlo por su libro sobre Daniel Hadad. Javier todavía la lucha desde ahí adentro.

Ayer a la noche, mirando vídeos de archivo caí en uno que filmó un antiguo colaborador del blog, Francisco Rosso. En él, entrevista a un Lanata eufórico por haber agotado el número 1. Nadie esperaba que todo termine así, con el capitán abandonando el barco:

Los peligros de la inflación

Durante los últimos meses pude entender un poco más el tema de la inflación y los riesgos que corremos por modificar los índices del INDEC que de ninguna manera nos dan cifras ciertas. Recomiendo entre otras cosas el libro de Gustavo Noriega,"Indek, historia íntima de una estafa" al cual no le tenía fe y sin embargo me pareció excelente.

Lo que está haciendo el gobierno nacional a través de Néstor Kirchner y Guillermo Moreno, los jefes en esto de modificar las cifras del Índice de Precios al Consumidor (IPC), es tan burdo y hasta incluso nos perjudica a todos los trabajadores. Para demostrarlo, es cuestión de detallar algunos aspectos. La inflación que nos dan las cifras del INDEC son menores que las que uno ve en la calle. Marcan una inflación del 1%, cuando en realidad es del 3% (las cifras son a modo de ejemplo). Esto hace que los aumentos de los trabajadores se realicen en concepto de las cifras oficiales. Además modificar las cifras hace que el mismo Gobierno no vea la verdad, sino lo que quiere ver. En consecuencia no se toman medidas efectivas para luchar contra la inflación, lo que provoca que los sueldos valgan cada vez menos.

El libro de Noriega termina de derribar una respuesta que repiten siempre desde el gobierno para justificar la intervención. Cito textual: "Uno de los argumentos que repitió el ex presidente Néstor Kirchner para justificar la intervención del INDEC fue la necesidad de ajustar el índice por los intereses de la deuda pública. (...) si el IPC no se hubiera modificado artificialmente, en lugar de 149.800 millones de dólares, la deuda pública hubiera trepado en ese momento a 157.200 millones. ¿Tiene sentido la destrucción del sistema estadístico por 7 mil millones de dólares?"

Me dijo un empleado de adentro del organismo la semana pasada: "Dejó de existir la enfermedad porque se rompió el termómetro, no porque no exista la enfermedad" . Lo cierto es que los precios suben, los aumentos salariales ya no cuentan como aumentos porque la inflación debora esos cientos de pesos más y lamentablemente el Gobierno prefiere ver cifras maquilladas y no la realidad.

Nunca bajar los brazos

El otro día ví una gran película, de esas que te dejan pensando unos días, algo díficil de encontrar hoy en Hollywood. Se llama "The Pursuit of Happyness" (En busca de la felicidad) y está protagonizada por Will Smith.




Trata la historia real de Chris Gardner, un tipo que buscaba ser feliz, aunque tenía todo para perder: la mujer lo había dejado con su hijo a cuestas y lo habían hechado de su departamento por no pagar el alquiler. Pero nunca bajó los brazos a pesar de que debió dormir en alguna ocasión en el baño de un subte con su hijo. Tras mantener la ilusión, termina consiguiendo trabajo y finalmente llega a lo que él llamaba "la felicidad".

Hay un momento del film en el que Gardner le dice a su hijo: "No permitas que nadie te diga que no puedes hacer algo. Si tienes un sueño, debes protegerlo. Si quieres algo, anda y consíguelo. Punto". A fin de cuentas de eso trata la vida. Si tenés un sueño buscalo y logralo.

De coches bombas y temores

Hace unas semanas seguramente vieron la noticia que salió en todos lados acerca del temor que vivieron los habitantes de Nueva York por un coche bomba que intentó poner un terrorista paquistaní.

Pero no nos quedemos en el titular y veamos lo que pasó atrás. En ese sentido, el blog del argentino Hernán Zin, cronista de guerra, nos da una explicación. Al parecer los aviones no tripulados son la nueva joya en materia bélica:

"Reflexionamos sobre cómo están cambiando las reglas del juego geopolítico los drones (un tipo especial de avión no tripulado), ya que su despliegue implica la sistemática vulneración del espacio aéreo de otros estados con muchas menos consecuencias que si se tratase de cazas tripulados como los F-16, pero con consecuencias al fin según demostraron las aireadas quejas del gobierno de Islamabad por las incursiones de los Predator en su territorio hasta que salió a la luz a través de Google Earth que algunos drones estadounidenses partían desde bases en el propio Pakistán.

Vuelos de la muerte. Los aviones no tripulados, ¿un éxito?

Hace un año abordamos otra cuestión fundamental: las bajas entre civiles que provocan los ataques teledirigidos de los Predator y el importante debate ético que su uso debería poner sobre la mesa. Escribimos:

De los 60 ataques llevados a cabo por los aviones no tripulados estadounidenses con base en Afganistán a través de la frontera sobre Pakistán entre el 14 de enero de 2006 y el 8 de abril de 2009, sólo diez consiguieron dar con sus objetivos, matando a 14 líderes de Al Qaeda, además de matar a 687 civiles inocentes paquistaníes. El porcentaje de éxito de los Predator no supera así el 6%"

¿A qué viene todo esto? En esa dirección, nos explica Zin: "El joven paquistaní que hace apenas unos días intentó llevar a cabo un atentado terrorista con un coche bomba en Nueva York, habría confesado que lo hizo como respuesta a "las masacres que durante ochos meses vio cometer a los aviones no tripulados en Pakistán". Versión que refuerza el vídeo grabado por Qari Hussain Mehsud, líder talibán en Pakistán, que también habla de "venganza" por el uso de los Predator.

Dejando a un lado la credibilidad que podamos dar o no lo que publica el sensacionalista periódico de Rupert Murdoch, lo cierto es que suman más de 1.000 los civiles muertos en Pakistán por la acción de los aviones no tripulados en 121 ataques"

Con este posteo, ¿hace falta preguntarse porqué puede haber ataques "terroristas" contra EEUU?. Yo creo que no.

Lo que nadie ve en una producción fotográfica

Cada vez que veo un adelanto de tapa en eBlog que me gusta me pregunto de qué manera se habrá realizado la producción. Cuando vi la ultima de Brando tuve esa sensación:

Por eso me comuniqué con el director de fotografía del Grupo de revistas de La Nación, Fernando Gutiérrez, con el cual me une una amistad ya que compartimos el viaje a Sudáfrica, para que me cuente como hicieron las fotos con Javier Mascherano. El ex River Plate es jugador del Liverpool de Inglaterra y que será el 5 de la selección el próximo mundial.

Salimos el jueves 8 de abril y volvimos el lunes 12 junto a Fernando Dvoskin. Estaba previsto la edición de poco tiempo. Tuvimos el miércoles para preparar y pensar un poco más como hacer la producción. Hicimos la logística desde acá porque no sabíamos con que nos íbamos a encontrar en Liverpool. Empezamos a imaginar algo y usamos Google Earth y Google Map para ver donde hacer las fotos. La nota ya estaba hecha antes que hagamos las fotos. Siempre se coordina con el redactor de la nota (NdeR: en este caso Nicolás Cassese).



Tuvimos 22 horas de viaje de ida por varias escalas: San Pablo, Londres, Manchester y de Manchester en tren a Liverpool. Llegamos a la cita en un bar que habíamos visto y nos juntamos ahí, a unas cuadras del estadio. Llegamos a las 12.30 a Liverpool y a las 14 empezamos con las fotos. Llevamos la ropa y todo desde acá. Viajamos también con una chica de Nike que representaba a la empresa.

Hicimos fotos por las calles del estadio y al minuto se empezó a juntar gente porque es muy ídolo ahí. El barrio que rodea al estadio son casas marginales para el estilo que es Inglaterra. Después nos fuimos a un parque en frente a su casa que es más residencial. Y ahí terminamos haciendo tapa y apertura. Estuvimos con él alrededor de una hora y media.



A la mañana siguiente estando allá ya me puse a editar un poco e identifiqué dos opciones de tapa y empecé a hacer los bocetos. Muchas veces hasta ya le planto el logo y veo como queda. Vimos dos: un plano mas corto y otro mas amplio (uno retrato y otro americano) y empezamos a laburarlo desde allá. Lo trajimos ya editado con el director general lo terminamos de definir.

Para ver el vídeo del backstage y declaraciones de Masche hagan click acá.

Empresario compró campo con pueblo adentro en Santiago del Estero

El 12 de octubre de 2007 la comunidad de Piruaj Bajo en Santiago del Estero conmemoraba un nuevo aniversario de la resistencia de los pueblos originarios. Lo que no sabían es que ese mismo día los empresarios Horacio Iván Gándara y Luis María Méndez Ezcurra cerraban un negocio que haría peligrar sus hogares. A través de la firma Sacha Rupaska, compraron 17.800 hectáreas a la familia de María Rosa Salomón, esposa del Ministro de Justicia de Santiago del Estero, Ricardo Daives.

Pero el caso no termina ahí. Al menos tres fuentes consultadas por este portal denuncian que en la zona hay guardias armadas y topadoras, aunque Gándara lo negó.

Dentro de ese inmenso terreno vivían las 84 familias -más de 800 personas- que habitan Piruaj Bajo hace cuatro generaciones. Ellos lo sabían. Por eso acordaron de palabra que iban a ceder cerca de 7 mil hectáreas para que puedan seguir ahí.

Pero una vez comprado el campo, los empresarios le vendieron 3 mil hectáreas a Pedro César Pablo Esteban Belatti. Entre esas tierras se encontraban las familias. Esta estrategia habría tenido un sólo objetivo: que la comunidad pueda reclamar a la Justicia en concepto de ese terreno y no las 17.800 iniciales, según explicó a Perfil.com Pablo Muratore, abogado de las familias.

La nota completa acá.

El miedo de Joaquín Morales Solá

La que ven arriba es una tapa de 2006 en la que Joaquín Morales Solá decía que tenía miedo y que barajaba la posibilidad de exiliarse en Uruguay. Hoy, en 2010, sigue escribiendo en La Nación y está todo más que bien. Una prueba más de un "miedo" que no es tal (a propósito de este posteo).

Vía: Bolazos de los medios.

"Tengan más respeto por las palabras"

Estuvo muy bien Eduardo Aliverti (nada que ver con el tema, pero acá una genial entrevista a Verbitsky) en la entrega de los Martín Fierro. Cuando subió a recibir su premio por mejor labor periodística semanal se refirió a los periodistas que dicen tener "miedo" o como dijo Morales Solá que esto puede terminar "con un muerto". Tipos como el columnista de La Nación son unos caraduras porque saben que eso no va a pasar. "Tengan más respeto por las palabras, algunos que dicen que tienen miedo":

"Juicio" contra periodistas y libertad de expresión

Durante toda esta semana, en la que tuve poco y nada de tiempos por culpa de los exámenes de la UBA, muchos amigos/conocidos me pidieron que intente explicar sobre lo que está pasando actualmente con relación a los periodistas y la libertad de expresión. Creo que esta columna de Luis Bruschtein da un buen panorama. Por eso la pego completa:

Cualquiera puede criticar a Hebe de Bonafini y Hebe de Bonafini también puede criticar a quien le parezca. Se puede estar de acuerdo con Hebe de Bonafini o pensar al revés que ella. Nadie está obligado a coincidir. Todos tienen la posibilidad de responder. Son aclaraciones obvias, casi elementales. Otra más: nadie va a ir preso por el juicio que hizo la Asociación de Madres de Plaza de Mayo; no se trata de un juicio penal que termina con una condena, no es una institución formal de la República. Se trata, y nadie lo oculta porque se hace con ese objetivo, de un acto político. Así lo tomará el público, las personas, la gente y así sacarán sus conclusiones.

Ninguno de los actos de Hebe de Bonafini a favor de los desocupados y piqueteros o de los cientos que ha convocado provocó tanto alboroto. La Asociación de Madres de Plaza de Mayo ha realizado otros juicios de este tipo, obviamente propagandísticos y políticos, a jueces o abogados y empresarios que colaboraron con la dictadura. Este que le hacen a periodistas no es el primero y, sin embargo, sí es el primero al que se lo escracha tanto públicamente.
La Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, controlada por la oposición y cuyo principal mérito es oponerse a la ley de servicios audiovisuales, impulsó el repudio unánime de los diputados al acto de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo. Periodistas que viven de la libertad de expresión y una comisión legislativa que existe para preservarla, finalmente la terminan repudiando.

Es decir, la libertad de expresión es fantástica siempre que no afecte a los periodistas. En ese caso, la libertad de expresión afectaría a la libertad de expresión y hay que repudiarla. La libertad de expresión no somos los periodistas y menos las empresas que nos dan trabajo. Esa es una pequeñísima parte. Y una parte privilegiada en ese sentido, porque es la que tiene más recursos para expresarse y comunicar.

Esa confusión es peligrosa desde un punto de vista democrático y republicano. Y es más peligroso cuando los confundidos somos los periodistas y las empresas periodísticas. Los periodistas podemos ser criticados por cualquiera, incluso por otros periodistas.

Otra cosa son las amenazas anónimas o los actos de violencia. Eso no tiene nada que ver con la libertad de expresión. No es lo mismo el acto de Hebe de Bonafini que un cartel anónimo. Aunque el contenido sea similar (el cuestionamiento a algunos periodistas), en democracia el significado es totalmente opuesto. Uno es parte de la libertad de expresión (se coincida o no con él), pero lo anónimo y violento atenta contra ella. Por eso se equivocó el dictamen por mayoría de la Comisión de Diputados al mezclar todo. Porque de esa manera se corre el riesgo de montarse en una condena legítima y usarla para reprimir la expresión también legítima de otros ciudadanos con los que ellos disienten. Con lo que se podría llegar a un absurdo: la Comisión de Libertad de Expresión corre el riesgo de terminar coartando la Libertad de Expresión.

La foto la tomé de La Vaca.

Grondona y su lectura de la Constitución

Mariano Grondona, aquel que supo firmar con el nombre de Guicciardini para defender a la dictadura, tiene una insólita manera de leer la Constitución Nacional. Hay tres alternativas. O nunca la leyó, o simplemente no la entendió o si lo hizo y nos toma a todos por estúpidos:

Ajustándose al principio que excluye las reelecciones indefinidas, nuestra reforma constitucional de 1994 limitó a dos períodos consecutivos el plazo presidencial. Si Néstor Kirchner insiste ahora en su candidatura presidencial para 2011, estará violando aquel principio porque, al digitar a Cristina en 2007, lo que obtuvo, en realidad, fue su propia reelección a través de ella, a la que en 2011 seguiría, si la consiguiera, una tercera presidencia consecutiva. En Colombia, la Suprema Corte le impidió al presidente Uribe un designio similar. ¿Se atreverá nuestra Corte Suprema a repetir la hazaña? La única barrera para la ambición interminable de los Kirchner que quedaría disponible, si la Corte callara, sería la voluntad popular. (nota completa acá)

Relacionado:

El Doctor, biografía no autorizada de Mariano Grondona.
Guicciardini y las Malvinas.

Photoshop

Era más fácil y rápido buscar una de Lugüercio, pero los de Infobae prefirieron la mayor truchada vista en meses:

Me la pasó @elfaco que llegó vía @smokeseller.

Un error fatal

Este post lo escribo no en caliente, pero más o menos. Desde cada ámbito que pude hablar, ya sea la radio, Perfil.com o este blog defendí la Ley de Medios. Pero cada vez se hace más difícil. Y alguno se preguntará porqué. Sencillo. ¿Me quieren decir para qué carajo sacan carteles anónimos como éste?


O que alguien me explique para que insultaron al periodista Fernando Bravo en la calle. Estas acciones infantiles, erróneas, mal planeadas y repudiables por donde se las mire le sirven a los grandes medios en contra de la Ley para atormentar a la opinión pública de cómo puede terminar todo si la misma se pone en aplicación.

No hay persona que no me diga "al final me decís que apoye la ley y mirá lo que hacen". Ahí vuelta a empezar y explicar que eso no tiene que ver con el fondo de la Ley, o sí, o ya no sé que argumento decir para intentar defender un proyecto que cada vez está más lejos de aplicarse.

Y los imbéciles que usan este tipo de metodologías, que además son dignos de un cagón con todas las letras, logran que hace unos minutos en "A dos voces" Gustavo Silvestre y Marcelo Bonelli hablen del "ataque a periodistas independientes". Entonces a los que hicieron los carteles y los que insultaron a Bravo les pido que piensen un poquito más antes de hacer estupideces.

La patada de Lukas Kragl a Eddie Gustafsson

A pedido de la hinchada de 2Papiros, acá vuelvo con una de las secciones más nefastas del blog: "La patada de...". La que muestro a continuación la ví en La Redó y se la propinó el jugador del Linz de Austria Lukas Kragl al arquero sueco Eddie Gustafsson, del Red Bull Salsburg.



Otras terribles patadas:

Jáuregui a Medina (Bolivia)
Méndez a Falcao (Argentina)
Pepe a Casquero (España)
Muamba a Ngulube (Sudáfrica)

Violadores

¿En qué se parecen los tres personajes de arriba? Los tres fueron condenados por violación. Sin embargo ¿por qué el del medio tiene la aceptación popular, sacó un libro de ego, es un groso, etc y los dos del costado son pedófilos?.

La pregunta me surgió a raíz de esta editorial de Josefina Licitra sobre el "Combo Bambi".

Publicidad encubierta en la canción del Mundial

Quizás los sabía, quizás no, pero a mí me amargó bastante lo que me contó hoy Fede Aikawa (editor de Perfil.com). El tema es así. La canción oficial del Mundial Sudáfrica 2010 es muy pegadiza. A mí me encantó. La hizo el músico K'naan hace un tiempo ya y se llama "Wavin' Flag".

Resulta que Coca Cola es el sponsor oficial del Mundial. Y pusieron mucha platita para que el "oh oh oh oh ohhh" del inicio sea el jingle del que tiene la publicidad de la empresa.

Atrás quedó ese gran tema del Mundial de Italia '90. Parece que ahora la publicidad está hasta en la canción oficial de una Copa del Mundo. Ya está, a partir de ahora me cae mal la canción.

Miren esta publicidad de Coca Cola:



Ahora miren la canción oficial del Mundial:



Esta es la canción original, antes de ser elegida como la oficial de Sudáfrica:



PD: Me dieron ganas de tomar una Coca (?)

Gracias a la política

Hoy la palabra "política" tiene una carga negativa. Las frases de la clase media (la única a la que tengo acceso dada mi igual condición) son siempre las mismas "no te metas", "son todos chorros", "al final todos quieren lo mismo", "no sirve para nada". Pienso que hay que cambiar el paradigma lo antes posible. Y lo demuestro con un ejemplo. Ayer finalmente hubo quórum en el Senado. Para explicarlo brevemente, en esa Cámara hay 72 senadores y se necesitan al menos 37 para el quórum, es decir, que se pueda comenzar con la sesión.

Todo daba a entender que la oposición no iba a llegar a ese número, pero la senadora oficialista por Formosa Adriana Bortolozzi se sentó en su banca y le dio el número necesario. A partir de ahí comenzó la sesión. Después fueron más de 10 horas de debate, negociaciones y rosca para ver como terminaba la votación. Una fue para el oficialismo, la otra para la oposición.

Esto es la política, la democracia. Es en el Congreso dónde se ve quien tiene más poder, y para los que dicen que el voto no sirve para nada, se equivocan rotundamente. Lo que pasa hoy en el Senado es resultado de lo que pasó el 28 de junio. Esto creo que nos debe demostrar lo interesante que es la política, la verdadera política, la del debate, la pelea, la negociación y la estrategia por la, como diría Néstor Kirchner, madre de todas las batallas: el Poder.

Los telos

¿Quién nunca fue una hotel alojamiento, o el genialmente conocido como "telo"?. El fotógrafo Nicolas Pousthomis hizo una genial producción acerca de este lugar que suelen recorrer solteros, novios, maridos y amantes para Cooperativa de Fotógrafos. Dice el texto que acompaña las fotos:

"Se dicen muchas cosas de los telos. Es un tema que aviva la imaginación y la fantasía. Se asimila muchas veces con la prostitución, el adulterio y la perversión pero también con el placer y la experimentación. Son espacios de sexo libre donde se supone que pasa de todo y donde realmente todo pasa porque justamente, para eso están. Las 24 horas de los 7 días de la semana, con una única luz roja de sus lamparas tenues en la oscuridad de las ventanas selladas, el albergue transitorio brinda su servicio non stop. Sin reservas ni check-in, una tras otra, las habitaciones se liberan y se vuelven a ocupar, dejando a las mucamas solo unos minutos para una limpieza rápida e higiénica. 'Se encuentra de todo, cuentan. Frutas, verduras, chorizos crudos …. agregan sin dar mas detalles'”.

Para ver la muy recomendable galería de fotos, hagan click acá.

Gastón Pauls y cómo sacar un éxito

El próximo jueves (23.30 por Telefé) arranca la nueva temporada de Todos Contra Juan. Más allá de la noticia de la vuelta de un éxito, me resultó muy interesante la entrevista del periodista Diego Grillo Trubba a Gastón Pauls (en el programa Juan Perugia), ya que ahí cuenta aspectos centrales de lo complicado que es llevar una idea a la pantalla chica y los problemas de plata que aparecen dede el principio:

-Te fuiste a América (en principio iba a salir por Telefé) y al final ganaste el Martín Fierro. ¿Lo sentiste como una recompensa?
-Fue un bálsamo. La verdad, irse de un canal no fue una decisión fácil. Nos fuimos a un canal como América, donde nos ofrecieron números económicos que nada que ver con los de Telefe. Hubo un desfasaje económico impresionante: nos pagaban sólo el diez por ciento del costo de cada capítulo, y la primera temporada fue totalmente a pérdida. Lo que pasó fue que el contrato con Telefe decía que yo cobraba por capítulo emitido, y como empezaron a retrasar el estreno yo estaba grabando –es decir, poniendo guita– el décimo sin haber cobrado un mango... Los Martín Fierro fueron palmadas, porque veníamos golpeados.

-¿Comenzaste a tratar el regreso a Telefe antes de que Villarruel renunciara?
-Sí. Y después Marisa (Badía) nos dio el aval con buena onda. Lo cierto es que sin Telefe no se hubiera podido hacer. Nosotros íbamos a empezar a grabar la segunda en agosto, y los números no nos daban. Un día, en septiembre, vi que los números seguían sin cerrar y me saqué y lo llamé a mi socio para decirle “paremos acá”. No podíamos volver a perder tanto.

-¿Cuando el año pasado decidiste irte de Telefe estabas sacado?
-Nos sacamos, nos dijimos de todo. Con la gente de Telefe nos cruzamos mal. Me saqué. Y con esta temporada se dio que América no podía y nosotros no podíamos ir a perder de nuevo el 80% del costo de cada capítulo.

Si quieren leer la nota completa hagan click acá.

Pequeñas realidades

¿Y vos nene que vas a ser de grande?. Abogado, para ser Presidente. Esa era mi respuesta cada vez que alguien me preguntaba sobre mi futuro. Esa ilusión me duró hasta los 17 creo. Cuando tenía 13 años le envié una carta al por entonces presidente Fernando De la Rúa. Uno de los días más felices de mi vida fue el día que llegó el cartero a casa con su respuesta (obviamente no esperaba que termine yéndose en helicóptero). Todavía la guardo.

Admito que la política me decepcionó. Pero no se enojen conmigo. Cuando llegó Menem tenía 4 años y vivir la década del ´90 con mi viejo desocupado mientras los menemistas brindaban con champagne me generó rechazo y un poco de odio. Sin embargo estudié abogacía. Un día decidí que no quería en realidad estar dentro de la política, sino intentar cambiar pequeñas realidades desde afuera. Ayudar de esa forma. Me decidí por el periodismo. Puede sonar utópico, inocente, o pelotudo, pero fue mi elección.

¿A que viene este simple prólogo?. Bueno, hace unos días entrevisté a Ibis García Alonso, una cubana que pide refugio en el país y aún se lo niegan. Ahora por una fuente dentro del CONARE (Comisión Nacional para Refugiados) me enteré que, dada la repercusión de la nota, enviaron el expediente a DDHH y habrá más novedades la próxima semana porque "aceleraron todo". A fin de cuentas es simplemente eso, modificar pequeñas realidades.

Daño colateral

Dice el diccionario acerca de la definición de "daño colateral": "Término utilizado por diversas Fuerzas Armadas para referirse al daño no intencional o accidental producto de una operación militar".

Miren a partir del minuto 4.44 seg. Cuando estos asesinatos sucedieron en 2007, desde el Gobierno de EEUU dijeron que habían contrarrestado un ataque de rebeldes. Ahora se sabe la verdad. Entre los "rebeldes" había periodistas de la agencia Reuters que murieron producto de "daños colaterales":

La mujer de Fuentealba habla del asesinato de su marido

Hoy se cumplen tres años del asesinato del docente Carlos Fuentealba. A continuación la nota que escribí para una revista de la facultad el cuatrimestre pasado en la cual logré entrevistar a su mujer, Susana Rodríguez, quien me contó sobre su vida con Carlos y cómo hace para salir adelante sin él.

Carlos Fuentealba nació en 1966 en Junín de los Andes, en la zona cordillerana de la provincia del Neuquén, Argentina. Creció en el campo de una familia humilde, cerca del lago Lácar, en San Martín de los Andes, a unos 400 km al sur de la ciudad de Neuquén, donde realizó los estudios primarios. Luego viajó a la capital de la provincia para terminar el secundario en una escuela industrial. Allí se recibió de técnico químico.

La inestabilidad laboral en la Argentina hizo que trabaje en distintos rubros: cumplió tareas en un laboratorio, en un supermercado y en una fábrica de jugo. En la década del `80 trabajó en el Sindicato de la Construcción (UOCRA). Allí comenzó a involucrarse en las luchas sociales de los trabajadores por mejores condiciones salariales. Por aquella época se afilió al Movimiento al Socialismo (MAS) del que se alejó en 1993.

Se recibió de docente en 2005, a los 38 años. A partir de aquel año comenzó a trabajar como profesor de química en el Centro Provincial de Enseñanza Media (CPEM) Nº 69 de la Cuenca XV, uno de los barrios más pobres del oeste de Neuquén. En 2006 recibió el premio del “Rey del Colegio” como mejor profesor, distinción otorgada por los estudiantes.

El fin. En el marco de una huelga del sindicato docente ATEN, perteneciente a la CTERA, se decidió hacer un corte de la ruta 22 a la altura de Arroyito el 4 de abril de 2007, como medida de protesta. La decisión fue tomada en asamblea por la mayoría de los afiliados al sindicato. Lo insólito es que Fuentealba no compartía la decisión de hacerla en ese lugar porque lo consideraba peligroso. Y tenía razón. Ese mismo día la policía provincial recibió la orden del Gobernador Jorge Sobisch de impedir que los manifestantes cortaran la ruta, para garantizar el libre tránsito en la misma.

En medio de la masa, uno de los tantos compañeros dispuesto a hacer valer su derecho de trabajar dignamente llamaba a todos para que no aflojen. "No le tengamos miedo a la policía. Estamos juntos en esto y lo hacemos por nuestras familias" repetía insistentemente Fuentealba. Lo que no sabía era que aquella marcha sería la última de su vida. En su casa esperaba su mujer, también docente, Sandra Rodríguez. La represión comenzó. Antes de que logren cortar la ruta, los docentes fueron desalojados con balas de goma, gases lacrimógenos y un carro hidrante en dos ocasiones. Muchos se refugiaron en una estación de servicio cercana y otros fueron perseguidos por policías a pesar de haberse retirado de la ruta.

Docentes y policía negociaron para terminar la jornada en paz. Pero mientras los primeros se iban en autos particulares, la policía volvió a reprimir. El destino fue ingrato con Fuentealba. Mientras viajaba en la parte de atrás de un Fiat 147, el efectivo José Darío Poblete disparó una granada de gas lacrimógeno hacia el auto. El proyectil atravesó el vidrio y le pegó en la nuca al maestro. En la casa Sandra estaba preocupada. El teléfono sonó y supo que no sería una buena noticia. Su marido le había dicho: "No te preocupes, voy a la marcha y vuelvo en una hora". Nunca más volvió. A las dos horas de aquel diálogo, el sonido del teléfono la asustó. Levantó el tubo y una voz le dijo sin vueltas: "La policía reprimió y él está muy grave". Tras ser operado en dos ocasiones, falleció al día siguiente. Aquel 4 de abril de 2007, la vida de Sandra cambió para siempre.

Hoy la esposa del maestro asesinado a manos de la policía durante una marcha en Neuquén, recuerda su vida junto a Carlos: "Fuimos una pareja ideológicamente compatible. Aunque no estuvieramos de acuerdo en todo, nos entendíamos. Fuimos consecuentes con todos, con las nenas (tiene dos hijas de 17 y 12 años), con los alumnos".

¿Cómo era Carlos con ellos?
Les decía que no hay que contribuir a un sistema que trata de que no lleguemos a terminar la escuela. Él les decía "si yo pude vos también. Tenés la obligación de llegar, para ser libre".

¿Qué es lo primero que se te viene a la mente cuándo hablan de él?
La muerte de él es algo absurdo, más que nada dentro de la filosofía nuestra, la occidental cristiana. Con Carlos teníamos nuestra propia filosofía de creer en la vida. Eso me acuerdo de él, sus ganas de creer en la vida. Era un chico de campo que viajaba mucho recibir educación. Viajaban en transporte con frío terrible. Siempre me hablaba de los "paisa" que vivían con ellos en las estancias.

¿Cómo se conocieron?
Yo nací en Buenos Aires, con padres laburantes pero no lo que vivió él. Cuando estudié para maestra quería ser maestra del sur. Apenas llegó la democracia volvió esto de la libertad, la apertura democrática, la ideología, etc. Llegué a Neuquén y en 1989 comencé a trabajar.A Carlos lo conocí porque eramos los dos militantes de un partido político, el MAS. Carlos estaba como sindical en la UOCRA y yo en sindicato docente.

¿Alguna vez supiste que pasó con él aquel día de la marcha?
Durante la represión él estaba horrorizado y con miedo de lo que veía, me dijeron sus compañeros. No se hizo nunca el piquete, era una huida.

¿Cómo se hace para seguir formando a los chicos dentro de un sistema que mató a tu marido?
Yo dejé de dictar clases. Desde que pasó esto de Carlos estoy con asistencia psicológica y no volví a las aulas. No sé si voy a poder volver a la educación. El sistema es también responsable de lo que le pasó a Carlos.

¿Cómo quedó tu relación con sus padres?
Al principio estábamos juntos en esto. Pero con el tiempo me llevé muy mal. Ellos se quieren llevar el cuerpo, sacarlo de Neuquén. A mi Carlos una vez me dijo "nada nada de cruz, me creman y me tiran al lago". Yo no lo quiero velar. El otro tema pendiente es el del juicio.

¿Porqué?
Porque deberían salir a pedir justicia, y no la piden. Le echan la culpa al gremio y sin embargo no piden que estos sean declarados culpables. Yo estoy muerta de alma. Ahora los periodistas de Sobisch (gobernador cuando sucedió la tragedia) me están dando duro y bajo diciendo que yo abandoné la tumba de Carlos. Es increíble cuanta maldad pueden hacer estos tipos.

¿Qué era lo qué mas le gustaba a Carlos de vos?
Que fuese maestra.

La periodista Sandra Russo escribó el 7 de abril de 2007: "Carlos Fuentealba estaba haciendo política gremial. Era dueño de una historia personal admirable. Alguien que había cumplido un sueño contra la adversidad. No era una adversidad personal ni familiar la de Carlos Fuentealba. Era una adversidad social. La pobreza es una adversidad social. Trabajar toda una vida como administrativo de la Uocra para estudiar mientas tanto y recibirse de maestro a los 38 años es un ejemplo de dignidad ante el que caen las palabras".

"Pero hasta que su nuca fue el blanco de un disparo policial, Carlos Fuentealba no era para el Estado provincial ni un ciudadano ni un maestro ni un padre, era nadie. Sólo ante la visión de muchos nadies entorpeciendo el tránsito alguien puede dar la orden de reprimir: las vidas de los que protestan son vidas sacrificables".

Hoy, en cada marcha, en cada protesta de docentes de todo el país, en cada lugar en el cual los maestros reclaman mejore condiciones de trabajo está presente Fuentealba. Un hombre que vivió para y por sus compañeros.

Y si pasa en Cuba, ¿por qué callarlo?

Ibis García Alonso es cubana. Pide refugio en la Argentina porque quiere escapar de su país. La entrevisté hace unas semanas para Perfil.com. Me contó su historia y lo que sufren los cubanos que quieren salir de la isla.

Una vez publicada, tuve muchos comentarios y mails en los cuales se me criticó por la nota. Qué Cuba tiene bloqueo, que no tienen libertad pero no hay hambre, que la salud es la mejor, etc.

El 95% de esos comentarios vinieron de gente que nunca fue a la isla (igual que yo). Esta historia que cuento en la nota no me llegó de un rumor ni la leí en el diario. Es dar a la luz la situación de una señora que lo único que quiere es vivir en Argentina para escapar de la desolación. Personalmente no me importa si la dictadura es de izquierda (como en este caso) o de derecha. Toda violación de los derechos de las personas, debe ser denunciada.

Para leer sobre la historia de Ibis, hacé click acá: "Cubana pide refugio político en Argentina y se lo niegan"

Charly, música, cocaína y Calamaro

Charly García, el mejor músico de rock nacional que dio este país, habló con el periodista Mariano del Mazo de Clarín. En la entrevista realizó una autocrítica, habló de Sui Generis, de Aznar, de como se reconcilió con Andrés Calamaro y lo díficil que es salir de la cocaína. Acá, los mejores fragmentos:

Ahora que estás autocrítico, ¿cuál es tu peor disco o tu peor etapa?
No, no sé. Creo que el público, la prensa, yo, estábamos muy obsesionados en dividir todo por bandas... Y ahora veo que todo lo mío es como una gran y única canción. Que puedo cambiar el vestuario, pero finalmente siempre soy el mismo. Cada etapa, cada banda, reflejó lo que yo quería decir. Ahora lo puedo ver mejor: por ejemplo, yo despreciaba mucho a Sui Generis, y ahora me doy cuenta de que hay canciones que son maravillosas... y proféticas: Cuando ya me empiece a quedar solo, Canción para mi muerte...

¿Con quién hablás de música, aparte de tu banda?
Con Pedro (Aznar) hablo mucho. Y con mi novia Mecha.

¿Te reconciliaste con Calamaro?
Sí, hablamos. Era hora. El tiempo lima asperezas... ¿Viste cuando te peleás con alguien y ya te olvidaste de las causas? Eso nos pasó. Vino al Luna, iba a subir a cantar, pero al final se bajó.

(...) Mirá, el peligro es volver a la cocaína. La vengo llevando muy bien. No es fácil, pero hace años que no la veo.

¿Te da ganas a veces?
A veces sueño con la cocaína.

¿Soñás?
Es una lucha. Sé que si vuelvo va a ser terrible. Voy a tirar abajo todo este laburo, todo este esfuerzo.

¿Qué dicen los médicos? ¿Cuándo vas a prescindir de cualquier químico?
Cada vez me van sacando más medicación. En algún momento no voy a tomar nada. Voy despacio. No soy un monje: ya puedo tomar un poco de vino, un poco de champagne. Como lo que quiero, aunque estoy en una especie de régimen, porque no quiero engordar. Practico natación, kinesiología, terapia cognitiva. Hago todos los deberes. Hay un tema que no puedo resolver.

¿Cuál?
No puedo dormir. Me cuesta. Necesito muchos medicamentos para poder dormir.

¿Siempre fue así?
Toda mi vida.

Más que humor, pura política

Siempre sentí debilidad por aquellos dibujantes que a través de un chiste en un diario pueden decir mucho más que una editorial del mejor periodista de la redacción.

Tipos como Daniel Paz & Rudy que hace maravillas todos los días en Página/12 o Nik en La Nación con la foto que habla. En los blogs encontrar este tipo de humor es un poco más complicado, pero ayer leí uno que me pareció brillante. Lo hizo Diego Paladino en su blog "El viejo Vizcacha":

La izquierda argentina

José Pablo Feinmann (el bueno) la mayoría de las veces, cuando no se dedica a putear a los bloggers, tiene una lucidez admirable. Hoy leyendo el blog "No te vayas, estúpida", me encontré con un fragmento del filósofo en el suplemento "Peronismo. Filosofía política de una obstinación argentina", clase 80, que publica todos los domingos Página/12. Miren las líneas que le dedica a la izquierda argentina:

"Se trata de un planteo ya clásico de la izquierda argentina. Exigir todo. Impugnar al Gobierno de turno porque se juzga que no quiere ni puede hacer lo que hay que hacer. Que no puede es evidente. Que no quiera es una valoración subjetiva. Como sea, así cualquiera se pone a la izquierda de todo el mundo. Tan a la izquierda que se cae de la escena política. No voy a trazar aquí un plano de lo posible y lo no posible en política. Pero toda política debe partir de una correcta evaluación de las fuerzas enemigas. [...]

El esquema se repite siempre. La izquierda pide tanto que todo gobierno le parece escaso. Al final, como el PO en el conflicto de la presidenta Cristina Fernández con el llamado “campo”, termina alineándose con la derecha. No es casual. Para la derecha, lo que hace el Gobierno es demasiado. Para la izquierda es poco. Son dos formas de coincidir en la oposición. De pronto, se miran las caras y –sorprendidos– se encuentran en el mismo podio, en el mismo terreno, en la misma plaza. A la derecha no le importa: si hay que sumar, suma. Total, después liquidará al molesto zurdaje que se vio necesitada de utilizar. [...]

Saturado

Con 23 años pertenezco a una generación que, por suerte, no vivió la dictadura militar. Hace meses que vengo pensando largo y tendido sobre discursos que se formaron sobre esa época. Para que nos entendamos de antemano: no creo que hubo una guerra, no comparo terrorismo de Estado con terrorismo guerrilleros. Creo que el golpe fue lo peor que nos pasó en la vida como país y nunca en mi vida voy a defender lo que hicieron estos tipos. Jamás olvidaré apellidos como Videla, Massera, Astiz, Bignone, Viola, Galtieri.

Pero muchas veces pienso que ya está. Y no es decir "ok, perdonémoslos". Para nada. Es que estoy cansado de la catarata de insultos que se propinan día a día, de machacarle a una persona que es hijo de un sobrino de un nieto de un amigo de un militar que estuvo acusado de ser parte de una banda que tenía un socio que destruyó una pancarta durante la dictadura. Veo que últimamente hay una escalada de violencia que nunca había vivido. Y creo que no nos hace bien como nación en ningún sentido. Como nada bien nos hizo la hijaputez de los indultos. Pero a veces, sinceramente, tengo ganas de no escuchar más del tema. Al menos por uno o dos días.

Tengo ganas de que se discutan otras cosas y no que busquen carpetas por todos lados. Que se reanuden los juicios, bien. Una de las pocas cosas que apoyé de esta Justicia. Pero ¿es necesario recordarlo en los medios durante cada segundo las 24 horas del día los 365 días del año? Y ver que la agenda del día pasa por oír que Aníbal F. dijo que Duhalde es derecha, pero éste le responde que él bigote es más derechoso todavía, pero ojo que Bonafini dijo que se vienen los militares hijos de puta, pero pará porque Hebe no es la única Madre (así, con mayúscula) que busca a su hijo. Que la oposición "viene con los tanques", que en realidad Kirchner estuvo con la dictadura, pero bueno ahora reanudó los juicios, sí pero Eduardo Luis Duhalde era un montonero y ahora los derechos humanos son solo para ellos. Ah, pero vos sos facho. Ah, pero ese es más facho todavía. Y ese ni te cuento, se dice que durante la dictadura...y vuelta a empezar.

Ya pasaron más de 30 años. Y si, la memoria es más que necesaria. Quien no conoce su pasado, seguramente caerá en el mismo error durante su futuro. Pero de a poco la dictadura debe quedar en los manuales de historia, para de una vez por todas la cicatriz se cierre.

Bush y los haitianos

Me imagino este pensamiento en George Bush al ver el vídeo que muestro a continuación. "Ahh pero por dios este negro de mierda seguro que no se lava las manos desde el terremoto. Ya fue, de última me limpio en la camisa de Bill":




(Vía Fabio)

Messi: el repaso de su historia

Muy buena la nota que escribió el periodista Jordi Quixano para el diario El País, de España (llegué a través de un comentario de JP Varsky). Dice el artículo:

"El primero en señalarlo fue Fabio Capello, entonces técnico del Juventus. 'Es un pequeño diablo', le definió, entusiasmado. (...)'¡Tiene a siete tíos delante y se va de los siete!", le elogia el zaragocista Ander (...) 'Ya le puedes dar patadas que él sigue igual', dice el valencianista Pablo"Al parecer Lafita, del Tenerife, se acercó a Messi cuando metió el tercero y le dijo "Chico, echa un poco el freno...", "Es mejor que Maradona", opina Ander Herrera, jugador del seleccionado español: "'He visto vídeos del Pelusa y lo que hace Messi es mejor. ¡Tiene a siete tíos delante y se va de los siete!'. (lo hizo en 2007 cuando dejó plantados a medio equipo de Getafe)

'En el césped no me enteré demasiado, pero cuando lo vi por la televisión me quedé parado', comenta Javi Paredes, ahora en el Zaragoza, pero entonces un rival del Getafe en el eslalon de Messi. Messi también hizo un gol con la mano, como Diego a Inglaterra en aquel Mundial. Se lo clavó al Espanyol. 'La pelota rebotó en mi pierna e iba para Kameni. Pero Messi sacó la mano y la lió gorda', relata Chica, lateral blanquiazul; 'con lo bueno que es, sólo le faltaba pillería'".

"Para José Mourinho, sin embargo, le sobra picaresca. Así lo aclaró en 2006, cuando Messi desquició a Del Horno -expulsado por una entrada a su rodilla- y, por extensión, al Chelsea. 'En Barcelona hay teatro del bueno', criticó con acidez Mou. (...) Hace poco, le endosó otros tres tantos al Valencia. 'Es el mejor jugador del mundo. Cuando arranca, es imparable, rápido en el regate y con una potencia increíble', resalta Àngel Dealbert, zaguero valencianista. 'Ya le puedes dar patadas que él sigue igual. Es imparable. Así que hay que disfrutar viéndole jugar', añade Pablo Hernández".

El primer gol de Messi fue en 2005, cuando le lanzó una vaselina al portero del Albacete, Raúl Valbuena. "Fue un gol más, pero me di cuenta de que, si era capaz de hacer eso con 17 años, haría todo lo que se propusiera", reconoce ahora el meta. Ponzio trató de pararlo en La Romareda y no pudo. 'No me extraña. Nadie puede con él', advierte Arizmendi. 'Es impresionante, increíble', murmuraba Edmilson, que, tras el duelo, se lo encontró en el túnel de vestuarios y hablaron de tiempos pasados en el Barça y del Mundial que se avecina. 'Es de otra galaxia', dijo Eliseu. 'Y de otro mundo', matizó Lafita. A lo que Valdés agregó: 'Va a ser el mejor de la historia'.

Pero la conversación entre Ander Herrera y Pedro tras el penalti del 2-4 lo aclara todo.
-¿Pero es que no se puede parar a este tío de ninguna forma?, preguntó Ander.
-Déjalo, es un animal, respondió Pedro."

Pensar que algunos aún lo cuestionan. Acuérdense. Este tipo va a ganar un mundial y va a demostrar porqué es el mejor del mundo.

Encima que son gratis, se quejan (?)

Julio de 2004. El por entonces presidente Kirchner lanza el Plan Federal de Viviendas y anuncia la creación de 12 mil casas para los argentinos. En 2008 en el municipio de Pilar, Buenos Aires, se entregaron 189 unidades. Una de las localidades beneficiadas fue el barrio "Los Milagros" de Presidente Derqui.

Allí se adjudicaron 34 viviendas para familias donde al menos un miembro de la misma presentara una discapacidad. A los pocos meses, según comentaron los vecinos a Perfil.com, las mismas comenzaron a rajarse y a lloverse, sumado a que el agua no era potable para el consumo humano.

Números. Según consta en la licitación, el presupuesto para las 34 viviendas fue de 1.561.152 millones de pesos. La encargada de las obras fue la empresa EVA SA, quien luego habría abandonado los trabajos supuestamente por falta de pago por parte del Gobierno Nacional. Las casas se entregaron igual antes de ser finalizadas por miedo a usurpaciones. Tuvo algunas salvedades: rajas, humedad, goteras y agua contaminada.

La nota completa, acá.

"Te aburrís de ver que seguimos atrapados en la chicana política"

Los que leen desde hace tiempo 2Papiros, saben que tengo una debilidad especial por Jorge Lanata. Más allá de todas las críticas que se puedan hacer, es un periodista que siempre me gustó leer. Ahora observé parte de la entrevista que subió Juan Mansilla en su blog (que le hizo la revista Gente) acerca de sus nuevos proyectos.

Allí contó que en agosto saldrán los diez documentales que realizó entre 2009 y 2010: "Irán por Infinito a partir de agosto, basados en la teoría del economista norteamericano Jim O´Neil, que dice que en los próximos cincuenta años las cuatro potencias que dominarán al mundo serán Brasil, Rusia, India y China. De ahí la sigla BRIC. Es para un mercado global, toda Latinoamérica, lo cual supone una audiencia de dos millones de personas, que Ted Turner tiene cautiva por sus abonados de cable. De hecho, es lo que hace visible el proyecto, porque tiene un presupuesto de 700 mil dólares, que la tele abierta no podría amortizar".

Contó, además, que tendrá un nuevo programa llamado "Efemérides" y que será "como una versión de Argentinos, pero no sólo sobre la historia argentina, sino universal. A partir de un objeto, hablo sobre hechos y personajes. Por ejemplo, estoy en un banco de un colectivo donde en 1963, en Tenessee, no se podían sentar los negros. Y a partir de ahí empiezo a hablar de Martin Luther King".

Por último, confirmó que en mayo vuelve DDT, de lunes a viernes de 21 a 22. Pero antes de cerrar el post, quiero remarcar esta frase cuando le preguntaron sobre la visión que se tiene de la Argentina en países tan distintos como India, Brasil, Rusia y Londres:

"No existimos. O sí: Maradona. Es terrible pero es así. Y cuando empezás a seguir al país por Internet, te aburrís de ver que seguimos atrapados en la chicana política. A esta altura, en lugar de seguir tropezando con la misma piedra, deberías pensar al país de una forma más trascendente".

Hace cuatro meses que Gobierno y oposición discuten que va a pasar con los DNU, la Bicameral y no se cuanta chicana más en lugar de administrar a futuro.

Yo espío, tu espías

Hoy escribí una de esas notas raras, extrañas o, al menos, incómodas. La síntesis es así: se desclasificaron archivos del personal del Batallón 601 en todo el país durante los años de la dictadura, que incluía a 4.300 civiles. En la lista aparecieron dos periodistas muy populares en Tucumán: Félix Roberto Álvarez y Osvaldo "Cacho" García.

Al parecer, según surgió de información de esos archivos y que publicaron ayer Clarín y Eldiario24.com su "tarea" era reunir información para facilitar las tareas de inteligencia de las Fuerzas Armadas. Álvarez ahora trabaja en Noticias del Congreso Nacional y la novedad cayó muy mal entre sus colegas, los que por estas horas preparan un comunicado para repudiar al periodista. El segundo trabaja en Canal 10 de Tucumán y al parecer se lo tragó la tierra.

Logré hablar con Álvarez, en tanto que García nunca atendió mis llamados. Un periodista que trabajó con el primero me dijo "se rumoreaba que era buchón, pero nunca hubo pruebas". Al parecer ahora las hay. Acá tienen la historia.

Cómo se hace un noticiero

¿Alguna vez te preguntaste de qué manera se hace un noticiero al estilo CNN? Bueno, acá está la respuesta:



Vía: Onlain
Gauyo

Maten a la yegua, sin culpables

El radioaficionado José Néstor González intenta recordar todo como un mal sueño. Pero no puede. Una y otra vez le vuelve la imagen del 6 de enero, cuando la Policía irrumpió en su casa y lo llevó detenido, acusado de haber interferido la comunicación del helicóptero presidencial. Estuvo preso durante 16 días en el penal de Ezeiza. Hoy ya está de nuevo en su casa de Monte Grande, desea quedar fuera de la causa y que las autoridades le devuelvan los equipos que le secuestraron el día de su detención.

El 14 de diciembre se escuchó "maten a la yegua", "boludos maten al pescado", "matenla" y un fragmento de la marcha militar "Avenida de las Camelias" durante el vuelo en el que viajaba la presidenta Cristina Kirchner.

Chivo expiatorio. Garros, defensor de González en la causa por las interferencias, dialogó con Perfil.com y fue terminante: "Él es absolutamente inocente, aunque aún no fue sobreseído". Según el abogado, su cliente "está con un pie afuera de la causa y en no más de 2 meses estará libre de todo cargo". La investigación judicial la lleva adelante el juez federal Ariel Lijo.

La nota completa, acá.

Ciudad GotiK, el nuevo programa de Rial

Hace una semana comenzó el nuevo programa de Jorge Rial, "Ciudad GotiK" en radio La Red. Hasta ahora lo único que escuché fueron palos al oficialismo y elogios al gobierno de Macri. Tan obvia es la campaña que en siete días de programa el Jefe de gobierno porteño salió dos veces al aire. Cada conversación duró casi media hora y el conductor no paró de tirarle centros.

Hoy hizo una jugada bien de mala leche. Estaba entrevistando a Agustín Rossi mientras éste contestaba pura sanata, como es el estilo del "chivo". Llegan las 10, van a las noticias y Rial le pide "por favor quedese al aire que quiero seguir la charla". Cuando vuelven de la tanda le dice "hablando de oposición y diálogo, tengo a Patricia Bullrich del otro lado de la línea, ¿habrá posibilidades de diálogo en el aire?".

Enojado por la propuesta, Rossi le contestó en seco: "No mire, con Patricia no dialogo en los medios, puedo dialogar tranquilamente en la Cámara de Diputados". Escuchen como terminó todo y la manera en que Rial lo chicanea porque "es bueno para la democracia":

Luca Prodan y los verdaderos músicos

La semana pasada ví la película/documental "Luca Vive", acerca de la vida de Luca Prodan, el líder de Sumo. No me pareció muy buena, aunque me sirvió para empezar a leer sobre la vida de este músico que cambió la manera de hacer rock.

Buscando vídeos y audios esta mañana, encontré una entrevista muy interesante en la cual da su visión del rock. Habla de Manal, Spinetta que "es muy rebuscado y nadie entiende lo que está diciendo", Soda Stereo y de otros artistas.

Le dedica un capítulo aparte a lo que él considera un músico. "Siempre tuve mujeres, mi guita, pero si me das una criolla, pelo algo. Es la diferencia entre ser un músico y llevar la música en el corazón, como Mecerdes Sosa, Atahualpa Yupanqui, o el grasa de Jaime Torres. A mí dame esos tres". El vídeo de la nota:

Nada es casualidad

Hay una línea editorial que obviamente no tiene porqué sorprendernos, pero siempre es bueno recalcarlo para ver quién es quién. Hablo del diario La Nación. Ya habíamos hablado en este blog cuando, según el matutino, en Bolivia se temía "una dictadura" tras la victoria de Evo Morales.

Ahora se dieron dos cosas. En relación al horrible terremoto que sufrió Chile, la línea del matutino se empecinó en alabar a los militares que estuvieron en las calles poniendo orden. Decisión de la presidente Bachelet que comparto, dada la tragedia, pero no es casual el título que eligió LN: "En Concepción reciben a los militares como héroes". Esa frase está estudiada para repercutir en la opinión pública de Argentina.

La segunda es el gráfico que utilizaron para retratar como actúa la pistola eléctrica Taser que utiliza la Policía Metropolitana. La imagen (que me llegó vía @capitanintriga y @escriba) es sorprendente:
La pistola, según dijeron las autoridades, se usaría para controlar a ladrones. Pero el matutino buscó un sinónimo, es decir un piquetero. Entonces, piquetero=ladrón=sujeto a controlar. Los medios no hacen estas cosas por casualidad. Por eso no deben pasar por alto.

La alegría es sólo brasilera

Nunca antes había estado en un carnaval de Brasil. Y tengo que admitir que no entendía porque tanta gente iba para allá y una vez que iba no paraba de volver. Luego de vivirlo entiendo porqué.

Los brasileros esperan todo el año esta fiesta. El mejor resumen me lo dio un amigo de allá que me dijo: "Uno puede ser obrero, abogado, empresario, lava platos o mendigo. Pero cuando llega el carnaval todos quieren hacer lo mismo: festejar". Y son cuatro días en los que el país se convierte en una fiesta inmensa. Todo Brasil explota de alegría, no importa la vida que luego uno lleve durante el año.

El carnaval es una fiesta cristiana que se realiza antes de la cuaresma. Puede ir desde fines de enero hasta finales de marzo. Este año en Brasil fue del 12 al 16 de febrero. Yo pasé carnaval en un pueblo llamado Santa Rita do Sapucaí en el estado de Minha Gerais. Dos fotos que retratan lo que acabo de comentar:

Postales de Brasil

Ya está, se acabaron las vacaciones. Fue sin dudas uno de los mejores viajes que hice en mi vida. Acá les dejo algunas de las tantas fotos que saqué con mi Nikon P80:

Às terras dê Luiz Inácio Lula da Silva

Mañana al mediodía me voy a Brasil. Más precisamente a San Pablo, luego Santa Rita do sapucaí, Angra do Reis, Para Ti y no se donde más. Si tengo tiempo postearé desde allá, aunque lo veo poco probable. Vuelvo el domingo 28 de febrero. Nos vemos a la vuelta.

La importancia de Mandela

Mandela en los 50. (Perfil.com)

Era 11 de febrero de 1990. Tras 27 años preso, Nelson Mandela recuperaba su libertad. Era el comienzo del fin para el apartheid. Cuatro años más tarde, "Mandiba", como le dicen sus seguidores, fue elegido presidente a través de las urnas. Hoy, con 91 años, es un emblema de un país que se convirtió en la gran potencia africana.

"De nada sirve que salga a prender fuego la casa de un blanco. Si hubiéramos hecho eso no seríamos sede del mundial". La respuesta, digna de un primer mandatario, la realizó un taxista en Ciudad del Cabo. Segregación. Eso significa "apartheid" en español. Fue impuesta por la minoría blanca en 1948 y duró hasta la década del ´90. Durante esos años, los negros tenían menos derechos que los blancos.

Pero ellos no tienen odio, no quieren vengarse. ¿Porqué? Dos razones se repiten en cada entrevista: En primer lugar, no conviene dar esa imagen al mundo. En segundo, el "factor Mandela" como le dicen ellos. Mandela es el principal responsable de que su país no haya terminado en una guerra civil. La gran incógnita es que pasará una vez que Mandela ya no esté.

* Fragmento de la nota que escribí acerca de Mandela para Perfil.com. Si quieren leerla completa, hagan click acá.

Mauricio Macri en Suiza

Hace unas semanas publicamos en Perfil.com que el gobernador de Buenos Aires Daniel Scioli estaba de vacaciones en Suiza mientras acá su provincia vivía unas internas interesantes que ameritaban la vuelta del kirchnerista (antes menemista).

Obviamente la foto de él esquiando lo más tranquilo hizo que mucha gente cuestione el destino que eligió mientras este país es un hervidero. Pero bueno, se ve que Suiza es un destino elegido por los políticos de primera línea y que no distingue de ideologías.

Quien en estos momentos nos está en Buenos Aires arreglando veredas es Mauricio Macri, jefe de gobierno porteño de la Ciudad de Buenos Aires. "Mauri" se fue unos días a disfrutar de la nieve. Me defiendo antes que me ataquen. Está perfecto que vacacione donde quiera. Esto sólo se escribió para mostrar que de un lado y del otro eligen el mismo lugar.

De 6,7,8 o columnista de Clarín

Voy a repetir algo que ya comenté anteriormente en el blog y es el reduccionismo que hay hoy en nuestro país. Y sucedió esta semana. Víctor Hugo Morales criticaba con dureza una medida del Gobierno y un compañero comentó "ah claro se ve que ya se alineó y es opositor".

Días más tarde, cuando defendió a Kirchner en relación a la compra del hotel Alto Calafate (defensa que no compartí para nada), un periodista de Santa Cruz me dijo vía chat "lo estoy escuchando al oficialista de VH".

Y esta situación sucede en cualquier ámbito en el que uno discuta. Si de repente critica algo del Gobierno lo tildan de estar con los medios que quieren voltear a Cristina y si defiende alguna medida pasa a ser un columnista de 6,7,8. Nada más ajeno de la realidad. No seamos tan idiotas.